• Спортс
  • Биатлон
  • Новости
  • Глава BIU о переносе слушаний по делам Слепцовой и Устюгова: «У юристов, представляющих интересы спортсменов, есть вопросы по некоторым элементам доказательного дела»
39

Глава BIU о переносе слушаний по делам Слепцовой и Устюгова: «У юристов, представляющих интересы спортсменов, есть вопросы по некоторым элементам доказательного дела»

Глава независимого органа по контролю за соблюдением правил в области управления, прозрачности и борьбы с допингом в биатлоне Biathlon Integrity Unit (BIU) Грег Маккенна объяснил, почему слушания в Спортивном арбитражном суде (CAS) по апелляциям российских биатлонистов Евгения Устюгова и Светланы Слепцовой были отложены на 2022 год. 

«BIU задействован в этом вопросе. Я могу подтвердить, что процесс сбора доказательств завершен. 

Однако у юристов, представляющих интересы спортсменов, есть вопросы по некоторым элементам доказательного дела, это и способствовало задержке.

 Что касается BIU, мы были и готовы к любым слушаниям», – сказал Маккенна.

Слепцова была дисквалифицирована за использование остарина на 2 года с 11 февраля 2020-го, аннулированы все ее результаты в сезоне-2013/14. 

Устюгов был признан виновным в употреблении оксандролона и дисквалифицирован с 13 февраля 2020-го. Аннулированы все результаты Устюгова с 27 августа 2013-го и до конца карьеры – весны 2014 года. 

Допинг-крах в биатлоне: Устюгова и Слепцову забанили, Россия потеряла золото эстафеты в Сочи-2014 и первое место в зачете

Слепцову и Устюгова поймали на пробах из 2013-го. Правило с перепроверками злило Россию, еще когда спортом рулил Мутко

Опубликовано: Полина Лоцик
Источник: Матч ТВ
39 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
То есть это адвокаты тянут время. Кто бы мог подумать, верно?
Ответ заблокированному пользователю
То есть это адвокаты тянут время. Кто бы мог подумать, верно?
Если бы только время...

Адвокаты тянут не время, а деньги из своих клиентов.
Сколько там Панич нагреб бабла на деле Зайцевой, прекрасно зная, что Зайцеву уже не оправдать?
Но тем не менее всё таскал её в суды и за каждый визит загребал себе в кубышку круглую сумму
Ответ Petter Volf
Если бы только время... Адвокаты тянут не время, а деньги из своих клиентов. Сколько там Панич нагреб бабла на деле Зайцевой, прекрасно зная, что Зайцеву уже не оправдать? Но тем не менее всё таскал её в суды и за каждый визит загребал себе в кубышку круглую сумму
Но тем не менее всё таскал её в суды и за каждый визит загребал себе в кубышку круглую сумму" --- Только не из кармана Зайцевой, к сожалению.
А патриотически настроенные товарищи уже закатили истерику: как так, забанили без доказательств.
На самом деле это адвокаты Устюгова тормозят
Ответ заблокированному пользователю
А патриотически настроенные товарищи уже закатили истерику: как так, забанили без доказательств. На самом деле это адвокаты Устюгова тормозят
Опять невпопад...
Ответ заблокированному пользователю
А патриотически настроенные товарищи уже закатили истерику: как так, забанили без доказательств. На самом деле это адвокаты Устюгова тормозят
Тормозишь тут у нас только ты - появились вопросы к доказухе заказухи у адвокатов спортсменов это нормальный юридический процесс. Например, всплыли интересные детали. А поскольку ты у нас тут на содержании Госдепа, опосредованно само собой, то не вякнуть дежурно за свой цент ты никак не мог.))
Писатели так подают новости, что дилетанты не понимают ни хрена! --- САС по Устюгову и Слепцовой был! Признаны виновными и дисквалифицированы. Российская сторона подала на апелляцию своевременно, но идти туда не с чем! Поэтому тянут время и добились переноса на 2022. А ИБУ не нужно собирать никаких новых доказательств - на апелляцию подал Устюгов, ему и представлять что-то новое, что КАС не слышал ранее.
Ответ Viks
Писатели так подают новости, что дилетанты не понимают ни хрена! --- САС по Устюгову и Слепцовой был! Признаны виновными и дисквалифицированы. Российская сторона подала на апелляцию своевременно, но идти туда не с чем! Поэтому тянут время и добились переноса на 2022. А ИБУ не нужно собирать никаких новых доказательств - на апелляцию подал Устюгов, ему и представлять что-то новое, что КАС не слышал ранее.
Смысл апелляции в том, что ее рассматривает панель из трех арбитров. Необязательно туда идти с новыми доказательствами.
Ответ dextercopter2910
Смысл апелляции в том, что ее рассматривает панель из трех арбитров. Необязательно туда идти с новыми доказательствами.
Не обязательно. Но желательно. Иначе результат будет тем же.
Юристы российской стороны пытаются подорвать доказательную базу. Во время суда ума на это не хватило. И сейчас не хватает. А сдаться власть не позволяет. Поэтому тянут время и добились переноса слушаний по аппеляции на 2022.
Ответ Viks
Юристы российской стороны пытаются подорвать доказательную базу. Во время суда ума на это не хватило. И сейчас не хватает. А сдаться власть не позволяет. Поэтому тянут время и добились переноса слушаний по аппеляции на 2022.
>>>>>> Юристы российской стороны пытаются подорвать доказательную базу.

Юристы российской стороны тянут деньги из малограмотных российских спортсменов, наживаясь на таких делах.
Ответ Petter Volf
>>>>>> Юристы российской стороны пытаются подорвать доказательную базу. Юристы российской стороны тянут деньги из малограмотных российских спортсменов, наживаясь на таких делах.
Ну, у спортсменов мозг, как правило - не самый развитой орган, так как они в юности и молодости тренируют и развивают совсем другие системы своих организмов.
О чём я и говорил. Затягивание связано не с ИБУ, а с Устюговым. Зря тут многие усирались и катили бочку на ИБУ.
СМИ, сообщившие о переносе дела, виноваты в том, что изначально умолчали о ПРИЧИНЕ. IBU виноват тоже.
Ответ Viks
СМИ, сообщившие о переносе дела, виноваты в том, что изначально умолчали о ПРИЧИНЕ. IBU виноват тоже.
Чушь! Виноватых пока нет. Ни с какой стороны.
На вопросы ищем ответы - русским языком.
Надеюсь виновные будут наказаны.
Я не верю, что вы действительно верите этим мошенникам, что они не использовали допинг.
И пусть справедливость восторжествует!
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем