Слуцкий о конфликте с Канделаки: «Губерниев обосрал вообще всех. А теперь говорит: это неэтично»
Главный тренер «Рубина» Леонид Слуцкий прокомментировал свои слова о генеральном продюсере «Матч ТВ» Тине Канделаки, произнесенные в эфире «Первого канала» на матче между сборными России и Болгарии в июне.
Обсуждая, как поп-исполнитель Филипп Киркоров перепутал Магомеда Оздоева с Марио Фернандесом на тренировке сборной России, Слуцкий отметил, что для певца это простительно, и намекнул, что Канделаки ранее сделала более существенную ошибку, приняв Оздоева за иранца Сердара Азмуна.
Позже комментатор «Матч ТВ» Дмитрий Губерниев высказался об этом: «Леонид Викторович поплыл, так у нас не делается»
– Никто бы не заметил вашу шутку про Канделаки, если бы Губерниев не влез такой: я защитить хочу.
– Контекст. Филипп Киркоров приехал в национальную сборную, встречает Магомеда Оздоева и говорит: «Марио?» Тот не расслышал, кивнул. И он сыну говорит: «Вот смотри, твой кумир – Марио Фернандес. Ты по-русски разговариваешь?» А это Магомед Оздоев, он говорит: «Ну да. Я не Марио, я Магомед».
А до этого Тина Канделаки поздравляла сборную России с очередной победой, она поздравила условного Дзюбу, Караваева, Лунева – не важно. И поздравила Сердара Азмуна, а он иранец, а она поздравила его с победой сборной России. А потом сказала, что перепутала Азмуна и Оздоева.
И в репортаже, когда играла сборная, естественно, была шутка, что бедный Оздоев – его то за Фернандеса, то за Азмуна принимают. И я сказал, что если певцу еще простительно спутать, то вот другой человек, кто спутал – это было фиаско, братан. Ну все, все обиделись. – И Губерниев сказал, что некрасиво так про коллег по цеху говорить. – Губерниев, который обосрал вообще всех. Даже в студии кто сидит – он даже по ним прошелся. А теперь говорит: это неэтично.
Почему коллеги? Ну я как бы комментатором был, а она и не комментатор. Может быть, я буду когда-то руководителем кого-то большого телеканала и мы будем коллегами. Я за, – сказал Слуцкий в эфире шоу «Мне смешно» на Premier.
Канделаки о Слуцком: «Иногда в азарте мужчинам не хватает такта и проступает женская склочность»









Мой товарищ и коллега смотрел финал Евро по американскому ESPN. Он пишет:
«В студии Стив Макманаман и Дель Пьеро. Комментаторы (двое) по большей части «гоняют мяч», как наша «комментаторская школа» не любит. Во время спорных моментов прямо в эфир включают голос Марка Клаттенбурга, судившего предыдущий финал Евро, тот все разъясняет. В конце основного времени под графикой со счетом всплывает плашка, где понятным языком кратко написано, какой регламент в ничейном случае.
Сразу после решающего отбитого пенальти выводят третьим голосом в эфир Дель Пьеро, не перепрыгивая на студию. Оказывается, все это можно спродюссировать и скоммутировать, если захотеть. Да, во время серии пенальти, комментаторы быстро до удара успевают рассказать, как тот или иной игрок бил с 11 метров в последние разы. Как – не только забил/не забил, но и в какой угол и с какой силой бил. Про некоторых также поясняли, на какие моменты при разбеге должен обращать внимание вратарь (в какую сторону разворачивает бедра, стопу и т.п.)» <конец цитаты>
Дополню еще, что студия эта – в США, футбольный штат Коннектитут, то есть ESPN выписал к себе двух легенд английского и итальянского футбола, наверняка выиграв при этом жесткую конкуренцию со стороны европейских телеканалов.
С идеей, что профессиональный спорт – это скучно, что это узкий удел нескольких десятков тысяч (пусть сотен тысяч) гиков, и вместо Макманамана и Дель Пьеро надо зазвать тик-токеров, или Бузову, или спеть дурным голосом в студии феличиту, и вот тогда мы расширим аудиторию, вот тогда вся аудитория тик-тока (Бузовой) плавно перетечет к нам, и нас будут читать-слушать-смотреть миллионы, я сталкиваюсь всю свою профессиональную жизнь. С этой идеей заходит у нас в спортивный медийный проект каждый новый сторонний топ-менеджер, уверенный, что вот сейчас он переделает индустрию.
Я это наблюдаю и слышу уже лет 30, и каждый раз: не надо нам вашего профессионального спорта, это скучно, вместо этого нам нужны легкость и бытие, журнал «7 дней» и Малахов, рецепты пасты и безголосые певицы, сиськи и письки, ор и жор, и вот тогда обязательно придет коммерческий успех и миллионы.
И этого коммерческого «тогда» не наступает никогда, не было его ни у кого ни во времена печатного господства «СЭ» 1990-х (вдруг кто помнит воскресное, желтое, быстро загнувшееся приложение «СЭ-воскресенье»), ни в глянце начала 2000-х, ни в интернете, ни в телевизоре. И совершенно очевидно – почему.
https://t.me/s/stg_50
но. тина-тв так не работает. и никогда не будет.