• Спортс
  • Биатлон
  • Новости
  • Арнд Пайффер: «Если тренеры заставляли спортсмена применять допинг, то неправильно наказывать его на четыре года»
191

Арнд Пайффер: «Если тренеры заставляли спортсмена применять допинг, то неправильно наказывать его на четыре года»

Немецкий биатлонист Арнд Пайффер считает, что нельзя наказывать спортсменов четырехлетней дисквалификацией, если их заставляли применять эритропоэтин (ЭПО).

«Если доказано, что спортсмен принимал ЭПО по собственной воле, то четырехлетняя дисквалификация абсолютно уместна.

Но если его заставляли тренеры или официальные лица, то в таком случае этот спортсмен – жертва. Его все равно накажут на четыре года, но это неправильно. Особенно в случае биатлона – у нас четыре года отстранения, скорее всего, приведут к окончанию карьеры.

Но сейчас анттидопинговая политика стала строже. Меня очень часто проверяет антидрпинговое агентство Германии. Офицеры Международного союза биатлонистов (IBU) тоже стали приходить ко мне чаще. Думаю, что у спортсменов из других стран ситуация такая же», – сказал Пайффер.

Опубликовал: Антон Пилясов
Источник: FOCUS
191 комментарий
По дате
Лучшие
Актуальные
Пайффер и Фак два умных тихушника)
Как ЧМ - так появляются на белом коне)
Ответ ringo1
Пайффер и Фак два умных тихушника) Как ЧМ - так появляются на белом коне)
Есть такой момент..🤔
Ответ ringo1
Пайффер и Фак два умных тихушника) Как ЧМ - так появляются на белом коне)
"Появляются на белом коне" - это 2 медали ЧМ за карьеру у Пайффера?
тихушник - это у которого уже 3 личных подиума в сезоне, включая победу?
Если к примеру американец или любой другой спортсмен из правильных стран скажет что его заставили - то ВАДА поверит и конечно по минимуму его накажут. А вот с россиянином всё будет наоборот.
Ответ Biathlonist_901
Если к примеру американец или любой другой спортсмен из правильных стран скажет что его заставили - то ВАДА поверит и конечно по минимуму его накажут. А вот с россиянином всё будет наоборот.
С россиянами уже наоборот. Спортсменов наказывают и индивидуально, и по признаку гражданства - они же из страны, где "государственная система допинга".
Я не представляю, кем надо быть, чтобы одновременно верить и в "государственную систему допинга", и в вину спортсменов. Тут или-или.
Но все патетически закатывают глазки: уж они-то сделали бы правильный выбор, если бы им предложили бросить любимую профессию, ради которой многие из них отказались от счастливого детства, и пойти "на завод".
Ответ sav187
С россиянами уже наоборот. Спортсменов наказывают и индивидуально, и по признаку гражданства - они же из страны, где "государственная система допинга". Я не представляю, кем надо быть, чтобы одновременно верить и в "государственную систему допинга", и в вину спортсменов. Тут или-или. Но все патетически закатывают глазки: уж они-то сделали бы правильный выбор, если бы им предложили бросить любимую профессию, ради которой многие из них отказались от счастливого детства, и пойти "на завод".
наказывают и индивидуально, и по признаку гражданства " --- и кого же наказали по признаку гражданства?
Чаще -это как?То есть раньше не трогали,а теперь беспокоят?При всем моем уважении к Арнду-он как-то резво забегал на закате карьеры.
Ответ заблокированному пользователю
Чаще -это как?То есть раньше не трогали,а теперь беспокоят?При всем моем уважении к Арнду-он как-то резво забегал на закате карьеры.
"При всем моем уважении к Арнду-он как-то резво забегал на закате карьеры."
___________________________________________________
что-то я ни разу не видел, Броневой, чтобы вы прошлись по нашим официальным допингистам, а тут про Пайффера заговорили... сомневаюсь, что кого-то волнует это ваше уважение.
Ответ Velirpa
"При всем моем уважении к Арнду-он как-то резво забегал на закате карьеры." ___________________________________________________ что-то я ни разу не видел, Броневой, чтобы вы прошлись по нашим официальным допингистам, а тут про Пайффера заговорили... сомневаюсь, что кого-то волнует это ваше уважение.
Я,дружочек вообще за то,чтоб допинг разрешить,ЭПО уравняет передовых допингистов из Западной Европы с бедными из Восточной, а что Пфайфер,была возможность накачался и побежал.Впрочем твое мнение меня не интересуют как и моё тебя
Давай Пайффер расскажи сколько раз к тебе за год пришли допинг-офицеры? 2 раза?
Ответ rashnew
Давай Пайффер расскажи сколько раз к тебе за год пришли допинг-офицеры? 2 раза?
2 раза из IBU, 2 раза из Германии, 0 из WADA,но по отношению к иностранцам и ведущим сборным это довольно серьезные меры.
Шо, клиентов парикмахера за яйца хватают?)
Осталось уточнить один важнейший юридический казус. Как доказать сам факт " заставления ".
Ответ Vfccfutn
Осталось уточнить один важнейший юридический казус. Как доказать сам факт " заставления ".
Элементарно, Ватсон: Свидетельские показания.
Ответ Vfccfutn
Осталось уточнить один важнейший юридический казус. Как доказать сам факт " заставления ".
Комментарий удален модератором
Здесь нужно навести резкость. Что значит "заставляли"? В чем выражалось принуждение? Может быть, правильнее говорить "склоняли"? Тогда нечего на кого-то пенять. В 99 % случаев спортсмен отлично понимает, что именно он является главным бенефициаром читинга.
Другое дело, что тренера или врача надо банить вообще пожизненно, а если он так работал с несовершеннолетними - вообще сажать надолго.
Ответ заблокированному пользователю
Здесь нужно навести резкость. Что значит "заставляли"? В чем выражалось принуждение? Может быть, правильнее говорить "склоняли"? Тогда нечего на кого-то пенять. В 99 % случаев спортсмен отлично понимает, что именно он является главным бенефициаром читинга. Другое дело, что тренера или врача надо банить вообще пожизненно, а если он так работал с несовершеннолетними - вообще сажать надолго.
Сажать надо в любом случае, по отношению к любому возрасту, это же типичное мошенничество. Но сроки за несовершеннолетних надо удваивать, так как вред здоровью наносят больше.
Ответ заблокированному пользователю
Здесь нужно навести резкость. Что значит "заставляли"? В чем выражалось принуждение? Может быть, правильнее говорить "склоняли"? Тогда нечего на кого-то пенять. В 99 % случаев спортсмен отлично понимает, что именно он является главным бенефициаром читинга. Другое дело, что тренера или врача надо банить вообще пожизненно, а если он так работал с несовершеннолетними - вообще сажать надолго.
ты много в своих Сочах посадил таких негодяев?
Нет, в этом случае надо банить и того, и другого - вот и все
Нет, в этом случае надо банить и того, и другого - вот и все
надо забрать у вас Вучевича, чего пропадает добро
Ответ заблокированному пользователю
надо забрать у вас Вучевича, чего пропадает добро
эммм ну вообще говоря, я не против того чтобы Никола пошел в хорошую команду, если будет такая, которая пиков или здоровой молодежи даст взамен... но при чем тут биатлон и допинг?
если его заставляли тренеры или официальные лица, то в таком случае этот спортсмен – жертва
----------------------------------
Ну вот давайте на примере биатлонистов сборной России рассмотрим. В 2009 году ответственным за скандал АЮЯ негласно признают доктора Дмитриева. Спустя 4 года, накануне Сочи, его возвращают в сборную. Попадаются Логинов, Старых и опять Юрьева.
Старых в качестве компенсации за пропуск Игр и за молчание получает в районе 50 000 долларов. Логинову обеспечивают на период бана стипендию и финансирование тренировочного процесса. Юрьевой сохраняют звание ЗМС и все льготы.
Вопрос: кто жертва-то?
Ответ заблокированному пользователю
если его заставляли тренеры или официальные лица, то в таком случае этот спортсмен – жертва ---------------------------------- Ну вот давайте на примере биатлонистов сборной России рассмотрим. В 2009 году ответственным за скандал АЮЯ негласно признают доктора Дмитриева. Спустя 4 года, накануне Сочи, его возвращают в сборную. Попадаются Логинов, Старых и опять Юрьева. Старых в качестве компенсации за пропуск Игр и за молчание получает в районе 50 000 долларов. Логинову обеспечивают на период бана стипендию и финансирование тренировочного процесса. Юрьевой сохраняют звание ЗМС и все льготы. Вопрос: кто жертва-то?
Бугага камарад. У тебя в особняке зеркал нет?????
Отоно ж как... Да только вот как это доказать, что прием был не сознательным, а под давлением? Не знаю, честно говоря. А вот тренеров и врачей прижимать, у которых подопечные попадаются, можно и нужно.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем