Анатолий Хованцев: «Считаю, что у нас пока нет спортсменов, близких к Логинову по ходу и психологии, способности ориентироваться в ситуации»

Бывший главный тренер сборной России Анатолий Хованцев рассказал о том, какой спортсмен должен бежать четвертый этап эстафеты.

— Насколько обязательно нужно ставить лидера команды на четвертый этап?

— Необязательно. Но на последнем этапе нужно удержать преимущество, когда команда лидирует, или отыграть отставание, которое спортсмену «привезли». Он должен уметь как спокойно проходить последний этап, так и рисковать на рубежах.

На последний этап все, как правило, ставят лидеров. Возможности, чтобы много отыграть ходом, у отстающего практически нет. Поэтому нужно сокращать отставание за счет быстрой и точной стрельбы. В качестве примера приведу Сашу Логинова.

Ему практически всегда нужно было отыгрываться на последнем этапе, кроме Оберхофа, когда он ушел лидером, и оставалось только удержать преимущество. А в остальных эстафетах Саше приходилось и напрягаться ходом, и ускорять стрельбу, рисковать. А на фоне порывистого ветра риски увеличиваются.

Логинов со своими этапами всегда справлялся, даже когда брал третий дополнительный патрон. Я считаю, что у нас пока нет спортсменов, близких к нему по ходу и психологии, способности ориентироваться в ситуации.

— На какой этап лучше ставить новичка, самого молодого и неопытного?

— Для первого старта лучше, конечно, где-то в середине — второй или третий этапы. На Кубке мира, думаю, иногда можно рисковать и поставить на первом или последнем этапе, если есть такая уверенность в спортсмене. Например, судя по эстафетам на внутрироссийских соревнованиях или на Кубке IBU, – сказал Хованцев.

Материалы по теме


64 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Чтобы побеждать, нужно иметь менталитет победителя, а "лидер" к 29 годам лишь дважды в личных гонках на первое место приехал. Это уровень Юрловой, а не Шипулина.
+28
-8
+20
В сезоне 2018/19 мы боролись за бронзу, и бронза у нас была даже с Поваром на последнем этапе. В прошлом году у нас была "деревяшка" что с Логиновым, что с Халили. Замена Логинова некритична, искать надо финишера.
Найти отличного финишера не так-то просто. Вон немцы до сих пор ищут. Шемпп одно время и бегал быстро, и на рубеже был надежен, а финиш все равно Шипулину проигрывал. Фуркад при всей своей гениальности тоже был не выдающимся финишером. Найти второго Шипулина - задача не из легких, тут помимо снайперских качеств нужно обладать взрывными способностями в створе. Ими обладали Свендсен и Ланди. Кстати, все лоси, что как бы намекает какой антропологией должен обладать финишер.
Возможно со временем Карим вырастет в классного финишера (года эдак через 2-3), задатки есть. Сужу по юниорским эстафетам и прошлогодней в КМ, где он уступил Пидручному (чемпиону мира) и Понсилуоме, который, как мы теперь знаем, бегунок.
Мне кажется, что Саша был бы очень полезен на третьем этапе, именно на нем чаще всего уходят в отрыв норги, обычно это делает Тарька, а Йося просто доводит гонку до логического конца. У немцев Пайффер сокращал отставание и возвращал команду в борьбу за золото.
+15
0
+15
Хованцев глубоко ошибается
В команде вообще нет спортсменов, которые могли бы ориентироваться в ситуации
+22
-11
+11
Хованцев бредит. Логинов очень посредственно выступает в эстафетах а ставить новичка на 3 этап никуда не годится. На первый или на последний, пока на нём не висит ответственность грузом. С новичка на 4 спрашивать строго никто не будет. Малышку поставили на 4 в Хохфильцине он Фуркада и сделал.
+15
-5
+10
Ответ volga_olga
Логинов со своими этапами всегда справлялся -- Это небольшое преувеличение, но то, что замены нет, по-моему, очевидно.
Скорее Логинов редко справлялся.
+19
-9
+10
Логинов всегда справлялся со своими этапами? Че за бред, у него было всего пару удачных этапов, в остальных либо оставались при своих, либо дальше откатывались
+19
-10
+9
У Саши не чувствуется именно хватки 4-го этапа. Ему бы 3-й бежать, а Халили на 4-й. науськивать.
Вспомню. Вот Шипулин был создан для него!!!! Когда он бежал за ними или подходил к рубежу, то у лидеров чувствовался синдром "вот и Шупилин рядом" - сразу нервичок был, и ошибки. На трассе Антошку нашего очень уважали соперники. Эх времена .. Саша хоть и лучший у нас, но в эстафетах нет такой хватки рвать, драть.
+11
-3
+8
Это и печально, что с 2013 года, когда вышли Логинов и Цветков в сборной не появилось новичков уровня выше среднего
+8
-1
+7
Ответ <vella>
Найти отличного финишера не так-то просто. Вон немцы до сих пор ищут. Шемпп одно время и бегал быстро, и на рубеже был надежен, а финиш все равно Шипулину проигрывал. Фуркад при всей своей гениальности тоже был не выдающимся финишером. Найти второго Шипулина - задача не из легких, тут помимо снайперских качеств нужно обладать взрывными способностями в створе. Ими обладали Свендсен и Ланди. Кстати, все лоси, что как бы намекает какой антропологией должен обладать финишер. Возможно со временем Карим вырастет в классного финишера (года эдак через 2-3), задатки есть. Сужу по юниорским эстафетам и прошлогодней в КМ, где он уступил Пидручному (чемпиону мира) и Понсилуоме, который, как мы теперь знаем, бегунок. Мне кажется, что Саша был бы очень полезен на третьем этапе, именно на нем чаще всего уходят в отрыв норги, обычно это делает Тарька, а Йося просто доводит гонку до логического конца. У немцев Пайффер сокращал отставание и возвращал команду в борьбу за золото.
С тем, что Логинов а третьем этапе способен принести больше пользы я согласна, он настолько вещь в себе, что там ему будет комфортнее. На финише борьбы в стиле Шипулин-Свенсен-Шемп не предвидится, сейчас очень большие разрывы из-за разницы в классе команд. Пока достаточно, если финишер не будет сдавать стойку и не капнет на финишном круге. Он должен быть ментально иной, нежели Логинов - такой самоуверенный пофигист а-ля Бабиков, только чуть пошустрее.
+7
-1
+6
Ответ Nika Nik
То,что Логинов не привозит больше-это да,но то как он стрелял вместе с немцем - то явно не справился.Но скорее замены ему на 4-ом этапе нет, либо Латыпова.
Он и сам говорил, что надо было рисковать. А с его, к сожалению, расболтанной стойкой, риск тут огромный.
+5
0
+5
Ответ Nika Nik
То,что Логинов не привозит больше-это да,но то как он стрелял вместе с немцем - то явно не справился.Но скорее замены ему на 4-ом этапе нет, либо Латыпова.
Латыпов только от одной мысли о последнем этапе "сгорит"...
+5
0
+5
С тем, что Логинов а третьем этапе способен принести больше пользы я согласна, он настолько вещь в себе, что там ему будет комфортнее. На финише борьбы в стиле Шипулин-Свенсен-Шемп не предвидится, сейчас очень большие разрывы из-за разницы в классе команд. Пока достаточно, если финишер не будет сдавать стойку и не капнет на финишном круге. Он должен быть ментально иной, нежели Логинов - такой самоуверенный пофигист а-ля Бабиков, только чуть пошустрее.
Никогда Бабикова не воспринимала пофигистом. А для финишера он совсем не подходит, финишер должен быть скоростным биатлонистом, Бабантоша таковым не является. Саша, когда на пике, может прекрасно стрелять, что он и демонстрировал в МЭ на ЧМ-19 или в СЭ на чм-20. По сути, сейчас его некем заменить на четвертом этапе, в будущем вижу в роли финишера Халили. Но пару раз попробовать Логинова на третьем этапе было бы любопытно.
+6
-1
+5
Ответ volga_olga
Как ни переставляй, с таким проблемным составом мы кроме редкой борьбы за бронзу все равно ничего не получим. Хотя можно было бы попробовать убегающий состав, то есть Елисеев-Логинов на первых двух этапах.  Но для этого все равно надо, чтобы Елисеев привозил хоть небольшое преимущество, а Логинов стрелял стойку.
С убегающим смешно. Никуда им не убежать ни тому , ни другому.
+6
-1
+5
Слишком превознесли Логинова. Ничего выдающегося он никогда не показывал и не показывает. Обычный спортсмен чуть выше среднего, который пару раз в сезоне выстреливает.
+7
-2
+5
В сезоне 2018/19 мы боролись за бронзу, и бронза у нас была даже с Поваром на последнем этапе. В прошлом году у нас была "деревяшка" что с Логиновым, что с Халили. Замена Логинова некритична, искать надо финишера.
+5
0
+5
Как ни переставляй, с таким проблемным составом мы кроме редкой борьбы за бронзу все равно ничего не получим.

Хотя можно было бы попробовать убегающий состав, то есть Елисеев-Логинов на первых двух этапах. 

Но для этого все равно надо, чтобы Елисеев привозил хоть небольшое преимущество, а Логинов стрелял стойку.
+9
-4
+5
Хотелось бы хоть раз увидеть, что Логинов вывернул себя наизнанку ради эстафеты. Он слишком рассудительный, чтобы сделать "чудо" в стиле Шипулин а или слишком слабый
+7
-2
+5
:))).Фамилию в студию!!!..:).
У меня примерно та же логика, что у Шашилова, который быструю Миронову ставит на третий, а "черепашку" Кайшеву - на четвертый этап. Потому что у Кайшевой 2 достоинства - железные нервы на рубеже и цепкость на последнем круге. Логинов на третьем этапе может привезти финишеру задел в борьбе за бронзу.
+4
0
+4
А у Шипулина было много побед?Назовите....Теперь он даже не ОЧ...
Антон Шипулин, личные медали на этапах КМ: золото - 11, серебро - 14, бронза - 19. А по поводу ОЧ "не кажите гоп" раньше времени, разбирательство не закончено
+4
0
+4
Ответ prorvemss
Как по мне - Логинов категорически не создан для четвертого этапа! Психология не та. Не люблю Шипулина за его политику, но вот он идеально подходил для 4 этапа. Логинова надо на 3 этап ставить. А на 4 - Бабикова или Халили.
Халили можно попробовать, это да. И не 1-2 раза, а планомерно посмотреть на него в роли финишера. Не будем придавать значения, что он на ЧЕ команду подтащил и на КМ какого-то ноунейма из Чехии сожрал. Пока это ни о чем не значит, но за задатки это принять можно.

За попытку что-то новое попробовать никто не побьёт.
+6
-2
+4
Ответ заблокированному пользователю
За десять сезонов Шипулин выиграл всего 8 эстафет -Бе младший за 7 сезонов 11 -так что не надо тут лапшу вешать про синдром Шипулина
Здесь не о самой эстафете и об итоговом результате, а конкретно об одном 4 этапе. Заслуги Йёси никто не принижает.
+4
0
+4
Ответ Blackberry24
Логинов всегда справлялся со своими этапами? Че за бред, у него было всего пару удачных этапов, в остальных либо оставались при своих, либо дальше откатывались
Где дальше откатывались, например?
+9
-6
+3
Логинов со своими этапами всегда справлялся
--
Это небольшое преувеличение, но то, что замены нет, по-моему, очевидно.
+9
-6
+3
Ответ заблокированному пользователю
Чтобы побеждать, нужно иметь менталитет победителя, а "лидер" к 29 годам лишь дважды в личных гонках на первое место приехал. Это уровень Юрловой, а не Шипулина.
Так он лучшие годы в дисквале просидел+ потом тусовался на кубке IBU сомневаюсь,что при таких раскладах у Шипулина вообще победы бы были.
+9
-6
+3
Ответ prorvemss
Как по мне - Логинов категорически не создан для четвертого этапа! Психология не та. Не люблю Шипулина за его политику, но вот он идеально подходил для 4 этапа. Логинова надо на 3 этап ставить. А на 4 - Бабикова или Халили.
Халили наверняка вырастет в хорошего финишера, но вы уверены, что сдюжит прямо сейчас и весь сезон?
+6
-3
+3
Ответ prorvemss
Как по мне - Логинов категорически не создан для четвертого этапа! Психология не та. Не люблю Шипулина за его политику, но вот он идеально подходил для 4 этапа. Логинова надо на 3 этап ставить. А на 4 - Бабикова или Халили.
Бабиков точно нет. Халили в прошлом году был убедительнее, в этом ещё не готов, но накатывать стоит. Но я бы пробовала кого-нибудь из молодежи искать с характером: Сорохвостов, Вьюхин и появился сейчас Корнев 2001 года. Вот у них характер круче, но блин, научите их стрелять, пока не поздно и хватит первых катать по малышам иначе изнежатся.
+3
0
+3
Ну Сан-Марино это страна которая не будет разбрасываться деньгами направо и налево, в отличии от этой страны, которая пилит бабло и толку с этого никакого
Так в чём проблема? Езжайте в Сан-Марино и радуйтесь жизни там. Может, тогда желчь в отношении "этой страны" как рукой снимет...
+7
-4
+3
Как по мне - Логинов категорически не создан для четвертого этапа! Психология не та.
Не люблю Шипулина за его политику, но вот он идеально подходил для 4 этапа.
Логинова надо на 3 этап ставить. А на 4 - Бабикова или Халили.
+9
-6
+3
Ответ <vella>
Никогда Бабикова не воспринимала пофигистом. А для финишера он совсем не подходит, финишер должен быть скоростным биатлонистом, Бабантоша таковым не является. Саша, когда на пике, может прекрасно стрелять, что он и демонстрировал в МЭ на ЧМ-19 или в СЭ на чм-20. По сути, сейчас его некем заменить на четвертом этапе, в будущем вижу в роли финишера Халили. Но пару раз попробовать Логинова на третьем этапе было бы любопытно.
Халили изначально не был бегунком,и возможно им никогда не станет.Скорее всего.На последнем этапе всегда почти бегут лидеры мирового биатлона-об этом не забывайте....Я бы взял на последний этап Иосю...Но он пока бежит за другую команду...:).
+4
-1
+3
Какая разница? В любой команде Сан-Марино вообще нет спортсменов, которые могли бы ориентироваться в ситуации...
Ну Сан-Марино это страна которая не будет разбрасываться деньгами направо и налево, в отличии от этой страны, которая пилит бабло и толку с этого никакого
+7
-5
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий