38

«Какой смысл в 82 матчах?» Гилберт Аренас считает, что турнир плей-ин не имеет смысла

Гилберт Аренас не видит смысла в концепции турнира плей-ин.

«Какой смысл в 82 матчах, если какая-то команда может быть ужасна на протяжении всего сезона, а потом провести хорошо всего одну игру.

Я имею в виду, что вы стираете 82 матча ради одной игры, какой тогда смысл? Вы могли бы также сказать: «К черту сезон», а затем просто играть по сетке плей-офф», – сказал бывший игрок НБА.

ОклахомаОклахома-Сити
БостонБостон
ДенверДенвер
Сан-АнтониоСан-Антонио
Кто-то другойЛейкерс
38 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Ужасные команды (см. Фила, Финикс) в плей-ин не попадают, эт раз. Выиграть одну игру недостаточно - эт два. Даже выиграв две игры плей-ин ты попадаешь на команду, которая выиграла конференцию, эт три.
Плей-ин очевидно прибавляет интриги как для тех, кто хочет попасть туда, так и для тех, кто не хочет туда попасть, плей-ин - это одно из редких абсолютно успешных нововведений лиги при Сильвере.
Ужасные команды (см. Фила, Финикс) в плей-ин не попадают, эт раз. Выиграть одну игру недостаточно - эт два. Даже выиграв две игры плей-ин ты попадаешь на команду, которая выиграла конференцию, эт три. Плей-ин очевидно прибавляет интриги как для тех, кто хочет попасть туда, так и для тех, кто не хочет туда попасть, плей-ин - это одно из редких абсолютно успешных нововведений лиги при Сильвере.
Менто и Даллас в этом сезоне, по меркам Запада, если не ужасны, то очень не очень.
Ответ PredatorMax
Менто и Даллас в этом сезоне, по меркам Запада, если не ужасны, то очень не очень.
На самом деле это так кажется, ибо запад монструозен и конкуренция там запредельная.
Плей-ин хочется сократить до 1 путевки от конференции вместо 2. И проводить его только в случае, если между 8 и 9 командой не более 3 побед разницы
Ответ PredatorMax
Плей-ин хочется сократить до 1 путевки от конференции вместо 2. И проводить его только в случае, если между 8 и 9 командой не более 3 побед разницы
Плей ин ввели как раз чтобы расширить количество участников постсизон, а вы предлагаете сократить. Плей ин ввели чтобы донные команды бились до конца сезона, а не выбирали удочки за два месяца до конца регулярки, а вы хотите их отрезать и заставить танковать. Видимо вы не до конца поняли для чего нужен плей ин.
Ответ гилберт
Плей ин ввели как раз чтобы расширить количество участников постсизон, а вы предлагаете сократить. Плей ин ввели чтобы донные команды бились до конца сезона, а не выбирали удочки за два месяца до конца регулярки, а вы хотите их отрезать и заставить танковать. Видимо вы не до конца поняли для чего нужен плей ин.
Я то понял, но это абсурд, когда 1 матч получается важнее регулярки из 82
Добавьте еще две команды и пускайте всех в плей-офф с 1/16.
Ответ jabbar
Добавьте еще две команды и пускайте всех в плей-офф с 1/16.
Даже добавлять необязательно! Просто чемпиона регулярки автоматом переводишь во второй круг плей-офф.
турнир плей ин хорош - так большему числу команд дается шанс получить место в ПО и соответственно больше шанс на какую то борьбу в концовке сезона
Ответ bionicman
турнир плей ин хорош - так большему числу команд дается шанс получить место в ПО и соответственно больше шанс на какую то борьбу в концовке сезона
Ну не в том случае когда у Мемфиса 48 побед а у Сакраменто 40, Мемфис всего на 4 победы отстал от 2 места в конфе, а тут может не попасть в плей офф из за одного матча с командой на 8 победу остающейся от него
Ответ Mark Barsucov
Ну не в том случае когда у Мемфиса 48 побед а у Сакраменто 40, Мемфис всего на 4 победы отстал от 2 места в конфе, а тут может не попасть в плей офф из за одного матча с командой на 8 победу остающейся от него
В любом случае. Не Мемфис так кто-то другой. Ну занимали бы тогда 6 место или обыгрывали Голден Стейт. Ну или раз уж у них 48 побед пусть обыграют Сакраменто. Или если они проиграли ГС и Сакраменто, то мы лишились чемпиона?! Неужели Аренас и прочие не понимают ради чего нужен ПИ?! Ну если не понимают, то наверное и объяснять бессмысленно. Кайф наверное было бы последнюю треть чемпионата смотреть на Маями, Сакраменто, Даллас, Атланту Аля Юту, Вашингтон, Шарлот!? Джимми вон не жалуется на ПИ - делом доказывает. Правила игры известны изначально. Плакайтесь или аргументируйте здраво в до/в начале/походу сезона. А так хайпожорство, нытье да плаканье. Если от этого легче, то вы правы, вы авторитеты, организаторы, все просчитали и мир против Вас
Дурак. По другому и не скажешь. Плей-ин крутая идея, особенно при плотной таблице. Яркая вспышка в конце регулярки🔥
Сама идея плей ин неплоха , но очевдно в этом сезоне на востоке режет глаз эта жуткая разница между 8й и 9й командой. Правила игры были известны , как заметили выше , но разговоры будут , и оправдано . Это будет прецедент . Да даже если Мишки пройдут , уже то что они с 48 победами не отдыхают , а доказывают свое право играть в плове , как будто 82 игр мало было , уставая , и уменьшая свои шансы против лидера чемпионата , это фэил , не думаю что это то что нужно для интересного первого раунда . Отдохнувшие Гс и Мишки , вот то что нужно было нейтральному болеле и в целом НБА , а не шанс туда попасть Даласу , с шансами проити Оклу 0.0
Ответ Str
Сама идея плей ин неплоха , но очевдно в этом сезоне на востоке режет глаз эта жуткая разница между 8й и 9й командой. Правила игры были известны , как заметили выше , но разговоры будут , и оправдано . Это будет прецедент . Да даже если Мишки пройдут , уже то что они с 48 победами не отдыхают , а доказывают свое право играть в плове , как будто 82 игр мало было , уставая , и уменьшая свои шансы против лидера чемпионата , это фэил , не думаю что это то что нужно для интересного первого раунда . Отдохнувшие Гс и Мишки , вот то что нужно было нейтральному болеле и в целом НБА , а не шанс туда попасть Даласу , с шансами проити Оклу 0.0
У команды со здоровым Дэвисом и приличным окружением шансы не могут быть 0.0.
У команды со здоровым Дэвисом и приличным окружением шансы не могут быть 0.0.
Все правильно . Здоровый Дэвис и Ирвинг , это заявка на перстни . А не совсем здоровый Девис , пол сезона отходящий от травм , и Томсон ,это 0.0
да давай сразу финал и год на отдых
Отвечу легенде. 82 матча нужны чтобы заработать много денег. Аренас вдруг забыл что НБА это прежде всего бизнес. Ну и Джи не догоняет что главная цель плей ин вовлечение в финишную карусель максимально возможного числа команд. То о чём говорит Зеро, это минус, но он компенсируется огромным количеством плюсов.
Глядя на Восток нужно отменять плей-инн, глядя на Запад не нужно. Значит нужно усовершенствовать плей-инн и давать прямое попадание в случае больших разрывов. Мемфис и ГСВ должны были получать прямые путевки в плоф.
Ответ Ононаоно
Глядя на Восток нужно отменять плей-инн, глядя на Запад не нужно. Значит нужно усовершенствовать плей-инн и давать прямое попадание в случае больших разрывов. Мемфис и ГСВ должны были получать прямые путевки в плоф.
сперва подумал что вы все перепутали, потом понял к чему вы ведёте. на западе больше команд которые могут бороться за ПО, тогда предложу другой вариант. 8 команд от запада напрямую выходят и 6 команд от востока. 9-10 место запада борется с 7-8 местом за 2 путевки от востока. будет весело если потом в финале будут 2 команды из западной конфы)
Ответ Ононаоно
Глядя на Восток нужно отменять плей-инн, глядя на Запад не нужно. Значит нужно усовершенствовать плей-инн и давать прямое попадание в случае больших разрывов. Мемфис и ГСВ должны были получать прямые путевки в плоф.
Майами против
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем