Джейлен Брансон в четырех подряд матчах плей-офф набирал 37 и более очков. Последний раз подобное удавалось Майклу Джордану в 1993 году

красавчик Брансон, превзошел все ожидания

Справедливо:
Никс не стали сливать Чикаго и попали на Филу.
Теперь, кстати, проверим, кто сложнее: Фила или Индиана.

Джейленчик очень крут. Факт.

Чувак это Нью Йорк и этим всё сказано.

Теперь нужно так же с Индианой:)

Я думаю, ключевое открытие, которое можно сделать о Брансоне - то, что он может не просто тащить команду, а делать это даже в самых отчаянных отрезках. Даже когда игра не идет.

Когда фила отыгралась в середине и рванула вперед, он держал команду в игре. Ну и в концовке не облажал.

It takes a lot of cojones

Не приведет. Индиану может и пройдут, а Бостон их раздавит.

А что именно не убедило?
В каждой игре был разгром, кроме матча где Майами установил рекорд франшизы по трёхам.
Даже без Порзи они любой команде на востоке дадут фору с таким составом.

Что настолько крутой - не знал. А что крутым будет знал, за Брансоном следил, с 1го сезона понравился, даже мусорное время из-за него смоотрел. Еще с декабря 2018, когда Брансон дал Луке клевый пас на сравнение счета с сиреной против Портленда было понятно, что интересный игрок растет

если про 4 матча подряд, то
88й.
первые четыре игры с Кливлендом 50, 55, 38, 44
47 очков в среднем.
89й
3-6 игры с Нюёрком
40, 47, 38, 40
41 очко при 55% реализации.
90й
первые четыре игры с Филой 39, 45, 49, 45
44 очка

ну и Финикс с сыром Чарльзом.

А почему 37? Почему не 39? Что бы выглядело не так сильно притянутым за уши?

Когда в команде есть лидер с таким попадосом, то и остальные игроки к нему подтягиваются, давая необходимую командную игру в защите и нападении. Удачи в серии с Индианой.

Даллас его просто так и за бесплатно отпустил)

Ну хз, я конечно редко смотрю Даллас, но когда видел - на Брансона внимание нельзя было не обратить. Я после Луки его вторым лучшим игроком и считал. И очень удивлялся, как они его упустили.

Хех сам говоришь, не знал, что станет таким, но видел интересного игрока. Чуть ли не половина новичков выглядят интересно. На момент подписания контракта Брансона с Никс, только ленивый не пнул НЙ сказав, что те переплатили(в том числе и я, признаю не прав). И два года назад это так и выглядело. А сидеть сейчас и задним умом умничать странновато. Мавс единственное можно упрекнуть, что они должны были договариваться о продлении за год то того, как он на рынок вышел

Серия с Майами не убеждает в мощи Бостона. Еще и Порзингис травмировался.

: "Топового игрока нашли там, где топовые игроки не водятся (2ой раунд)"

Алекс Инглиш, Деннис Джонсон, Морис Чикс, Деннис Родман, Ману Жинобили, Гилберт Аринас, Дрэймонд Грин, Никола Йокич.
Действительно не водятся

Уоллес вообще не с драфта.

Раз в 5 лет 1 игрок, вау

Основная ошибка далласа была в изначальном контракте где они добавили опцию. Ну и потом не смогли договориться с его отцом на 60/4 контракт, а на большее платежка уже была забита. Во многом даллас просто сам себя ограничил, жаль конечно

Полностью согласен.

Ну если он Никс приведет к титулу, то станет там местным богом, не меньше. В Ньй-Йорке забудут про Джордана, будет только Брансон.

Это не совсем так, хоть даллас и сделал ошибку. Но основная ошибка была в самом конкракте где они дали ему опцию. А в момент продления не смогли

Да, я это знаю. Полнейшая глупость, что такой контракт дали

Ты то точно все на 10 шагов вперед знал

топовые игроки не водятся

ВАУ!!!

?

Раз в 5-10 лет один топовый игрок найдется там. На все команды, которые выбирают. Т.е один из 200-300 станет топом. А твоя команда будет выбирать 5-10 раз. 2-3% шанс, что выберешь кого-то достойного из подвала.И Даллас пикнул и попал в этот процент, еще и выбрал оллстара