34

Дино Раджа: «В современном баскетболе Майкл Джордан набрал бы 50 очков в неудачный день»

Член Зала славы, бывший игрок «Бостона» Дино Раджа признался, что не является поклонником современного баскетбола НБА.

«Игра стала похожа на Матч всех звезд. Арбитры часто свистят. В 90-е игра была больше жесткой, и было меньше нарушений.

Но людям нравится то, что им нравится. Бизнес развивается таким образом, и мы должны с этим мириться. В современном баскетболе Майкл Джордан набрал бы 50 очков в неудачный день. На мой взгляд, он лучший игрок всех времен», – приводит слова хорвата Marca.

Чудо «Югопластики»: лучшая баскетбольная команда Европы выросла из клуба для девушек и плохих футболистов

Опубликовал: Геннадий Ильин
Источник: Marca
34 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Забыл добавить, что с сигарой во рту
Забыл добавить, что с сигарой во рту
И с похмелья
Блин, а почему все забывают, что поменялись правила игры в защите? Та же зона, появилась возможность использовать зонную защиту...Во времена Джордана проще было играть айзо (хэнд-чек был, да, но это палка о двух концах, а вот то, что нельзя было оставлять своего подзащитного без присмотра - это серьезно помогало, либо ты конкретно сдваиваешься, либо не бросаешь игрока совсем), в этом он большой мастер, никто не спорит, но стиль игры в защите поменялся, и не факт, что Майкл был бы много лучше, чем это себе представляют нынешние эксперты, члены ЗС и просто бывшие игроки.
Ответ Archer_Great
Блин, а почему все забывают, что поменялись правила игры в защите? Та же зона, появилась возможность использовать зонную защиту...Во времена Джордана проще было играть айзо (хэнд-чек был, да, но это палка о двух концах, а вот то, что нельзя было оставлять своего подзащитного без присмотра - это серьезно помогало, либо ты конкретно сдваиваешься, либо не бросаешь игрока совсем), в этом он большой мастер, никто не спорит, но стиль игры в защите поменялся, и не факт, что Майкл был бы много лучше, чем это себе представляют нынешние эксперты, члены ЗС и просто бывшие игроки.
Сравните игру за сборную (по правилам, отличным от НБА):
1. Панамериканские игры 1983 - 17,3 очка в среднем за игру (самый результативный в команде)
2. Олимпиада 1984 - 17,1 очка в среднем (тоже топ-скорер команды)
3. Олимпиада 1992 - 12,7 очков в среднем (четвертый результат).
То есть результативность относительно НБА значительно снижалась, потому что правила в защите были немного другие
Ответ Archer_Great
Сравните игру за сборную (по правилам, отличным от НБА): 1. Панамериканские игры 1983 - 17,3 очка в среднем за игру (самый результативный в команде) 2. Олимпиада 1984 - 17,1 очка в среднем (тоже топ-скорер команды) 3. Олимпиада 1992 - 12,7 очков в среднем (четвертый результат). То есть результативность относительно НБА значительно снижалась, потому что правила в защите были немного другие
Там играли по 40 мин, не 48. И ротация совсем другая. Сколько времени он проводил в среднем за игру в Барселоне в 1992?
Такое впечатление,что Раджа говорящий это утверждает что баскетбол единственный вид спорта который деградирует, то есть во всех других видах бьются и улучшаются рекорды,и толкько баскетбол ,человек более 20 лет назад закончивший со спортом разрывал бы лигую..ну ну
Ответ basten7676
Такое впечатление,что Раджа говорящий это утверждает что баскетбол единственный вид спорта который деградирует, то есть во всех других видах бьются и улучшаются рекорды,и толкько баскетбол ,человек более 20 лет назад закончивший со спортом разрывал бы лигую..ну ну
В том и дело, что рекорды бьются и улучшаются, потому что сейчас играют в совершенно другую игру
Только Скотти эту новость не показывайте.....
Только Скотти эту новость не показывайте.....
Точно))) Скотти походу главный хэйтер Джордана теперь
Ответ Mr. Grand
Точно))) Скотти походу главный хэйтер Джордана теперь
Он не главный хэйтер, он главный завистник. Суть в том, что Пиппен не был сильно хуже Джордана, он был в своей игре даже уникален, но вот эта нынешняя пропасть в достатке не дает Скотти покоя.
Человек из 1936 года с усами: «В современной лёгкой атлетике Джесси Оуэнс бежал бы 100 метров за 9,5 секунды в неудачный день».

Написал, потом проверил. Блин, для 1930-х годов результаты просто запредельные, учитывая отсутствие фармы, обувь, покрытия:

100 м 10,2 (1936) WR*

200 м 20,3 (1935) WR*

Длина 8,13 (1935) WR* (побит в 1960 году!)

Не исключено, что бежал бы и прыгал круче и намного. Это был один из тех атлетов, которые опередили время.
Абсолютно прав Раджа здесь многие не видели Джордана в действии и пишут сказки от себя. Джордана с большим отрывом номер Один кто видел тот поймет
Ответ kvinto
Абсолютно прав Раджа здесь многие не видели Джордана в действии и пишут сказки от себя. Джордана с большим отрывом номер Один кто видел тот поймет
Держи в курсе
Ответ kvinto
Абсолютно прав Раджа здесь многие не видели Джордана в действии и пишут сказки от себя. Джордана с большим отрывом номер Один кто видел тот поймет
я видел, и что? Смотрел НБА с конца 80-х, когда у нас только начали её показывать. Не набирал бы Джордан по современным правилам 50 очков в плохой день - набиралка сломалась бы. Сейчас ребята знают все эти трюки и умеют делать то же самое, что и он делал, а по скорости и выносливости современные ребята лучше игроков 90-х, поскольку хотели быть не хуже самых быстрых и атлетичных игроков типа Винса Картера или Джеральда Грина. По дриблингу тот же Кайри Ирвинг сильнее Майкла Джордана, по скорингу Дюрант ну точно не хуже, по организации атаки и передачам Леброн гораздо лучше, а по трёхам очень многие круче Джордана сейчас. И правила защиты сейчас совсем другие. Остальное - эмоции.
после ночи в покер и 36 лунок в гольф с утра
Большие деньги и потакание зрителям привели баскетбол в такое состояние . Игроки дрим Тим 92 просто инопланетяне по сравнению с нынешними .
Да какие там 50, все 149.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем