• Спортс
  • Баскетбол
  • Новости
  • Ник Райт: «Приобретение Симмонса в обмен на Кайри сделало бы «Бруклин» безусловным фаворитом на Востоке»
70

Ник Райт: «Приобретение Симмонса в обмен на Кайри сделало бы «Бруклин» безусловным фаворитом на Востоке»

Баскетбольный эксперт Ник Райт считает, что «Бруклин» стал бы намного сильнее, если бы заменил в составе Кайри Ирвинга на требующего обменять его игрока «Филадельфии» Бена Симмонса.

«Я знаю, что этого по факту не будет, но как человек, который не торопился возвышать «Нетс» и их шансы, и оказался в итоге прав, скажу вам, что обмен Бена на Кайри сделал бы «Бруклин» безусловным фаворитом на Востоке. Именно с точки зрения баскетбола, если не брать во внимание личностный фактор, это имело бы большой смысл для «Нетс».

Безусловный фаворит на Востоке и, возможно, даже во всей лиге. Но этого не будет из-за фактора взаимоотношений между людьми», – заявил Райт.

На площадке Брайана Гранта хвалил Пэт Райли и опасался Карл Мэлоун. Но болезнь Паркинсона не жалеет даже самых стойких

Опубликовал: Валерий Левкин
Источник: Fadeaway World
70 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Обменять одного из самых умелых и креативных игроков в современной НБА, способного обыграть и забросить с любой дистанции(к тому же еще и клатчера) на чувака который в атаке на уровне Кваме Брауна? Миф о прекрасной защите в этом ПО так же развеяли. Даже не знаю, что должен употреблять ГМ чтоб такую сделку провести
Ответ sheih228
Обменять одного из самых умелых и креативных игроков в современной НБА, способного обыграть и забросить с любой дистанции(к тому же еще и клатчера) на чувака который в атаке на уровне Кваме Брауна? Миф о прекрасной защите в этом ПО так же развеяли. Даже не знаю, что должен употреблять ГМ чтоб такую сделку провести
Если только Леброн подсуетится:)))
Ответ sheih228
Обменять одного из самых умелых и креативных игроков в современной НБА, способного обыграть и забросить с любой дистанции(к тому же еще и клатчера) на чувака который в атаке на уровне Кваме Брауна? Миф о прекрасной защите в этом ПО так же развеяли. Даже не знаю, что должен употреблять ГМ чтоб такую сделку провести
В каком месте его развеяли? Янг, скатившийся до мусорной эффективности против Филы с тобой бы поспорил.
Хватайте наркомана.

Перед (и первое время после) обмена Хардена в Нетс, все кричали, что трио тупо не поделит мяч. Поделить по итогу смогли, но во многом благодаря тому, что Кайри эффективен как снайпер (трехочковые 40+% в прошлом сезоне и 39+% по карьере, такой же стабильный средний), он просто отказался от мяча, которым теперь почти постоянно владеет Харден.
Симмонс и так неособо много в атаке умеет, а если у него ещё и мяч забрать, это просто -1 игрок на площадке (а учитывая что это замена не кому-нибудь, а Кайри, то -1.5 игрока). Ради чего это делать? В одиночку Симмонс не выведет оборону команды на запредельный уровень, просто условно будет +1 лишний перехват и +1 лишний блок относительно Кайри (ну ещё результативность одному оппоненту, по которому будет играть Бен, чуть опустит).

Делать же основным разыгрывающим Симмонса вместо Хардена, это уже будет потеря не только Ирвинга, но и половины лучших качеств Бороды.
Ответ mephist13
Хватайте наркомана. Перед (и первое время после) обмена Хардена в Нетс, все кричали, что трио тупо не поделит мяч. Поделить по итогу смогли, но во многом благодаря тому, что Кайри эффективен как снайпер (трехочковые 40+% в прошлом сезоне и 39+% по карьере, такой же стабильный средний), он просто отказался от мяча, которым теперь почти постоянно владеет Харден. Симмонс и так неособо много в атаке умеет, а если у него ещё и мяч забрать, это просто -1 игрок на площадке (а учитывая что это замена не кому-нибудь, а Кайри, то -1.5 игрока). Ради чего это делать? В одиночку Симмонс не выведет оборону команды на запредельный уровень, просто условно будет +1 лишний перехват и +1 лишний блок относительно Кайри (ну ещё результативность одному оппоненту, по которому будет играть Бен, чуть опустит). Делать же основным разыгрывающим Симмонса вместо Хардена, это уже будет потеря не только Ирвинга, но и половины лучших качеств Бороды.
Так они и не играли вмести почти ни разу.
Ответ Куприн
Так они и не играли вмести почти ни разу.
в формате Харден + Ирвинг + Дюрант - 15 игр
в формате Харден + Ирвинг - 35 игр

(с учетом плейофф)
Вся эта бредятина вокруг обмена Ирвинга только смешит.
Весь проект Нетс изначально завязан на желании Дюрэнта и Ирвинга играть вместе. И тут Кайри обменяют в команду-конкурента. Да-да, конечно
Ответ заблокированному пользователю
Вся эта бредятина вокруг обмена Ирвинга только смешит. Весь проект Нетс изначально завязан на желании Дюрэнта и Ирвинга играть вместе. И тут Кайри обменяют в команду-конкурента. Да-да, конечно
>>Но этого не будет из-за фактора взаимоотношений между людьми
Дочитывать новости? Зачем?
Ответ ender
>>Но этого не будет из-за фактора взаимоотношений между людьми Дочитывать новости? Зачем?
"Вся эта бредятина вокруг обмена Ирвинга только смешит."
"Вся"
Осознавать прочитанное? Зачем?
Слухи об обмене Ирвинга идут уже полгода и не ограничиваются этой новостью
при здоровых Кайри, Хардене и Дюранте - они и так безусловные фавориты
а уж если на Дюранта поменять...!
Ответ SopTecret
а уж если на Дюранта поменять...!
Ах было - бы сочно!
Ответ SopTecret
а уж если на Дюранта поменять...!
...тогда фаворитами на востоке станут Сиксерс
А в чому вигода нетс?
Ответ Lightning Degree
А в чому вигода нетс?
Защита+Симмонс менее травматичный и больше шансов, что в ПО не вылетит
Ответ Lightning Degree
А в чому вигода нетс?
Новые майки)
Я думаю этот обмен был бы в пользу Филы) но было бы интересно посмотреть на взаимодействия Этого полена с Харденом и Дюрантом в одной команде. Тем не менее Симмонс претендует на звание самого высокооплачиваемого баста в истории баскетбола.
Это точно незамаскированный Моури?
не, ну если в придачу добавить Эмбиида, то да - обмен может в теории сделать Нетс сильнее. И то - не факт
А так - бревно по имени Бен... нет, он не прямо совсем плох - он нормально пасует, у него действительно неплохая физика и хорошая защита...

Но правда в том, что хорошего защитника без атаки намного легче найти, чем звездного атакующего игрока уровня Ирвинга.
Ответ serij
не, ну если в придачу добавить Эмбиида, то да - обмен может в теории сделать Нетс сильнее. И то - не факт А так - бревно по имени Бен... нет, он не прямо совсем плох - он нормально пасует, у него действительно неплохая физика и хорошая защита... Но правда в том, что хорошего защитника без атаки намного легче найти, чем звездного атакующего игрока уровня Ирвинга.
Это где Вы в принципе найдете игрока уровня Ирвинга?)) Стэфф занят))
Это где Вы в принципе найдете игрока уровня Ирвинга?)) Стэфф занят))
Уровень у него конечно есть. Даже два : один игры, другой строительный - помогает определить плоскость земли. Результата - нет. Человек подряд пролюбил уже 4 года своей карьеры. Мусор в голове, превращается в мусорные результаты.
Обмен на Симмонса это конечно смешно, но вот на того же Брэдли Билла было бы впоне достной. Но, само собой, этого не будет
Обменяйте Симмонса на Кайри и тогда в финале НБА будут играть 76ые. )
Ответ The One
Обменяйте Симмонса на Кайри и тогда в финале НБА будут играть 76ые. )
И Ирвинг затащит в финале в одного как Айверсен
И Ирвинг затащит в финале в одного как Айверсен
Не затащит Ирвинг в одного, но вот как второй игрок команды он более чем очень хорош, это мы видели с Леброном, где Ирвинг не многим хуже был, это мы видели и сейчас с КД и Харденом, где Ирвинг более чем отлично выполнял свою роль. И это же будет с Эмбидом, они на двоих будут накидывать по 80 очков противникам с востока, и это с прекрасным процентом. А на сколько сильно просядет защита без Симмонса ? Полагаю что ни на сколько, Ирвинг против маленьких игроков вроде Трея Янга или даже Стефа, смотрится предпочтительнее в персональной опеке, + под щитом Эмбид, не самый маленький парень в лиге + у Филы еще куча отличных защитников не хуже Симмонса. А как раскроется атака? С Ирвингом на площадке Фила наконец-то будет играть 5 на 5, а не 4 на 5, где любого игрока в огне могут дефать вдвоем, ведь Симмонс не попадает даже со штрафной линии. С Ирвингом на площадке в эффективности прибавит тот же самый Харрис, тот же Эмбид прибавит и это будет совершенно другая команда, в разы сильнее. Да даже если ты посмотришь игру против Атланты в по этого года, то поймешь, что без Симмонса они прошли бы Атланту несмотря на травмы Эмбида. Тут даже прикол не в том, что добавь Кайри и они станут сильнее, нет они станут сильнее даже без Кайри, но просто чтоб не было Симмонса. Да Бен хороший защитник, действительно хороший, но он далеко не великолепен даже в этом аспекте, он недостаточно подвижен на ногах для первых номеров, и не достаточно физический силен против больших ребят, о чем говорить, он в принципе не смог аннигилировать маленького дебютанта в ПО - Янга. )
Откровенно говоря, у Филадельфии куча отличных защитников, которые с легкостью закроют потерю Бена, а вот то, что в нападении они начнут играть 5 на 5 - это несравнимое преимущество, а если у них еще вместо Симмонса будет Ирвинг, то эта команда смотрится предпочтительнее ежели те же Нетс, и сколько ты бы не хейтил или рофлил с Ирвинга, но этот парень лучше Симмонса в сотни, если не в тысячи раз. ))
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем