Видео
18

Кендрик Перкинс: «Нельзя винить Пламли в победном трехочковом броске Дэвиса»

Чемпион НБА, ныне эксперт ESPN Кендрик Перкинс считает, что нельзя винить Мэйсона Пламли («Денвер») в том, что он отпустил Энтони Дэвиса («Лейкерс») перед победным трехочковым броском во 2-м матче финала Западной конференции (105:103, 2-0).

«Никто в мире не знал, что Энтони Дэвис бросится на всех парах, как Джей Джей Редик или Кайл Корвер, чтобы получить мяч и бросить трехочковый на победу.

Это лишний раз показывает, насколько особенным игроком является Энтони Дэвис. В НБА не учат «лок-н-трейл» против больших. Такое не часто увидишь. Нельзя винить «Денвер» или Мэйсона Пламли в этом выдающемся моменте», – сказал Перкинс.

18 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Как раз вина Пламли тут очевидна. Чего он побежал в Леброна и начал тыкать Гранту?
Грант держал своего игрока, а Пламли бежал как дурак в столб просто.
Как раз вина Пламли тут очевидна. Чего он побежал в Леброна и начал тыкать Гранту? Грант держал своего игрока, а Пламли бежал как дурак в столб просто.
Видимо авторитет Брона такое влияние оказал. А может разбирали на тренировках и пришли к выводу, что АД не главная опция в таких владениях. К тому же таймаута не было и пришлось предугадывать комбинацию на ходу. Вспомнился фейд Леброна против Батлера, еще во времена Кавс. Тоже на победу кидал и успешно. Тупанул конечно Пламли, но ничего страшного. Сделает выводы, больше такого не допустит. Другое дело, что в серии этот момент, возможно, переломный.
Как раз вина Пламли тут очевидна. Чего он побежал в Леброна и начал тыкать Гранту? Грант держал своего игрока, а Пламли бежал как дурак в столб просто.
Чтобы понимать, очевидна ли вина, нужно знать, что от них просит тренер в таких ситуациях.
Если Мэлоун тренирует размены в атаках на последних секундах, то какие тогда вопросы к Пламли, если он действовал по установке тренера, а Грант прилип к Леброну?
А кого ещё винить? Играли каждый со своим. Пламли проспал рывок Дэвиса которого держал. Зачем -то упёрся в Леброна. Это даже нельзя назвать комбинацией. Открылся-получил-бросил. Без единого заслона!
Ответ OlegTs
А кого ещё винить? Играли каждый со своим. Пламли проспал рывок Дэвиса которого держал. Зачем -то упёрся в Леброна. Это даже нельзя назвать комбинацией. Открылся-получил-бросил. Без единого заслона!
Так Пламли перестроился на Краба, и показал Гранту, чтобы тот перешел на АД, но грант во-первых тупо не увидел, во-вторых тупо стоял упёршись локтями в Леброна
Ответ заблокированному пользователю
Так Пламли перестроился на Краба, и показал Гранту, чтобы тот перешел на АД, но грант во-первых тупо не увидел, во-вторых тупо стоял упёршись локтями в Леброна
ЗАЧЕМ он перестроился на Краба?
А чего же "нельзя" ? Очень даже можно ! Думаю , он до конца должен был Дэвиса держать . И что это он ручкой Гранту показывает ? Мол , я тут с Лебой постою , а ты давай на Энтони переключайся ? Ага , самое то -в клатче , за две секунды , начинай тут " передавать-переключаться" ... "Чей игрок ????" - у меня в голове этот крик тренеров ДЮСШ до сих пор звучит ... Так и тут - за две секунды до конца взял игрока - держи его "на смерть" до самой сирены ... Ну , ИМХО , конечно ...
Думаю Пламли пытался поменяться из-за того, что боялся рывка Леброна в краску, после того как Девис убежал из нее на дугу тем самым освободив место. А Леброн в краске 1 на 1 против Гранта - это отличный мисматч. Скорее всего Пламли выпустили против Девиса с тренерской установкой на размен в случае если Энтони убежит на периметр тем самым освобождая место для Леброна. Более того не удивлюсь что если бы размена не состоялось, то мы увидели бы пас как раз на Леброна, а не на Девиса
Ответ Splinner
Думаю Пламли пытался поменяться из-за того, что боялся рывка Леброна в краску, после того как Девис убежал из нее на дугу тем самым освободив место. А Леброн в краске 1 на 1 против Гранта - это отличный мисматч. Скорее всего Пламли выпустили против Девиса с тренерской установкой на размен в случае если Энтони убежит на периметр тем самым освобождая место для Леброна. Более того не удивлюсь что если бы размена не состоялось, то мы увидели бы пас как раз на Леброна, а не на Девиса
Мне тоже показалось, что это разбиралось перед матчем и установка была Леброна держать.
А брать тайм-аут за 2 секунды на последнюю атаку ЛАЛ выглядело бы странным.
в первый раз внимательно посмотрел момент. С чего вообще Пламли решил размениваться? Между Девисом и Леброном метра 2 пространства. Просто бежал бы за Девисом и все
Какие размены? О чем вы говорите? 2 секунды осталось. Надо всем бежать к игроку с мячом, потому как получивший если сделает пас, то это провал, окончание времени. Это понимал только йокич. Он этим и велик. А грант и Пламли просто зависли мозгом. Как джиар с леброном когда-то ранее в плейофф.
А Пламли вообще выпустили за 2 секунды специально для защиты. И Пламли сломался. Тренер когда делает замену, особенно в такой важный момент, то даёт установку на защиту. Какую установку дал тренер Пламли? Схватить ЛЕБРОНА за хвост?
Зачем Йокич крыл Рондо? Встал бы спиной, чтобы видеть, кто открывается и перекрыл бы
Пламли повел себя как типичный NPC
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем