Дмитрий Герчиков
Автор

Пространство для свободы

Дабы взять с места в карьер, представим себя на месте стюардов гонки, которым пришлось изрядно попыхтеть в режиме оперативного реагирования. И сходу изберем для препарирования контакт Марка Уэббера и Льюиса Хэмилтона. Австралийцу он едва не стоил потери позиций на подиуме (спасибо господам из «Бриджстоуна» за твердость компаунда и проектировщикам трассы за минимум сложных левых поворотов), тогда как британца вовсе выбил из числа соискателей награды в азиатском городе.

Чтобы вникнуть в тонкости маневра, пойдем раскручивать его пошагово, отвечая на принципиальные вопросы.

Так ли сильно повлияло на действия Уэббо присутствие рядом с ним кругового в лице Лукаса ди Грасси? Да, потому как бразилец автоматически лишал лидера чемпионской гонки возможности ухода влево к самому краю полотна. При атаке последующего левого виража эта траектория виделась наилучшей для сохранения инициативы. Вы двигаетесь по ней до конца прямой, а затем, предупреждая атаку по внешней, чуть смещаетесь вправо и тормозите немногим ранее привычной точки. В таком случае вы не только не нарушаете правила (всего раз меняете линию движения при маневре), но исключаете смещение соперника внутрь и попытку просочиться снизу по внутреннему радиусу � в этом случае он непременно упрется носовым обтекателем вам в бок.

Австралийцу контакт едва не стоил потери позиций на подиуме, а британец выбыл из числа соискателей награды в Сингапуре

Имел ли Хэмилтон преимущество в позиции и маршруте движения? Да, он опережал RB6 на полкорпуса и � если судить по положению машин при начальной атаке виража � находился в куда более выгодной позиции для маневра. С рядом технических оговорок можно сказать, что британец занимал идеальную траекторию для атаки поворота. Марку в данном случае при соблюдении всех правил, возможно, стоило чуть раньше втопить педаль тормоза, оставить сопернику пространство для корректного выхода, а уж потом надеяться на контрнаступление.

Обдуман ли был риск Уэббера при надеждах на столь позднее торможение? В какой-то мере, да. Он шел ва-банк, держа в уме ситуацию, при которой перестраховался бы уже Хэмилтон. Стоило британцу чуть раньше оттормозиться � и двигавшейся по внутренней траектории Марк поравнялся бы с ним аккурат после преодоления апекса, а на разгоне уже Льюису пришлось бы действовать с оговорками, поскольку идеальная траектория перекрещивалась с путем, который прокладывал себе «оззи». То есть, уже пилоту «Макларена» предписывалось бы брать чуть шире вправо, а затем искать момент для контратаки.

В общем, болельщики стали свидетелями хрестоматийного гоночного инцидента. Однако вину в нем все-таки в большей степени мы бы возложили на австралийца � все-таки пространства внутри Хэмилтон оставил сопернику достаточно для прохождения поворота в безопасном режиме. При этом, как и во всех ситуациях подобного толка, следует сделать оговорку, что контакта можно было избежать, предприми спортсмены чуть более раннее торможение.

Михаэль Шумахер при коллизии с Ником Хайдфельдом делиться свободным пространством не захотел

А вот Михаэль Шумахер при коллизии с Ником Хайдфельдом в том же седьмом повороте делиться с соперником свободным пространством не захотел. Более того, не оставил соотечественнику и выбора в направлении движения. Поэтому уроженцу Менхенгладбаха оставалось пребывать в ситуации в роли созерцателя-статиста, хотя он до последнего на нее не соглашался, стараясь избежать фатальной коллизии за счет работы педалями и балансировкой рулем. Возможно, проходи дуэль на трассе с широкими зонами безопасности и без стен в окружении, Ник выбрался бы из щекотливого положения, пожертвовав состоянием покрышек. Однако в Сингапуре это было нереально�

В отличие от семикратного чемпиона мира, попытки обгона в исполнении Роберта Кубицы при прорыве с 13-го на 7-е место, прошли успешно. Как отметил один из британских обозревателей, поляк за 11 кругов обставил больше народу, нежели Себастьян Феттель за весь сезон! Причем, если ряд обгонов дался ему просто (скажем, Альгерсуари не хватило умения прочитать ситуацию и выбрать позицию, а Петрову � концентрации при сохранении выбранной линии движения), то нейтрализация Себа Буэми отняла уйму сил и нервов � швейцарец в очередной раз в сезоне продемонстрировал, сколь серьезно прибавил в разрушении чужих замыслов.

На Гран-при Сингапура в этом же аспекте хорошо и совершенно по-новому зарекомендовал себя лишь Тимо Глок. Неожиданно оказавшийся на границе очковой зоны после раннего пит-стопа, он несметное количество кругов тащил за собой паровозик из преследователей. Хотя «Верджин» на жестких торможениях напоминал волка из «Ну, погоди!» с разъезжающимися на скользкой поверхности лапами, тем не менее, немец держался молодцом, очень тонко балансируя на грани дозволенного в работе педалями. Да, Тимо в итоге стервятники таки слопали. Но это была красивая битва�

Российский представитель «Рено» на этапе в Сингапуре совершенно ничем не порадовал

Возвращаясь же к Кубице, добавим: убрать с пути Массу и Сутиля � тоже дело не плевое. Хотя, в данном случае очень важным фактором при превосходстве в сопротивлении сыграли свежие покрышки, установленные на «Рено».

К слову, о французской конюшне. Ее российский представитель на этапе совершенно ничем не порадовал. Согласимся, что трактовок эпизода борьбы с Хюлькенбергом может быть несколько. Однако нам ближе та, согласно которой немец сделал все очень жестко, но в рамках правил. Уроженец Выборга оставил место конкуренту для попытки атаки, не совершил предостерегающий доворот руля с намеком на захлопывание калитки, а напоследок и вовсе проспал момент рывка, не поверив, что Нико пойдет на маневр, предусматривающий едва ли не отрывание переднего антикрыла на машине оппонента.

Халк пошел, и еще как! Все-таки, это «Формула-1», а не GP2 � и в этой большой семье клювом щелкать весьма чревато. Поступок Хюлькенберга выглядит тем более оправданным, что он наглядно демонстрирует желание и способности пилота остаться в Больших Призах. После конфликта Вилли Вебера и сэра Фрэнка из-за размеров зарплаты Нико на следующий год, над парнем навис дамоклов меч безработицы. То, как он старается избежать «смерти», говорит о многом. Петров же, наоборот, убедительностью по ходу Гран-при не блистал и лишь подбросил поленьев в и без того яркий костер сомнений относительно целесообразности его дальнейшего пребывания в «Рено».

270 комментариев

Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Почему этот комментарий отображается именно так?
Мы сделали этот комментарий менее заметным для всех, потому что его рейтинг опустился ниже -4 или у автора комментария общий рейтинг ниже -100
Юра, смотри, снова истерика началась у розовых:) Все же не зря Алон опустил Хама в 2007-м, отняв титул в Бразилии и отдав его Кими...эта рана будет зудеть вечно, параноидальная такая вавка в розовых головах:) Как-нибудь предложу, но боюсь «слогом» не потянет, слабое выражение мысли у Моузе...а Диябло признался, что писать не хочет, расстроен, Чморрини это чиста ПАРЖАТЬ, короче после криков об идиете Тефтеле, не сумевшем обогнать мужЫка Марка, удар был сильнейшим, настоящий нокаут...
Цифры, факты, док-ва на столе. Что же ты сливаешься? Встань и как барышня скажи, что ты неправа!!! :)

Судя по твоей нервозности, ты лишний раз доказал свою несостоятельность вести дискуссию. Так как кроме притягивания за уши и откровенного вранья, ничем не можешь свои же слова подкрепить.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ cys
Алена, что другое можно ожидать от чела без софта в голове, т.е. основы для соображалки? я расшифровал его ник именно так, вообще странная манеру самообличия я отметил у рьяных макофанов, один заявляет о своей принадлежности к киллерам, другой об отсутствии мозгов:) твердое имхо - общение с таким челом - пустая бесполезная затея. Тем более, объяснять ему что то о моем персональном болении, когда он ещё в песочнице играл, бесполезно, полная невосприимчивость реалий...
Модераторам виднее. Количество банов и удалённых сообщений не скроешь.

0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Хде?:) Пока что не читал комменты:) Увидел Чека, думаю спрошу:)
Так уж и быть, скопипастю :)
«я смотрел ночью в повторе, уже зная результат.. так что в итоге даже порадовался, что Ник закончил гонку подобным образом, а не дотошнил месте на 12-м..»
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Mouse72
Ну извини, отцом тебя называть противоестественно :) Насчёт намбервана. Фета с неменьшим успехом можно назвать намберваном. Так что ИМХО всё в руках Дженса и Маркуши. Как например в последней гонке, где Дженс свой шанс в борьбе с Маркушей упустил
Если я к тебе буду обращаться»батюшка», это будет естественно?:)) Ну, или отец..:)
Ну, наверное прав про Себа, судя по его последним задорным выкрикам. Мне очень хочется верить, что Дженсу дадут бороться, но не верю я что-то..а Марк не спрашивает никого :)) Не думаю я, что у Дженса был шанс в последней гонке, мы это уже обсуждали.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ cys
А тебе твою откровенную ахинею вчерв в 20:31час про клоунаду и попугаев? Что, не нравится читать про себя такие откровения? А я же неоднократно тебе советовал оставить меня наедине от твоей упертости, с которой ты постоянно напрашиваешься на подобные отповеди. Но ты же упрямый и не прислушиваешься, так что терпи, студент:)
сиска, пора б переставить софтину
старость не радость, баги сосем жизни не дадут
software error!
replace user than press any key
И еще
Сиска, если ты столкнулся с хамством и оскорблениями других посетителей, присылайте ссылки и замечания на адрес..., не стесняйся
пишите письма, сиса
мелким почерком
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Hassassin
Знающие и помнящие говорили о том, что никай уникальности в том что новичек на топ-болиде стабильно ездит и претендует на титул нету. Пока что в ущерб - вместо титула 2008, были бы 2007, 2008 - это как пить дать, Олонсыч 17 очков не профукал ни при каких обстоятельствах, надеюсь болельщикам команды МакЛарен это должно быть понятно.
Я специально сделал акцент на Алонсо. Он как новичок ехал сильнее и стабильнее с первых гонок чем опытный двукратный чемпион. Здесь есть с чем сравнивать, у них машины были одинаковые.
И ещё есть такой момент, не всем удаётся на топ болиде проводить сильные гонки, не говоря уж о новичках.

Например, Феттель в этом году на самовзке, с опытом борьбы за чамп в прошлом году - сильно косячит и сливает никакому Веберу :))


«Олонсыч 17 очков не профукал ни при каких обстоятельствах, надеюсь болельщикам команды МакЛарен это должно быть понятно.»
Болельщки Маков легко признают и слив Гама в двух последних гонках того сезона, причём в китае вина 50/50 пилота и команды, то в Бразилии только пилота.
Разница в профукивании этих очков Хэмом и Алонсо в том, что Хэм профукал их подрядят в двух последних гонках. В то время как профукиванием очков Алонсой было местами. 10 очков он проиграл Гаму в Японии, когда разбил свой болид (очень напоминает Спа 2010) . Если не ошибаюсь то 4 очка в Испании, когда слишком оптимистично пытался пройти Массу. В Канаде немало, когда на своих атаках сломал зубы об напарника и.т.д.
Просто у Гама это было очень наглядно в самой равязке. А у Алика местами.




0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
«док опять прав»
«читай дока»
«док сказал»
«док всё расписал»

Неужели все коричневые на него ссылаются?

Только вот эта «истина в последней инстанции» слилась в кусты с переходом на личности первым же свои постом, когда ему без оскорблений, привели аргументированные факты и другой взгляд на ситуацию.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
2 mouse72 & softanet

Да что вы заладили про напарника. Да не было таких напарников у Х-М Ф и ЖВ-мл., но я ведь писал не о напарниках, а о конечном результате. Первый сезон - вице-чемпион, второй - чемпион. Результат - вот что интересует в первую очередь как самих гонщиков, так и их команды да и болельщиков в большинстве случаев. Но некоторым больше нравится процесс, а не результат, их право.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Не за что. Совет: забей. Все это мы здесь проходили три года назад, разжевывали, рассматривали эпизоды, счет по гонкам без форс-мажора 7-2, Алик вчистую дрюкнул Хама при саботаже, что было беспрецендентно в истории Ф-1. Опускания в контактной борьбе в Спа и Бразилии все видели своими глазами. О чем дальше говорить? Нули лезли и будут, но они не заслуживают внимания, это просто болельщицкий мусор.
«О чем дальше говорить?»

Да об этом же самом ещё 100500 раз :) Говорить то хочется, иначе зачем бы то об этом говорил? :)

«Нули лезли и будут, но они не заслуживают внимания, это просто болельщицкий мусор.»

Однако в каждом своём втором посте, если не чаще, ты на них своё внимание, а равно и внимание собеседника, зачем-то концентрируешь :) Зачем?

0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Вот со стартами нужно работать...но каковы же были обгоны в исполнении Марка в Сингапуре! Надеюсь, титул уедет в Австралию...)
Обеими руками за! :) Марк красавец, не поспорить :)
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Hassassin
Я так понимаю, что как минимум двое людей свечку держали в момент падения ламп. Вы там были и знаете как, куда именно они упали и могли ли повлиять на поведение болида? Я не знаю, но и не исключаю того, что могло повлиять, хотя конечно могло и не повлиять, но во втором случае команда ни словом о таком мелочном инцеденте не обмолвилась, так что скорее да, чем нет.
Есть такое мнение, что папонегр ночью шоркался по боксам:) Он полюблял по ночам шариться...стюарты на ГП Венгрии подтвердят...)
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Hassassin
А что уникального в том, что пилот, пришедший сразу в топ-команду (а не Минарди/Джордан/Заубер), которая борется за титул становится сходу вице-, а на след. год уже полновесным чемпионом? Такое уже было. З.Ы. Да и в первый год вице-чемпионом он стал при напарнеке чемпионе без слива 17 очков преимущества за 2 гонки до финиша. З.З.Ы. Сtукач-испанец, конечно та еще скоtина, но посылать на своего начальника во время квалификации - не красит юношу никоим образом.
Я не говорю сейчас про уникальность :)) Это другой разговор.

(((((((Так в двух словах - Гам в дебют был МегаСтабилен на протяжении всего Чампа, кроме двух последних гонок.
После 3-ей гонки уже возглавлял Чамп. В Канаде и США, откровенно натянул Испанца. По чистой скорости оба в целом были равны. Вот только один дебютант, а другой опытный двукратный чемпион. Поэтому в тот год все и говорили об уникальности. Из-за его выступлений на фоне Алонсо, располагающего такой же быстрой машиной. ))))))


Речь о «ставке». Док ниже пытался сказать, что ставка на Гама - Макам только в ущерб.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ doctor.morge
2 Mouse72, ДСС, Donotbother, интеллигентВмаминойкофте etc. Молодой человек по фамилии Хамилтон будет выступать в гонках еще долго, и потреплет немало нервов своим фанатам. Его очевидный инфантилизм всегда будет приводить к такого рода событиям и на трассе, и вне трассы. Вам в выборе ваших пристрастий я могу только посочувствовать. Сам я по складу характера к мазохизму не склонен и ни одного нейрона тратить на Хамилтона не собираюсь. Но если вы готовы отдать ваши симпатии этому пилоту, то уж извольте запастись терпением и валерьянкой. PS Ставка на такого призового пилота может и Макларен до беды довести. Карманы у них не бездонные.
Есть что по делу сказать? Конкретно по тому обгону, по тем раскладам о которых Вам сказали?
Без общих фраз о том, что где Алонсо, там и скандал и суды по одной и той же статье?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Mouse72
Совсем, мать, Баттона забыла ;) Не стыдно? ;) Давай лучше за него поболеем ;)
Сашк, я тебе не мать! :)))) Про Дженса я всегда помню, просто расстроили меня тут товарищи, макофил оранж, сказал, что скорее всего, Льюис безоговорочный намберван.
Пусть Алик с Льюисом бодаются (Себ им в помощь), а Дженс с Маркушей приедут первыми - в любом порядке ? ;))
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Mouse72
«Места вашему любимому трактористу надо было больше оставить, » Вопрос спорный. Нет гарантии, что Маркуша оттормозился бы грамотно, оставь Льюис больше места
Ну тогда следует помнить прописную истину -
Не уверен - не обганяй!

А 100% гарантии может дать только Всевышний.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Mouse72
Ну не непогрешимый, но СВОЁ решение объяснить могу. А «не читал, но осуждаю» - это твоя тема. А я тебя как у Портоса всё-таки (а не как у Д’Артаньяна) - «я дерусь, потому что дерусь»
Читать «У ТЕБЯ как у Портоса...»
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ cys
Дима, зришь в корень, это ещё надо посчитать кого больше: таджиков, или негрофилов, это уже расизм наоборот:)
это ещё надо посчитать кого больше: таджиков, или негрофилов
--------------
Ну что же, давиче я смачно потрепал розовых клоунов за шиворот...) Но кусающиеся бордюры это сильно...:))))
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Почему этот комментарий отображается именно так?
Мы сделали этот комментарий менее заметным для всех, потому что его рейтинг опустился ниже -4 или у автора комментария общий рейтинг ниже -100
Ответ Mouse72
Ну не непогрешимый, но СВОЁ решение объяснить могу. А «не читал, но осуждаю» - это твоя тема. А я тебя как у Портоса всё-таки (а не как у Д’Артаньяна) - «я дерусь, потому что дерусь»
Да не надо только Дюма сюда приплетать, он никогда не был героем моего романа, мне по барабану, что и как ты расцениваешь в моей манере высказываться, в отличие от тебя я пишу искринне и то что думаю, а у тебя всегда «задний» смысл включается, ты вцепляешься в собеседника для раскрутки в выгодном для тебя русле, и начинаешь его откровенно провоцировать и гнобить, раздражаясь от того, что он не подстраивается под твой стиль. Будь проще и с тобой многие будут считать за праздник вести обсуждение, пока же оно чревато теми силками, которые ты расставляешь, недавний пример у тебя - про размягчение софта - вполне нагляден.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Я так Моузеру и сказал: ответа не будет) После чего наш любитель бордюров хутко знык:) И утащил за собой кошака за пазухой :)) Сявки вон тявкают, но ты же понимаешь, это несерьезно. Насчет заламывания конечностей это ты верно подметил, кумир слил вчистую. «Обгонные» маневры на Массу развеселили даже мою жену, тупой в желтом шлеме говорит) Я выпал тогда в асадак:)
так и говорит?
суровая женсчина
может и ликбезик налабает?
мы тож хотим веселиться
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ cys
Если только Виталий Петров, один раз у него получилось, но тогда Марк соскользнул с траектории под давлением россиянина, надо бы Виталию повторить маневр для пущего устрашения тракториста, а то ишь как раздухарился, второй год весь пелотон третирует, понимаешь:)
Угу, и если Виталик ещё и сойдёт после этого, Марк виноват будет?:) Ну-ну, мысли материальны, Юра :)
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ softanet
Как же было ему тяжело, когда Алик перешёл в Феррари, он же наверняка поливал грязью его, когда тот выигрывал за Рено у Шуми с Феррари.
Не бери чужие тяжести и заботы на себя..:)
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Hassasin
Да ладно вам, фобы. Лью очень талантливый гонщик, очень. Но его проблема в том, что его талант обратно пропорционален мышлению на трассе (как тактическому, так и стратегическому). Баттон в свою очередь гонщик хороший, но не более, зато головой думать умеет, а кто из них выше в чемпионате финиширует - вопрос пока открытый - талант без мозгов или мозги среднего пилота. З.Ы. Разве если этим экстрасенсом был Михаэль, ведь у него зуб на Алонсо был.:)
+1

Экстрасенс Михаэль в этом году имеет шанс вылечить зуб за рулём болида, если поможет Алику не стать в 3-ий раз :))))
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Iva_Nova
Пойти чтоли посмотреть комменты за прошлый год?:)
Если скучно, сходи. Нового ничего не найдёшь. Ликбезы не ищи тоже - к ним идёт отсылка в 2007-2008й :)
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ doctor.morge
Добрый вечер, Дмитрий! Спасибо за статью и место для разговора, когда страсти уже поутихли. В ряде моментов у меня осталось несколько иное впечатление. Поделюсь. Обгоны Кубицы, как последнее яркое событие в гонке, запомнились, но я бы их не переоценивал. Да, Кубица почти вернул свою позицию, но сколько его соперников ехало на данном комплекте шин почти всю гонку, с первого СК? Такие обгоны умеет совершать и Виталий Петров, который, ктсати, Кубицу просто пропустил. Ключевая серия обгонов - это Вебер после первого СК. Все его соперники были на софте, и не в конце отрезка, на Вебера давила ситуация и в гонке и в чемпионате (в отличие от Кубицы), он не имел права ни на ошибку, ни на затягивание обгона, ему нужно было пройти и одиозных личностей в плане борьбы на трассе, и он все сделал безупречно. Возможно, мы увидели серию, которая приведет к победе во всем чемпионате. Я удивлен, что на этой серии вы не сделали акцент. И, в заключение, десерт. Я не думаю, что в разборе инцидента Вебер-Хамилтон следует идти на поводу у форумных хомячков. Главное там одна простая вещь- пилоты, борющиеся за чемпионское звание, в таких моментах не уступают никому и никогда. Проблема здесь не в Вебере. Пора уже признать как данность, какие две составляющие лежат в основе гоночного таланта Хамилтона. Первое - это очень быстрые рефлексы, в нем до сих пор жив подросток-картингист. Второе - очень слабое тактическое мышление. В топ-10 нынешнего зачета это пилот с самым слабым тактическим мышлением. Прямо говоря, нет его вовсе. И перспектив роста здесь я не вижу. Возьмем этот обгон как пример. Как говорил сам Хамилтон, «это была спонтанная ситуация». Во-первых, он должен был понимать, что Вебер не уступит ему место в повороте, в силу их прямой борьбы в чемпионате. Во-вторых, он должен был понимать соотношение сил Макларена и РБР. Он должен был пытаться выигрывать позицию перед поворотом за счет преимущества в скорости на прямых. Вместо этого он попытался превзойти РБР в скорости в повороте (!), находясь на внешнем радиусе, именно там, где РБР силнее всех на голову. И, последнее по порядку, но не по значению. Благодаря второму СК он имел возможность плотно атаковать соперника на изношенных шинах (вспомним, когда делал питстоп Вебер) значительное количество кругов, при этом время работало бы на него, вопрос был в подготовке обгона, сам обгон был неизбежен. Из трех моментов не был учтен ни один(!). Пора уже делать выводы. PS А тем временем Росберг - 5-й. Что-то будет, когда у него появится конкурентоспособная машина? Я бы на месте поклонников Хамилтона и Феттеля призадумался.
> Возьмем этот обгон как пример. Как говорил сам Хамилтон, «это была спонтанная ситуация».
Во-первых, он должен был понимать, что Вебер не уступит ему место в повороте, в силу их прямой борьбы в чемпионате.
Во-вторых, он должен был понимать соотношение сил Макларена и РБР. Он должен был пытаться выигрывать позицию перед поворотом за счет преимущества в скорости на прямых. Вместо этого он попытался превзойти РБР в скорости в повороте (!), находясь на внешнем радиусе, именно там, где РБР силнее всех на голову.
И, последнее по порядку, но не по значению. Благодаря второму СК он имел возможность плотно атаковать соперника на изношенных шинах (вспомним, когда делал питстоп Вебер) значительное количество кругов, при этом время работало бы на него, вопрос был в подготовке обгона, сам обгон был неизбежен.

По первому пункту согласен - должен был учитывать, но не учел или учел плохо.
По второму - вы предлагаете обгонять на одной из самых медленных трасс чемпионата строго слип-стримом, до поворота? В чистом виде это было невозможно без ошибки Вебера.

А в том виде, в котором было реально воспользоваться преимуществом в скорости - Хэмилтон и попытался воспользоваться. Аргумент об ошибочности попытки превзойти Рэд-Булл в скоросте в повороте мне вообще не понятен. Это было уже не штатное прохождение поворота, где при прочих равных у РБР над Маклареном преимущество в сотые доли секунды, а борьба 2-х машин в одном повороте, и тут уже совсем другие факторы задействованы - траектория болидов, моменты торможения, упертость гонщиков и т.д. Но даже если следовать вашей логике, то никакого огромного преимущества в скорости прохождения поворотов у РБР в тот момент не было по причине разницы в состоянии резины, о чем вы сами пишете в п.3.

И третье. Вы очень категорично говорите о неизбежности обгона из-за изношенных шин Вебера, но это совсем не так однозначно: Баттон и близко подобраться не смог на таких же шинах, как Хэмилтон при том, что у Вэбера после контакта ни машина, ни кондиция резины лучше точно не стали.

В общем мой вердикт таков:
- Хэмилтону однозначно надо было пытаться воспользоваться тем моментом, другого могло и не быть;
- вместе с тем нужно было эксплуатировать головной мозг в менее щадящем режим и понимать, что обходит прямого конкурента, к тому же не кого-нибудь, а «тракториста» и оставлять тому больше места;
- кроме того, Хэмилтону банально еще и не повезло. Итог для него получился худшим из возможных, а ведь были варианты и обоюдного схода, и наоборот - Вебер остается на обочине, Хэмилтон финиширует третьим.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ checker
ох какой холиварчик..;) Люсьен просто враг народа какой-то.. макофанского..;) секундное отключение моска глобального бренда оборачивается четвертым днем плача его поклонников.. да громко так плачут, аж меня разбудили.. а у меня ведь только 5 часов утра..( нехорошо коллеги.
Мда...вон как длительные перелёты сказываются...
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Показать все комментарии
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий