Мэтт Кронин: «Как бы хороша ни была Кербер, она не Серена»

Известный теннисный специалист Мэтт Кронин (Tennis Reporters) прокомментировал победу немки Агелик Кербер над Каролин Возняцки (6) во втором круге турнира в Штутгарте.

«Ребята. Как бы хороша ни была Кербер, она не Серена и ни за что бы не разгромила Возняцки с таким счетом, если бы Каро играла хорошо», – написал Кронин в Твиттере.

Напомним, с начала сезона Возняцки в рейтинге WTA опустилась с первого на шестое место, не имеет в своем активе титулов, и ее сезонный баланс после выступления в Штутгарте составляет 18-8. Кербер, между тем, завоевала два титула: Париж (обыграла Марион Бартоли) и Копенгаген (обыграла Возняцки), – поднялась в 32-го места на 14-е и выиграла пять из последних семи встреч с теннисистками Топ-10.

Материалы по теме


26 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
никто не Серена, во-первых)

а во-вторых, если уж Кронин заделался плюшевым карофаном, то разул бы глаза и увидел, что Кербер играла как электровеник, а Возняцки как потрепанный савок:)
+5
-1
+4
а она должна быть Сереной?:) она должна быть сама собой, а плохая форма Возняцки, это не проблемы Кербер.)
+4
0
+4
и ваще, во всем виноваты эти гольфисты, гольфисты это зло.
+3
0
+3
Ответ RANDAJAD
Думаю журналиста Tennis Channel и tennis.com вряд ли стоит так называть.
а как его еще называть? почему он принижает заслугу Ангелик?

Каролина играла так, как всегда, по-другому она играть не умеет или уже не никогда не будет, не знаю, время покажет.

главная тактическая ошибка заключалась в том, что Возняка практически весь матч играла под лево немке, а так как та левша, то шарашила - мама не горюй!
Попытки атаковать справа заканчивались провалом, т.к. ф/х - слабое место датчанки и этим пользуются все кому не лень
+3
0
+3
Ответ lucky
Юля, в цитатник!) а как грамотно строила атаку, минимум ошибок, какой темп - загляденье!)
понимаешь, Эля, любая активная и атакующая игра против Каролин заведомо смотрится выигрышно. тут можно достаточно теннисисток назвать кто впечатлил на фоне датчанки в последнее время.
и мне самой не столько проигрыши Возняки нравятся, сколько показательный провал её игры против соперниц в ударе. раньше она досадно выигрывала такие матчи, за уши себя вытягивала, проигрывая по всем статьям, а теперь под неё настолько приловчились все, что просто не замечают её и бьют раз за разом этот унылый теннис:)

а вот Серенита ваще не в тему *angry* :)
+2
-1
+1
Ответ LLEYTON
я утром писал уже в ветке, я не уверен, что Каро вернется на свой уровень который был. С каждым турниром все хуже и хуже.
пока в команде ее фанатичный отец - нет

а что-либо менять, это семейство, судя по всему, не особо горит желанием
+1
0
+1
Ответ lucky
угу, вечная фишка - если проиграла, значит даЦкая прынцесса далека от своих оптимальных кондиций (с) хоть бы уже что-то новое придумал...
Я например вообще вчера был рад её поражению, так что свою язвительность можешь оставить при себе.
Если тебе позволяют забивать, ты и будешь забивать. Посмотри хоть на Маррея сейчас.
Кронин (кстати ни разу не фан Возняцки) сказал это к тому, что Кербер не так хороша (как Серена), чтобы с таким разгромным счётом обыгрывать Возняцки, если та играет нормально.
+1
0
+1
Ответ RANDAJAD
Что значит принижает? Он отметил, что она хорошо играет, но при этом справедливо заметил, что и Возняцки была далека от оптимальных кондиций, что абсолютно верно.
угу, вечная фишка - если проиграла, значит даЦкая прынцесса далека от своих оптимальных кондиций (с)

хоть бы уже что-то новое придумал...
+1
0
+1
интересно, этот болван смотрел матч?
+1
0
+1
Г-н Кронин, сослагательное наклонение не принимается! Если бы Каро играла хорошо, а Ангелик наоборот - плохо, конечно Кербер проиграла-бы! Чего уж там!
+1
0
+1
Причём здесь серена вобше
серена это серена и другой просто нет и не думайю что будет
а кербер это кербер свой стиль игры другайя манера и тогдалее
каро играла как и всегда не видиль что она играла хуже вчера
это просто кербер играл блистяше и не дла не каких шансов каро ...
вот и всё ...
+1
0
+1
Ответ lucky
с каким счетом она обыграла ее в Дании? я не в курсе просто вчера Ангелик сыграла очень здорово, матч проходил полностью под ее диктовку, она ее просто задавила. Не факт, что следующий их матч она не проиграет, но вчерашняя победа - полностью заслуга самой немки. чего ты радуешься, ты же за нее болеешь вроде)
4-6 4-6 вроде, не помню тоже.
0
0
0
Ответ lucky
с каким счетом она обыграла ее в Дании? я не в курсе просто вчера Ангелик сыграла очень здорово, матч проходил полностью под ее диктовку, она ее просто задавила. Не факт, что следующий их матч она не проиграет, но вчерашняя победа - полностью заслуга самой немки. чего ты радуешься, ты же за нее болеешь вроде)
6:4 6:4, причём во втором сете кажется с брейком 4:1 вела.
Да никто не спорит, что здорово она сыграла, просто Каро сейчас даже со своего бэкхенда, который очень хорошо поставлен, не может играть глубоко и часто ошибается - раньше у неё в матче могло быть по 4-5 ошибок, сейчас же и по 20 не редкость, даже в простых двухсетовых.
0
0
0
Ответ RANDAJAD
Я например вообще вчера был рад её поражению, так что свою язвительность можешь оставить при себе. Если тебе позволяют забивать, ты и будешь забивать. Посмотри хоть на Маррея сейчас. Кронин (кстати ни разу не фан Возняцки) сказал это к тому, что Кербер не так хороша (как Серена), чтобы с таким разгромным счётом обыгрывать Возняцки, если та играет нормально.
с каким счетом она обыграла ее в Дании? я не в курсе просто

вчера Ангелик сыграла очень здорово, матч проходил полностью под ее диктовку, она ее просто задавила. Не факт, что следующий их матч она не проиграет, но вчерашняя победа - полностью заслуга самой немки.

чего ты радуешься, ты же за нее болеешь вроде)
0
0
0
Ответ RANDAJAD
6:4 6:4, причём во втором сете кажется с брейком 4:1 вела. Да никто не спорит, что здорово она сыграла, просто Каро сейчас даже со своего бэкхенда, который очень хорошо поставлен, не может играть глубоко и часто ошибается - раньше у неё в матче могло быть по 4-5 ошибок, сейчас же и по 20 не редкость, даже в простых двухсетовых.
у Каро 14 НО, у Кербер 13
Кстати, я совсем не уверен, что Серена в состоянии отыграть матч на красном грунте с такими показателями, как у Кербер)
0
0
0
Ответ cosset
никто не Серена, во-первых) а во-вторых, если уж Кронин заделался плюшевым карофаном, то разул бы глаза и увидел, что Кербер играла как электровеник, а Возняцки как потрепанный савок:)
Юля, в цитатник!)

а как грамотно строила атаку, минимум ошибок, какой темп - загляденье!)
0
0
0
Ответ lucky
а как его еще называть? почему он принижает заслугу Ангелик? Каролина играла так, как всегда, по-другому она играть не умеет или уже не никогда не будет, не знаю, время покажет. главная тактическая ошибка заключалась в том, что Возняка практически весь матч играла под лево немке, а так как та левша, то шарашила - мама не горюй! Попытки атаковать справа заканчивались провалом, т.к. ф/х - слабое место датчанки и этим пользуются все кому не лень
Кербер вчера шарашила, что слева - ФХ, что справа БХ, так, что вариантов у Возняцки куда играть, особых не было.
0
0
0
Ответ lucky
именно она выглядела совершенно беспомощной с той, кто умеет очень хорошо тащить и при этом не менее хорошо атаковать.
я утром писал уже в ветке, я не уверен, что Каро вернется на свой уровень который был. С каждым турниром все хуже и хуже.
0
0
0
Ответ lucky
угу, вечная фишка - если проиграла, значит даЦкая прынцесса далека от своих оптимальных кондиций (с) хоть бы уже что-то новое придумал...
ну так оно было все же, Возняцки много ошибалась как НО так и тактически, тут стоит это признать, но это отнюдь не проблемы Кербер, она играла с тем соперником который был вчера на корте, и выиграла без шансов для соперницы.
0
0
0
Ответ LLEYTON
Кербер вчера шарашила, что слева - ФХ, что справа БХ, так, что вариантов у Возняцки куда играть, особых не было.
именно

она выглядела совершенно беспомощной с той, кто умеет очень хорошо тащить и при этом не менее хорошо атаковать.
0
0
0
Ответ lucky
а как его еще называть? почему он принижает заслугу Ангелик? Каролина играла так, как всегда, по-другому она играть не умеет или уже не никогда не будет, не знаю, время покажет. главная тактическая ошибка заключалась в том, что Возняка практически весь матч играла под лево немке, а так как та левша, то шарашила - мама не горюй! Попытки атаковать справа заканчивались провалом, т.к. ф/х - слабое место датчанки и этим пользуются все кому не лень
Что значит принижает? Он отметил, что она хорошо играет, но при этом справедливо заметил, что и Возняцки была далека от оптимальных кондиций, что абсолютно верно.
+1
-1
0
Ответ lucky
интересно, этот болван смотрел матч?
Думаю журналиста Tennis Channel и tennis.com вряд ли стоит так называть.
+1
-1
0
мальчики, спасибо за инфу (про счет)
:)
0
0
0
Ну в общем-то Кронин прав. Кербер сильно прибавила но у нее по-прежнему остаются слабые места. КароВоз по причине отсутствия форхэнда например не могла с приема забивать ее слабые подачки. Но Квитова сегодня будет это делать с легкостью:)
0
0
0
А какой бы ни была Серена, она не Кербер, лол.)

Или не в тему приплел Серену зачем-то или просто из контекста вырвано. К примеру, это ответ на прямой вопрос о сравнении с Сереной и т.д.
0
0
0
Да -Анжелика пока уступает Серене1Серена-конечно теннисистка от бога!Но женский теннис не состоит из одного игрока.Ангелика достойная смена старшим!
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий