Стефанос Циципас: «Самое большое влияние на теннис оказал Федерер – с огромным отрывом»

"Он никогда не бывает доволен, всегда пытается что-то кому-то доказать. Я не знаю, что и кому." Да, вот из-за таких высказываний(помимо самой игры, разумеется) Стефанос и проиграл десять игр подряд Новаку.

Это высказывание от Циципаса ничего не характеризует.. ему обидно за кучу финалов которые он проиграл Новаку, поэтому Роджер для него лучший.

а Лучше Всех в Теннис (за Всю Историю Мирового Тенниса) Играл и Играет Новак Джокович - с огромным отрывом.

Странно слышать эти разговоры про влияние Феди. Одноручным бх кроме Ципы никто не играет. Основное бабло повалило совсем не в 2005-2008, когда Федерер был на пике, а года 2-3 минимум спустя, где-то между восходом Джоковича и появлением на горизонте Маррэя, когда Федя уже почти не феерил. По мне так даже Сампрас большее влияние на игру оказал - посколько сформировал во-первых целое поколение некстгенов с Федей в том числе, понимающих, что для победы уметь принимать и носится по задней линии, не менее важно, если не более, чем серв-энд-воллей, а во-вторых своей подачей дал технологический импульс производителям ракеток. В чём конкретно проявилось индивидуальное влияние Феди (без учёта одновременного влияния остальных 2.5 бигов), кроме Ципы в топ-10 хз если честно.

Не нравится мне Циципас) но это высказывание точно характеризует большую тройку, и не могу с ним не согласиться!

"У лучших теннисистов мира, входящих в топ-150 рейтинга ATP, спросили, кто был их кумиром в детстве. Абсолютным лидером опроса стал легендарный швейцарец Роджер Федерер, который до сих продолжает бить рекорды. Его выбрали 34 игрока. На второй строчке оказался американец Пит Сампрас (20), который блистал в туре в девяностых и начале нулевых. Третьим самым популярным кумиром теннисистов стал россиянин Марат Сафин, обошедший в рейтинге Рафаэля Надаля и Андре Агасси. Своим идолом его назвали 13 теннисистов."

Вот и моим кумиром в детстве был Сафин.
А нынешним топам в среднем сейчас 25-26 лет, они выбирали себе кумира в лет 5-8, период под середину- конец нулевых, выбор естественен и понятен)

Чисто своё субъективное мнение возвёл в абсолют - ничего нового, классическая ошибка)
Если бы он сказал " ознаменовал эпоху" - было бы правильно)
Точно так же как Сампрас до него на поколение Федерера и младше, точно так же Джокович после для тех, кому сейчас 10-15 лет.
из топ100 из тех, кто лет в 7-9 лет, когда ставится техника, смотрел и восхищался игрой Федерера только пару человек играет одноручным бекхэндом, среди них Музетти и Циципас - вот на них он и оказал влияние, поэтому они одноручным бекхэндом и играют)

При всём моём уважении к Великому Атцу, никакого влияния на теннис он не оказал, увы.
Влияние на лёгкую атлетику оказал чел, придумавший низкий старт. Влияние на прыжки в высоту оказал Фосбери, впервые прыгнув в технике "фосбери флоп". С тех пор "ножницами" больше никто и не прыгает.
Влияние на прыжки в высоту оказал Сергей Бубка, который вытягивался в струнку на конце шеста, и за счёт такой техники значительно поднял планку мировых рекордов.
Играть так, как играл Федерер - с видимой лёгкостью, изящно, но вместе с тем в остро-атакующий теннис, - вряд ли сможет кто-либо и когда-нибудь.
Нечто похожее демонстрирует Карась: играет по всему корту, разнообразно, и в одном розыгрыше может показать весь свой недюжиный технический арсенал.Но он явно не Федерер (да и не стремится таковым быть)
Родж довёл до технического и эстетического совершенства всё то, что использовалось задолго до него. Не более. И даже пресловутый SABR почил в бозе ещё до завершения карьеры Автора. Если уж на то пошло, то шпагаты Новака, которые пытаются копировать многие теннисисты - куда бОльший вклад в технику игры.
Родж поднял на заоблачную высоту интерес к теннису - это факт. Но опять же, интерес болельщиков вызывали битвы BIG-3, и точно такую же роль сыграли и Nо1е, и даже Рафик. А вот про Роддика, которому "Роджер сломал карьеру"(по словам самого Энди) уже редко кто вспоминает.
Так что, "самое большое влияние на теннис оказал Федерер" - походу, самый большой миф в Истории тенниса.
воткактотак)

Так же очевидно, что "просто цифры" это не просто. Эти цифры отражают силу игрока. Именно Джокович сильнейший игрок. Роджер может быть каким угодно: самым популярным, оказавшим наибольшее влияние на теннис, с самым красивым стилем игры, но не сильнейшим. В отношении Джордана всегда можно будет говорить, что в свою эпоху никто так не доминировал и рассказывать, что играй они в одно время с Леброном, MJ показал бы, кто лучший на площадке, а вот в случае с Роджером - нет. И Рафа также сильнее Федерера, и это отражают "просто цифры"

/только пару человек играет одноручным бекхэндом, среди них Музетти и Циципас - вот на них он и оказал влияние, поэтому они одноручным бекхэндом и играют/

Поэтому мало выигрывают. Зато одноручный БХ чертовски красив. Вот только не тянет в перестрелке против двуручного. Ксати, двуручный бх придумал Бьорн Борг.

/ А Надаль – величайший боец, которого я только видел. /

Только этого бойца по большим титулам победил ещё более крутой боец - Новак Джокович (24 ТБШ / 39 МАСТЕРС / 6 Итоговых против 22 ТБШ / 36 мастерс / 0 Итоговых). Как Цыпа Новака не увидел - как никак проиграл сербу 2 финала ТБШ.

/ Думаю, никто не достигнет той тонкости и красоты, которые он привнес в теннис, его волшебства на корте./
Странно, что не акцентировал на одноручном БХ.
Атец - 20 ТБШ / 28 мастерс / 6 Итоговых. Почётное третье место в БИГ3.

А Золотой Мастерс? До Новака это не удавалось никому (как бы ни пытались притянуть за уши Лендла)
И чем отличается Большой Шлем от некалендарного у Новака в 2015-2016? (я снова серьёзно)

Один из самых здравых комментариев относительно Феди, Рафы и Новака.

Это знают даже старушки у подъездов.

Я помню как секта ликовала, когда Атец оформил цифру 20 ТБШ. А теперь стата - отстой. Ахаха.

/ он никогда не будет так популярен как Рафа, и,тем более, как Роджер! /

Император менее популярен только в Западной Европе, Канаде и США (в Австралии равенство). В остальном мире он после 24 ТБШ конкретно популятнее. Но там люди второго и третьего сорта по мнению "золотого миллиарда". Нео-расизм в действии.

Смотри, если речь про предпочтения твои или ещё многих людей это одно, но пытаться в объективный разговор - другое. Более/менее великий это в глазах смотрящего, каждый из них сопоставим, каждый из них уникален. А рассказывать, что и как работает, немного такое себе. Рассудит время, но я бы и Федерера за Джордана не считал. Роджер это Роджер, а Майкл это Майкл

ну ни убавить ни прибавить. Федерер это красота и изящество тенниса. Искусство.

Надаль мощь и рокн-нролл

А Джокович тупо чел из будущего случайно оказавшийся в настоящем. Сверхчеловек.

нет никаких сомнений в правдивости Ципы. Федя элегантный как рояль, надушенный и напомаженный, в белых носочках. Весь такой танцующий. Производит впечатление! И тем приятнее, когда Новак давал ему по щщам, чтобы базельский нарцисс глотал слезы, любуясь своим отражением в серебряной тарелочке финалиста 😪😪

Атец - это прозвище Федерера. Новак - Император. Как не знать элементарные понятия?

У нас новенький в полку любителей белых носочек.

Циципас явно не это имел ввиду)
Без цифр это всё голословно)
Где списки количества просмотров трансляций до и после, где списки количества зрителей до и после?)
Откройте финал юс опен 2002 на Ютубе, кто на постерах главный партнёр? JP Morgan, кто сейчас?
JP Morgan)
Полуфинале ао 2005 Сафин -Федерер, кто главный партнёр? Kia. 2023 ?) Тот же Kia)
Ролан Гаррос?) BNP Paribas и в 2005 и в 2023)
На Уимблдоне как не было рекламы, так и нет)
Если капитализацию тенниса что-то и увеличило, так эпоха бигов в целом и их противостояние, а не кто-то отдельно)

Это только в Сербии. Если брать весь мир - Новаче популярнее федалей, после 24 ТБШ уж точно.

Что за "опрос поклонников тенниса в мире"? Кто его проводил, по каким условиям и где можно ознакомиться с результатами?

Нужно просто понимать, что на теннисной горе "рашмор" стоят 3 человека: Роджер, Рафа, Новак. Это иной уровень

Это высказывание наизусть взято из методички, Стёпочке только на тему женщин, мотивации и самосовершенствования разрешают импровизировать.

Ты можешь объяснить, чем некалендарный Шлем Новака отличается от Большого Шлема Лейвера?
Можешь или нет?
В моменте они оба стали действующими чемпионами всех 4х Мэйджоров.
Тут 1-1
Вот только Новак в 2016 выиграл 30 матчей подряд, и даже в 2021м - 27. А Род, когда оформил БШ, выиграл 26 (или даже 25, лень гуглить)
Шлем Рода на 2х покрытиях (трава и грунт), у Новака + хард.
С какой стороны ни смотри, Шлем Новака круче Лейверовского.
Так в чём разница?

да джок первым показал космический уровень

Повысил посещаемость, пришли новые спонсоры, отсюда увеличение призовых и рекламных. Это и значит "... самое большое влияние на теннис оказал Федерер – с огромным отрывом.")

сколько можно талдычить?) -об одном и том же) ?
Давай , Стёпа лучше про твою неземную любовь)