Пэт Кэш: «Берреттини мне напоминает Роддика. Только еще лучше»

Чемпион «Уимблдона»-1987 Пэт Кэш прокомментировал успешное выступление Маттео Берреттини в Лондоне.

«Очевидно, что на траве у него фантастическая игра. У меня были сомнения, потому что бэкхенд не то чтобы очень стабильный, но в последние пару лет он феноменально прибавил.

Он мне напоминает Энди Роддика – мощная подача, мощный форхенд. Только Берреттини еще лучше. Подача у него не хуже, чем у Роддика, а форхенд еще мощнее. И он умеет играть у сетки, отлично двигается.

В ближайшие годы он точно будет бороться за «Большие шлемы».

12 лет назад на «Уимблдоне» тоже короновали величайшего – тогда им впервые стал Федерер. Боль Роддика чувствуется до сих пор

Подписывайтесь на наш инстаграм о теннисе

Материалы по теме


103 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Borodinni
Лучше чем у Роддика? Я не застал его игру, но очень часто доводилось читать, что у Роддика лучшая подача в истории наравне с Карловичем.
Я застал, смотрел его финал против Ферреро в 2003. Сравнивать их - нонсенс. Роддик брал далеко не только подачей и таких явных слабостей, как у Матео, у Энди не наблюдалось
+19
-4
+15
Этот старый дурак просто смешон. Вот игра Родьки с бэкхенда и у сетки : https://www.youtube.com/watch?v=rLz1MNRrAIQ
В каком месте здесь не стыдно даже вспоминать Берреттини?
+13
-2
+11
Лучше чем у Роддика? Я не застал его игру, но очень часто доводилось читать, что у Роддика лучшая подача в истории наравне с Карловичем.
+12
-4
+8
Роддик по титулам точно уделал Берреттини, даже если сравнивать по возрасту. 1 ТБШ + 3 финала ТБШ, 5 Мастерсов, Кубок Дэвиса, в итоге 32 титула ATP к 30 годам.

Одно дело напоминает, но точно не Роддик. Сейчас у американцев простой, никого нет в топ-10 и даже в топ-30, хотя теннисная держава.
+6
0
+6
Финал Уиблдона 2009: Федерер - Роддик. Один из лучших финалов на ТБШ за последние 15 лет: https://youtu.be/rctOtFOXco8
+6
-1
+5
Ответ заблокированному пользователю
Роддик по титулам точно уделал Берреттини, даже если сравнивать по возрасту. 1 ТБШ + 3 финала ТБШ, 5 Мастерсов, Кубок Дэвиса, в итоге 32 титула ATP к 30 годам. Одно дело напоминает, но точно не Роддик. Сейчас у американцев простой, никого нет в топ-10 и даже в топ-30, хотя теннисная держава.
Роддик проиграл Беретини только в росте ,по всем остальным параметрам итальянец даже рядом не валялся)))
+5
0
+5
берреттини - это тсонга. мощная подача и форхенд, нет бэкхенда и вариативности. только тсонга умел играть у сетки. при стечении обстоятельств можно что-то зашакалить, но даже сравнивать, а не говорить, что лучше, - кощунство. роддик на быстрых покрытиях был ультратопом. не уверен, что еще кто-то из экс-игроков десятки имеет положительную личку с джоковичем.
+5
0
+5
не понимаю, что так много обсуждать этого Берретини, это вероятно его первый и последний финал шлема, просто так сложились звезды.
+4
0
+4
Ответ Function
Разве что смесь Роддика и Эванса. Роддик не играл все время слайсом слева как Береттини. Не то чтобы у Роддика был очень крутой бекхенд, по технике напоминал бекхенд Изнера, но он был. А Береттини дай бог два раза за сет им сыграет. На харде и грунте трудно будет шлем выиграть с одним слайсом.
Это у баб работает хорошо, Барти кроме слайса вообще по ходу никакого удара не знает в теннисе, или думает что они запрещены
+4
0
+4
Ответ Crvena_Zvezda
Утверждение состоит не в том, что они неважны, а в том, что они намного менее важны, чем решающие стадии. Проиграть в первом-втором круге ТБШ крайне сложнО, даже если играть на очень низком уровне, ибо там не может быть соперников из топ-30 рейтинга ATP, а остальных можно обыгрывать чисто на классе.
Как может быть неважной стадия, на которой может оборваться ваше участие в важнейшем турнире и следовательно псу под хвост уйдет вся подготовка к нему и средства на логистику? Что-то не сильно много Джокович выиграл на классе в 2008-м году на Уимблдоне у 75-й ракетки мира. Или АО-2009, где он титул защищал был не важным турниром? Он ведь не вошел в эту дурацкую выборку.
+4
0
+4
А мне Роддик запомнился положительной личкой против Джоковича.
5-4
+4
0
+4
Ответ Crvena_Zvezda
В прямом смысле. Даже если предположить, что Роддик проводил первые-вторые круги ТБШ на высочайшем уровне, то толку от этого нет никакого, ибо награды выигрываются в решающих стадиях, а там Роддик играл слабо, что следует из статистики. Если Роддик был настоящим мастером игры у сетки, как вы пишете, то выигрывал бы там хотя бы 68-70% розыгрышей, а не позорные 60%. Стало быть, ваши слова опровергаются действительностью.
В этом нет никакого смысла - ни прямого, ни кривого. На ТБШ важен каждый матч.
И повторяю - процент выигрышей у Роддика ниже именно потому, что он в среднем намного чаще выходил к сетке чем Джокович и Берреттини. Также напоминаю ,что ваша выборка нерепрезентативна и попросту некомпетентна.
+4
0
+4
На юсо 2019 тоже звезды так сложились, только Надаль его остановил там.... Звезды сложились у Карацева на АО, а Маттео скоро третий год пойдёт как в топ 15 находиться,
да, кстати на ЮСО ему тоже сетку расчистили, сам он никого топового там не обыграл)) удивительный везунчик) кажется Рублев там сетку ему расчистил, выбив сразу двоих сильных (Циципаса и еще кого-то).

зато на Уиме-2019 в 4 круге на Роджера попал. точнее, под каток Роджера.)
+4
0
+4
А кто тогда не чокер по вашему?
У меня такое впечатление, что они все чокеры. Просто ждут , когда закочит тройка, а так быть не должно. Если ты более-мение талантлив и тебе 25, а в соперниках 35 летний, то ты должен перебить, перебегать, умереть, но переиграть. А что я вижу, 40 анфорсов в сетку, против уставшего Джоковича, который большинство мячей просто перекидал на ту строну
+4
0
+4
Ответ old man diego
А мне нравился Роддик, потому что был классный пофигист) На смотр к королеве явился в костюмчике явно с чужого плеча))
Энди-ЛЕГЕНДА ❤❤❤🔥
+4
0
+4
Ответ ugmyanswer
Теперь мы знаем что VAD - ПЭТ Кэш
У Кэша это возрастная деменция, а у Вадика врожденная.
+4
-1
+3
Ответ Crvena_Zvezda
Как говорится, раз в год и палка стреляет. Пару десятков хороших розыгрышей за всю карьеру можно найти даже у Миши Зверева. Поэтому нужно рассматривать средний уровень за карьеру, а не лучшие 4 минуты в жизни. В среднем за карьеру, как я уже отмечал ранее, Роддик выигрывал у сетки 60% розыгрышей, а Берреттини - 73%. Поэтому Кэш прав.
Есть удары и комбинации, которые никакой Миша Зверев не исполнит даже в трех жизнях.
Не врите про "в среднем за карьеру". Правильно будет : "За 85 матчей, выбранных по принципу "франко-потолок" из 825 сыгранных..."
+3
0
+3
Ответ Crvena_Zvezda
Толку от таких ударов, если они случаются один раз на несколько тысяч, а во всех остальных случаях теннисист играет очень посредственно? Правильно будет "за 85 главных и важных матчей в карьере". Это репрезентативная выборка, поскольку уровень игры в полуфиналах и финалах ТБШ и "мастерсов" значительно важнее, чем в первых-вторых кругах против 50-х и 100-х ракеток мира.
85 "главных и важных матчей" - это в два раза меньше чем Роддик сыграл на одних лишь ТБШ. Вот и вся цена этой шарлатанской "выборки".
+3
0
+3
Ответ Боримир
Ферреро это бейслайнер и грунтовик. Его результат на Уиме нонсенс скорее. Коллапс же был
Коллапса не было в нулевые. Было доминирование одного молодого игрока над своими сверстниками и более возрастными теннисистами. Это норма, что приходит молодое поколение и сметает старое и в помете есть главный. А вот сейчас и есть именно коллапс, когда одного игрока не могут одолеть уже 2 поколения игроков, 90-94 и 95-99. Это и есть самый настоящий коллапс. Если бы за Джоковичем шла более молодая версия, как было в случае Федерера - он бы в 18ом году остановился на своем количестве шлемов.
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Финал Уиблдона 2009: Федерер - Роддик. Один из лучших финалов на ТБШ за последние 15 лет: https://youtu.be/rctOtFOXco8
бэкхенд Роджера при 2-6 на тае - наверно самый гениальный удар в истории по сочетанию красота + значимость
+3
0
+3
А у Содерлинга на рг личка положительная против Рафы... И что, получается Роберт король РГ, что означает ваша личка? Ровным счётом ничего, величие теннисиста количеством титулов измеримо, а не личкой против кого то.... Насчёт альмагаро и всяких штепанеков.... К 21 одному году, что они выиграли? Они за карьеру максимум 500ник брали, а-ля федерер в Женеве, и вы сравниваете их с победителем итогового... Вы можете по разному относится к этому турниру и тем более к сеткам, но статус у него престижнее, это факт, плюс за него платят поинтереснее чем Альмагро на грунтовых 500ках....когда Тим был клиентом Вердаско? Когда был зелёным? А в 2018-19 стал единственным игроком в туре, кто мог рафе конкуренцию на грунте составлять (грунт если что не ограничивается Роллан Гаррос)... Саша Зверев уже больше выиграл за карьеру чем грунтовый червяк Альмагаро...
В каком месте у Содерлинга положительная личка с Надалем? Вы эту личку видели вообще? Только позоритесь.
Альмагро и Штепанек играли против сильных игроков, а не против сборища тряпок и пенсионеров, потому и не выиграли ничего существенного.
Тим был клиентом Вердаско еще в 2019-м, когда "грунтовый принц" на мастерсе в Риме улетел ему в один день с Хачановым.
Саша ваш такая же тряпка, которую на мастерсе в Майами закрыл (барабанная дробь) Феррер, действительно выдающийся игрок, а не распиаренная пустота.
+3
0
+3
Ну это сравнение будет корректно когда Берет карьеру закончит
Роддик к его годам уже имел 3 финала гренд слемов и первой ракеткой стал в 21. А Буратино уже 25 и всего 5 турниров
+3
0
+3
Ответ dagerd
Я видел игру Энди. Примерно, как Маттео, но слабее. Прямолинейный подаван, был всегда лёгкой добычей Федерера
Вспомни Уимблдон 2009
+5
-2
+3
Ответ Borodinni
Лучше чем у Роддика? Я не застал его игру, но очень часто доводилось читать, что у Роддика лучшая подача в истории наравне с Карловичем.
Абсолютно согласен. Видимо Кэшу надо почистить кэш, а то совсем уже чушь несёт.
+6
-3
+3
Кэш имел в виду позднего Роддика - 2008-2012.
Роддик 2001-2007 играл очень хорошо, лучше Береттини - https://www.youtube.com/watch?v=6GW71ZTYXH4&ab_channel=JOTennisVid
+3
0
+3
Ответ goodloser
У Кэша отличные глаза, Берреттини по игре действительно похож на Роддика. И, конечно, Берреттини лучше. По подаче Роддик, если превосходит Берреттини, то лишь чуть-чуть. А на задней линии итальянец однозначно лучше, да и у сетки поинтересней, в финале Уимблдона он несколько очень тяжёлых мячей с лёта сыграл. За Роддиком такое не замечалось.
На фоне кого он поинтересней у сетки? На фоне великого сеточника Джоковича?
На бейслайне Роддик никакой, у сетки никакой, наверное ему всю карьеру на центр корта накидывали.
+4
-1
+3
Роддик был первой ракеткой мира, то кем никогда не будет Буратино. И сколько выигранных турниров у американца и сколько у ноунейма из италии ?
+3
0
+3
Ответ goodloser
Это несерьёзно. У любого приличного теннисиста за карьеру уж на 4 минуты классной игры точно наберётся.
Это просто ответ на тезис о "неумелости" Роддика. Там не 4 минуты классной игры за карьеру. И если уж с кем и сравнивать Берреттини, то не с Роддиком, а скорее с Чиличем.
+3
0
+3
Спасибо, поржал ) бх у чувака отсутствует как класс - никакого будущего у него нет.
+4
-1
+3
Ответ VaD
Достаточно включить матчи Роддика против Федерера на Уимблдоне и посмотреть, каким образом американец проигрывал очки, приводившие к брейкам и мини-брейкам его соперника. Там одни двойные ошибки, глупейшие срывы ударов с хафкорта и очень авантюрные рывке к сетке под расстрел. Берреттини при всей коллапсности нынешнего тура выступает как минимум не хуже, поэтому аналогия Кэша верная.
У Буратино 40 анфорсов в сетку в финале. Анфорсы именно в сетку при росте 2 метра, это тотальное чокерство
+3
-1
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий