Жиль Симон: «Годами считалось, что нужно готовить федереров. Все ориентируются на него – из-за этого мы потеряли 20 лет»

Просто 15-20 лет назад постоянно звучала мысль, что Рафа со своим теннисом вынужден будет закончить карьеру к 25 годам из-за травм. Рафе уже почти 35, но штамп, что его игра небезопасна для организма, остался.

Все это очень интересно, но все люди разные. Со своим темпераментом, складом ума и физическими данными. Поэтому, слава Богу, никогда тур не будет забит копиями Федерера, Надаля или Джоковича. А будут, вполне себе самобытные, Тимы, Рублевы и Медведевы.
По крайней мере до эпохи клонирования.

комплекс Федерера - это серьёзно, парень 20 лет жизни на нём оставил и теперь решил сменить его на комплекс Надаля. кто знает, может полегчает.

Красиво, но
справедливости ради один болгарин отдаленно, все-таки, напоминает...)

Перспективная ветка. Здесь и совьём гнездо.

Чем больше людей живет штампами и стереотипами, тем больше зарабатывают те, кто на штампы плюет 🥂

Они (Рафа, Роджер, Новак) разные - очень разные ...
и как люди как теннисисты ...
-----
-----
Десятилетиями считалось, что нужно готовить федереров.©
----
Десятилетия прошли. Так и не одного и не вырастили никого похожего ... даже отдаленно напоминающего.
.
Жиль Симон, выпустил автобиографию «Этот спорт сводит с ума» ... сеанс психонализа - «Почему я не стал #1»

Десятилетиями считалось, что нужно готовить федереров...
------------
Семья Федереров готова! Спасибо вам за многолетнюю поддержку.
Всегда ваши, Роджер и Мирка...

Я не в плане критики Надаля и не говорю, что игра на задней линии - обязательно плохо. В конце концов весь тур сейчас играет сзади. Но умение играть впереди тем не менее полезно для сокращения розыгрышей и экономии сил - тот же Надаль с годами начал делать это заметно чаще даже на грунте. Насчет пассивности - в ранние годы Рафа заметно тяготел к защитному теннису, особенно с бекхенда - тогда он был у него просто высокий и малоопасный. О пассивности в отдельных матчах он говорит сам и сейчас - например, после проигрыша Шварцману перед РГ.

Ну так и есть, однако новейшие достижения медицины позволяют ему успешно вылечиваться раз за разом. Десять лет назад не предполагали, что игрок может убивать колени чуть не каждый год и тем не менее оставаться живчиком - до чего дошёл прогресс, до невиданных чудес...

Я согласен с тем, что Надаль уникален, но уникален и Федерер. Просто это разные уникальности. Разыгрывать комбинации умеют оба - хотя соглашусь, что Надаль согласен подождать дольше, чтобы получить более удобную позицию. Если бы все достоинство Федерера заключалось в сильных ударах, которые залетают - это был бы Гонзалез или Дель По с одним шлемом. А Федерер уже четвертое поколение молодежи переигрывает или по крайней мере держится наравне. По мне спор, кто из них лучше, не имеет смысла - уникальны оба.

отдалённо это капец как отдалённо в таком случае

Пассивности в розыгрышах у Надаля не было никогда. Наоборот, он всегда разгонял ракетку быстрее всех. А что плохого в нежелании играть впереди? Можно выигрывать и без этого.

А оказалось надо готовить симонов, про игру которого даже Серена сказала, что уж лучше на Шарапову смотреть, ненавидя ее))

Надаль всегда умел играть с лёта, хотя в ранние годы действительно делал это значительно реже.
То же и с бэкхендом. Надаль мог пробить с бэкхенда мощно, но не всегда считал нужным это делать. При этом этот его удар нельзя считать пассивным. Противник не мог с него атаковать, а мог с него и ошибиться.
Игра с юным Надалем была мучительной. Атаковать не с чего, а Надаль не ошибается, короткий мяч прихлопнет. Темп высокий, надо бегать и бить, бегать и бить... И так, пока не ошибёшься.

Надаль играет пассивно когда не в форме, нет уверенности в ударах и поэтому он меньше рискует. Теннис Надаля фундаментально отличается от Федерера тем что Надаль предпочитает строить розыгрыш и только когда появляется удобная возможность для атаки входить в корт, иначе говоря он разыгрывает мяч до верного.Это совсем не пассивная игра. Федерер гораздо больше рискует, пробивая мячи совсем не очевидные для атаки. Когда у него всё залетает он непобедим, потому что против такой тактики игры нет противоядия. Он либо ошибается либо попадает. Но против таких игроков как Надаль и Джокович это тактика работает хуже, по простой причине, они больше возвращают мячей в корт и от Федерера требуется больший процент точных ударов чем с другими соперниками. Всё как в казино, чем дольше играешь, тем больше вероятность проиграться. Что касается стиля игры, то Надаль уникален. Я писал это много раз на ветках и могу повторить еще раз. Федерер и Джокович это классическая игра и таких игроков будет еще много, но такого как Надаль мы вряд ли увидим. Тем более среди топовых игроков.

Совершенно верно. Пытаться повторить чудо глупо.

Всем мира, добра и иммунитета.

Ни Рафу, ни Федерера не "приготовишь". Но технически Роджера проще описать как образец для копирования: отличная подача, атакующая игра, защита, разнообразие, уверенная игра у сетки. Силен во всем - и это требуется от современного теннисиста. К Рафе же, особенно на первых порах, были претензии и по физической затратности игры, и по подаче, и по возникающей пассивности в розыгрышах, и по нежеланию играть впереди.

Хорошо сказал!

Не забываем о Циципасе.

Просто надо было написать книгу, которая хорошо продаётся.

Мне кажется, или Жильчик в последнее время кефиром дышит на Роджера? :) с чего бы это?:)

Именно поэтому я всегда поддерживаю ЛГБТ: благодаря им на мою долю больше женщин придется 😋

Это вряд ли. Там оба гендера страдают )))

Та не факт, % лесби, тоже растёт 🤣

Это пусть, они так и так не в моем вкусе 🐊🐎🦛

Ээ..ты там не заболел?