Супербоул-2014 получил рекордные телевизионные рейтинги

сколько тут троллей жесть. мне не нравятся биатлон например. но я не иду на ветки биатлона и не пишу, что это редкосткное говно.

Убивают авторитетные комментарии от специалистов которые за всю жизнь видели 10-20 минут амфута и теперь доказывают нам что это тупое, однообразное зрелище. Причём очевидно что они ничего не видят и не понимают, ни как о-лайн ставит блоки и делает коридор для выноса, ни как квотербек читает защиту и перестраивает свою о-лайн, ни видят как защита разводит атаку в последний момент бросая одного из секондари в блиц, ни видят как финтят и открываются ресиверы и т.д. Они смотрят только на снэп и пас/вкладку от квотербека, по сути видят только 10% игры но просто обязаны нам рассказать что это тупой вид спорта. Короче полный сюр, слепые от рождения спорят со зрячими о красоте заходящего над океаном солнца.

Я за свою жизнь пересмотрел наверно 99% наиболее популярных видов спорта и в итоге остановился на американском футболе, если бы меня попросили дать ему короткую характеристику я бы сказал что это комбинация шахмат и гладиаторских боёв.

На самом деле всё проще, сейчас объясню по пунктам.
1) По вашим и прочим подобным комментариям видно что вы не разбираетесь в этом виде спорта, да вы и сами этого не отрицаете, считаете "зачем мне в этом говне разбираться".
2) Окей. Но вы спорите и доказываете тем кто разбирается что это говно. Понимаете, умный человек так не будет поступать. Это просто противоречит понятию умный - делать резкие безапелляционные высказывания о том в чём ты почти ничего не понимаешь.
3) Теперь вы можеть понять за кого я и многие другие здесь принимают вас и вам подобных, за э... неумных людей. А смысл с такими спорить? Можно незаметно для самого себя скатиться на их уровень.

Поэтому, если вы не заметили, мой первый комментарий был обращён к завсегдатаям раздела амфута, а не к "неумным людям", смысл о чём-то говорить с теми кто начинает дискуссию в стиле "Американский футбол говно, точка", что интересного или полезного в беседе с таким товарищем можно получить?

а у меня подругу чуть ли не буквально тошнит с европейского футбола, а с американского прется так, что смотрит все, что смотрю я. говорит, что тягомотней и нудней европейского футбола ничего нет, а в американском лично ей нравятся продвижения по 10 ярдов, т.е. в каждый конкретный короткий момент времени надо выполнить вполне определенную задачу. в американском футболе отсюда и постоянное напряжение. это у нас в генах сидит любовь к соккеру с рождения. а вот показать соккер и американский футбол незамутненному ничем разуму - оченьочень сомневаюсь, что человек выберет соккер.

Вялый был супербол - ни интриги, ни сисек в перерыве(

"Почему ты считаешь, что у всех должно быть одинаковое восприятие любимой тобой игры и почему другие люди не могут высказывать свое отношение к ней, не изучив её до мозга костей?"

Конечно я так не считаю, но одного вот хоть убей не могу понять.

Вот лично мне перестал нравиться соккер. Огромное число судейских ошибок, симуляции. Выигрывающая команда в 99,9% случаев начинает затягивать время, выброс из аута - минута (подобрать один мяч, другой отдать болбою, повертеть мяч в руках, посмотреть на поле и т.д.). Игроки выигрывающей команды как поражённые эпидемией начинают падать и требовать оказания помощи. Постоянные нарушения, стенка "подкрадывающаяся" притопочкой на метр-два уже никого не удивляет. Забивая на правила все прихватывают друг друга руками, чтобы защитник играл чисто ногами такого без прихватов сейчас вообще не увидишь. Если бы какой-нибудь судья решил следовать "букве закона" и свистеть абсолютно каждое нарушения то матч прерывался бы каждые 30 секунд. И ещё много чего.

Но при этом мне ни разу не захотелось зайти в соккерный раздел и начать там срач в стиле "ваш футбол говно", я нашёл то что мне нравится и на обычный футбол вообще забил. А вот почему вас тянет сюда прокричать сакральное "американский футбол унылое говно" я ну никак не понимаю. Объясните?

Новость, я так понял, попала на главную и сюда понабегали люди с ограниченным кругозором, чтобы рассказать нам что нужно смотреть, а что нет.

Для того, чтобы понять амфут, нужно выучить кучу новых терминов, хоть как-то разобраться в базовых построениях и правилах, научиться следить за всеми перемещениями на экране, а не только за игроком с мячом. Немногим это по силам, вникать во что то новое, мозг свой перегружать, вот поспорить, кто круче - Месси или Роналду, это самое то.

Согласен на все 100.
И еще момент. На амерских форумах амфута вовсю обсуждаются темы, типа рождения новой династии, поиск противодействия построению cover 3, закат эры Мэннинга-Бреди, начало эры бегущих квотеров и все в таком духе, у нас же народ занят срачами в стиле, что круче "жопа" или "сиськи". Тролли тролят, а мы ведемся

Great match!!!!! Русские учитесь делать шоу и интересный спорт...

Я тоже смотрю американский футбол "ради зрелища". И, поверь мне, я его получаю сполна. Причем в ЗНАЧИТЕЛЬНО большем количестве, чем от футбола обычного. Не знаю, почему. Наверно, потому что я не просто знаю правила, а еще в тактических нюансах шарю. Ну, шарю на уровне среднего американского болельщика.

P.S. А рейтинги какие-то заоблачные для игры, результат которой был понятен уже в перерыве.

т.е. за концертом наблюдало больше народу чем за игрой?! я что, зря скачал только игру и на халвтайм шоу пожалел траффика?

У хаф-тайм шоу больше зрителей чем у самого Супербоула? Однако.

LOL. What are you doing on russian site wannabe american? Great match my ass.

Один из самых тормозных видов спорта, наряду с бейсболом. Видел и по телевизору и вживую.
5-20 секунд розыгрыш мяча, 3 минуты совещание.
Зато это спорт, где могут себя найти жиртресты. Для них только сумо и супербол - больше не придумали.
Регби на порядок живее и эмоциональнее.

Сомневаюсь, что ваш собеседник хоть что-то понял из написанного=)))

А в американском по-другому, от случайностей очень много зависит. Потому и сенсаций много; потому очень часто выигрывают в финале те, кто в плей-офф то в последней момент попал; потому и бороться до конца, все без исключения, а не катают мяч по полчаса на своей половине поля. Да много этих потому... Эта не просто игра, это битва. В обычном футболе, я этого уже давно не наблюдаю

Дык, Задорнов точно знает запросы аудитории, которой он адресует свои выступления. ))

Вы не правильно воспринимаете вид спорта. Кроме того, регби и Ам. фут имеют отличия.

не тролли, а ватники
наподобие неуважаемого endlaw

Спасибо, что хоть попробовали - многие имеют суждения, даже не представляя, что это за вид спорта.
Рекомендую этот блог всем, кто имеет желание разобраться в игре:
1. http://www.sports.ru/tribuna/blogs/tikonderoga/217710.html
2. http://www.sports.ru/tribuna/blogs/tikonderoga/219121.html
3. И почему это футбол - http://www.sports.ru/tribuna/blogs/tikonderoga/225751.html

Вижу, что подобные пассажи исходят от тех, кто совсем не владеет предметом. Вот представь себе как раз шахматы, в которых были бы настоящие люди вместо фигур. Причем отдельный тренер для слонов, отдельный тренер для ладей, отдельный для пешек и т.д. А еще отдельные координаторы для всех оборонительных действий и для всех атакующих. Ну и конечно главный. И вот розыгрыш, от которого зависит весь матч (а может и сезон - серий-то тут нет), может решиться из-за того, что слон отравился чем-то накануне, коня бросила девушка, а у короля плохое настроение, потому что у королевы соперников месячные. Надо все это продумать, учесть и попытаться нивелировать сильными сторонами, чтобы выиграть партию. Например, у пешки по линии Е родился сын, поэтому попытаться провести ее в ферзи, ну и тд ) Это же очень круто.

Поздравляю с просмотром половины одной из худших игр сезона )) На рутрэкере есть condensed games - в сжатом формате, вообще без пауз - чистый геймплей, матчи по 30-35 минут. Если надо разобраться в игре, то вряд ли подойдет, а если уже шаришь, то так динамичней гораздо.

Координация действий обороны сильно зависит от того, к выносной они комбинации готовятся или к пасовой. Если не угадали - будет дисбаланс игроков как раз.

Пальцем в небо. Рейтинги нужны исключительно для поднятия рейтингов. Чтобы те, кто еще не смотрит поняли, что это интересно и тоже смотрели.

Ты вместо того, чтобы обсуждать то, что написал начал обсуждать присутствующих здесь. Это так? Да.
А затем возмущаешься что тут все несут ахинею. Ты же сам и продолжаешь её. Правильно?

Переодетые бабки, Галкин, шоу Петросяна... Да, запросы и идеалы у нашей аудитории очень высокие

То есть, компании башляют по четыре ляма за 30 секунд, исходя из непроверенных данных? Ты реально так думаешь?

Я констатировал факты или констатация факта запрещена уже на этом сайте? Возмущаться тупостью некоторых комментов тоже запрещено? Может, мы и обсуждали бы тут, действительно, интересные моменты в игре, если бы на каждые ветку не лезли тролли с своими комментариями в стиле "игра - *овно", "футбол для тупых жиртрестов", "как можно это смотреть" и тд. И всегда находятся те, кто им отвечает, итог - на ветке срач, обсуждения ноль. Вопрос - не нравится вид спорта, считаете игрой для тупых, для чего лезть на эти ветки? Мало тем, что ли? Вот этим и возмущаюсь. Мысль ясна?