Эксперт канала HBO: «Ковалев нанес намного больше ущерба, чем получил, это была чистая победа»

Известный аналитик и эксперт телеканала HBO Ларри Мерчант считает, что россиянин Сергей Ковалев победил американца Андрэ Уорда. 

«В определенный момент поединка, где-то к концу противостояния, я сказал, что Уорду нужно нанести серьезный ущерб Ковалеву, чтобы одержать победу в этом поединке, но он этого так и не сделал. Не знаю, выиграл он в 3 или 4 очка, но это была чистая победа Ковалева.

Думаю, что это было домашнее решение. Если бы поединок прошел в России, то победу одержал бы Ковалев, выиграв 9 раундов.

Уорд отличный боксер, но весь поединок он отстреливался одиночными ударами, отступал и постоянно ввязывался в клинч. Ковалев нанес намного больше ущерба, чем получил, работая комбинационно. Некоторые раунды были близкие, но большую часть из них выиграл Ковалев», – высказал мнение Мерчант.

Чего не хватило Ковалеву

Опрос


Ковалева засудили?
24227 голосов
Да, Сергей выиграл этот бой
74%
Сергей Ковалев
Нет, Уорд был лучше
26%
Андре Уорд

Материалы по теме


93 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Конечно же ограбили. Уверен что даже сам Уорд это знает. Чемпион по прежнему Ковалев.
+97
-4
+93
Наверняка Уорд больше потерял от такой "победы" , такие судейские решения позорят бокс.
+76
-4
+72
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
А какое отношение это имеет к бою Ковалева с Уордом?
+52
-1
+51
Ответ debr
Комментарий скрыт
Все англоязычные известные издания, околобоксерские сайты, эксперты отдают победу Ковалеву, но Уася из Мухосранска лучше знает, кто победил.
+34
-1
+33
Ответ debr
Комментарий скрыт
аха клоун а куда ты дел тот же 3 раунд где Уорд все 3 мин бегал от Ковалева как ошпаренный?
+21
-3
+18
Слишком очевидно что Сергея ограбили, это понимают многие. Бокс и так потерял в популярности, а после такого, его и вовсе смотреть не хочется
+18
-3
+15
Ответ debr
Комментарий скрыт
Посмотри судейские записи по ударам по раундам счёт 6-6,плюс накдаум.
+9
-1
+8
Ответ Leichtathlet
Ну если Мерчант видит 9 выигранных Ковалевым раундов и при этом спокойно жонглирует 3-4 очками разницы - можно смело класть на это мнение. Только лишь потому, что чел смотрел какой-то свой бой, который был у него в голове.
Мерчант не видит 9 выигранных раундов Ковалева, он говорит, что в России Ковалеву бы отдали 9 раундов, т.е. это не его подсчет по раундам.

Свое мнение он высказал так - "Некоторые раунды были близкие, но большую часть из них выиграл Ковалев".

Вы продолжаете гнуть свою линию в сторону неадекватности.
+8
0
+8
Ответ Tiotiokan
А по мне - так больше ничья , отданная Уорду родными стенами . Но в реванше Ковалеву будет сложнее, Андре его прочитал от и до
Нельзя отдавать победу в ничейном матче претенденту когда на кону 3 пояса. Это негласное правило. Претендент должен побеждать чемпиона так, чтоб сомнений не было кто чемпион. Даже дома. А чемпион как раз может и подсушить. Зачетка как говорится работает на студента
+6
0
+6
Ответ debr
На чем основан ваш комментарий?))
Вам второй день всем миром приводят эти основания - вы к ним глухи и слепы.
+6
0
+6
Все англоязычные известные издания, околобоксерские сайты, эксперты отдают победу Ковалеву, но Уася из Мухосранска лучше знает, кто победил.
он не Уася из Мухосранска он ЭКСПЕРТ из Баден-Вюртемберга, ты что читать не умеешь?)))
+5
0
+5
Челяба чемпион!!!
+5
0
+5
Я думаю HBO то шарит не то что некоторые подозрительные личности здесь.
+4
0
+4
Ответ debr
Комментарий скрыт
Нормально ты упарываешься, похлеще мамаши Уорда )
+4
0
+4
Ларри - действительно эксперт,, а не эксперд, как некоторые на этом форуме. Увидеть победу Уорда в этом бою могли только свои судьи.
+4
0
+4
Ответ debr
Он не только кричал,но и спорил... И не на один бой. И все споры проиграл...
Далеко не все. И в этом поединке проиграли те, кто отдали победу спойлеру. Ларри Мерчант подтвердит.
+3
0
+3
Ответ debr
На чем основан ваш комментарий?))
На просмотренном бое:)
+5
-2
+3
При первом просмотре боя сначала подумал что бой был равным и возможно нет криминала что отдали победу Уорду. Но при втором просмотре и имея судейские записки на руках, смотрел внимательно - там чистая победа Ковалева! Он абсолютно точно взял 1-4 раунды, 6 раунд и 10й! + под вопросом 7,8,9 они были близкими..Так что 6 раундов Сергей забрал минимум + нокдаун..И вообще кроме 11 раунда все остальное Уорд провел невнятно какая уж там победа..Те раунды что судьи отдали ему он не выиграл, везде где он доставал Ковалева Сергей потом реваншировался и точно отвечал..хотя к концу боя Серега выглядел более вымотанным.
+3
0
+3
Ответ debr
Много других экспертов с мировым именем подтвердят правоту судей!!!
Назовёшь хотя бы троих, публично на ветке закукарекаю, обещаю. А пока ищи, боюсь ночи не хватит:)
+3
0
+3
Ответ Артемий-31
Конечно же ограбили. Уверен что даже сам Уорд это знает. Чемпион по прежнему Ковалев.
Так показали же его лицо сразу после объявления решения. Да, он был удивлен и счастлив, мягко говоря. Но нам такого щастья не надо. Ковалев, уверен, не принял бы такую победу, кау должное, и не отплясывал бы на ринге и канатах ламбаду.
+3
0
+3
Если состоится реванш, то сочувствую Уорду... Ковалев его убивать будет..
+3
0
+3
Ответ Odin97
Осторожно, он ябедничает модераторам.🤔
А не сам ли он тут подруливает?Я на боксе за 4 месяца 2 раза залетал.
+3
0
+3
Ответ Vlad09
Ларри - действительно эксперт,, а не эксперд, как некоторые на этом форуме. Увидеть победу Уорда в этом бою могли только свои судьи.
Вообще поражают упоротые уордисты где они видели победу Уорда не понятно.Пересматривал поединок вчера ещё раз Ковалев победил и только человек не разбирающийся в боксе может гнать обратное.
+3
0
+3
При всём этом Мёрчант ещё сказал, что ему не было бы интересно увидеть реванш, потому что это не был достаточно хороший бой, который бы этого заслуживал...


С Уордом всё понятно, но многие всё же ждали от Ковалёва большего, факт.
+3
0
+3
Сейчас набегут эксперты с Окраины и американофилы и расскажут что этот эксперт заряжен Путиным...
+6
-3
+3
Ответ заблокированному пользователю
Как точно ты себя охарактеризовал.
Осторожно, он ябедничает модераторам.🤔
+2
0
+2
вспомнил бой Тищенко - Левит. Один получал по башке и выиграл бой.
+3
-1
+2
Политика
+2
0
+2
Ответ nonito
да это сё патриотичная балада. ковалёв из 12ти раундов выиграл 3 или ч и проиграл заслужено
Единственный аргумент - "это сё патриотичная балада". На деле Ковалев был активнее и чаще попадал по Уорду и меньше пропускал. Поэтому ваша позиция это необоснованный треп.
+2
0
+2
Ответ АВС
а наши диванные аналитики на сайте тут утверждают иное - говорят Урод реально крутой боксер, чисто выиграл и вообще няшка...а я так думаю что у негра- говорящая фамилия...
Чуваки, а что вы так распетушились на Уорда, ну правда не пойму. Судейское решение не его вина, не его ответственность. А вот 350 ударов Ковалёва, которые не дошли до цели, вполне его заслуга. Не нравится его стиль? Стиль определяется талантом. Ну нет у него убийственного удара, ему что поделать с этим. В жизни каждый пытается сделать лучшее из тех ограниченных ресурсов, которые у него есть... Хотел бы на тебя посмотреть в ринге против Ковалёва, отразил ли бы ты три с половиной удара, не то что 350.
+4
-2
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий