НБА. «Кливленд» хочет обменять Диона Уэйтерса

надо просто грамотно драфтовать, чего кливленд вообще не умеют делать. под 4 номером берут Уэйтерса, через год хотят обменять... брали бы Барнса или Драммонда. Но Кливленд это полное дно без перспектив, с унылым тренером, с унылым менеджментом, с унылой атмосферой в раздевалке, с 24 лямами Эндрю Байнума. Дион должен быть рад возможному обмену.

ага, под Карася

"На момент драфта Уэйтерс котировался не ниже Барнса или Драммонда" - неправда. Там только хайп от агента да пары аналитиков. Уейтерс был из низов лотереи взлетел на замерах или уорк-аутах, точно не помню. Но не котировался он высоко, вообще с бенча в Сиракьюзах выходил. Какой ему ТОП-5? Буду еще и андерсайзом, к слову.

"Так что выбор нормальный, кто ж знал, что так получится." - все))) Практически каждый назвал выбор Кавс сомнительным.

"И кроме того, не забывай, что драфт-2012 вообще очень слабый" - бред. Как можно оценивать драфт через 1,5 сезона после его проведения? Ну и "очень слабый" - просто не в какие ворота не лезет. А прошедший тогда какой? "Слабый-слабый-слабый"? Или "ну оооочень слабый"?) Росс так же не имеет толком времени, как и Лэмб в прошлом сезоне. Так что не нужно. Риверс бастом был, но это выбор НОХов. Ти-Роб - смотрю все его в басты записали, но тут как угодно...

"а у Кливленда уже был Томпсон, зачем им еще и Барнс?" - че курим? Как ЛФ Барнс мешает ТФ Томпсону? А вот Беннет ТФ при Томпсоне точно мимо. "Никакой "грамотный драфт" от этого не спасает." - спасет, если не быть таким ГМом как Грант... он сам дисбаланса в состав внес набирая к болхендеру Кайри болхендера Уейтерса. Парни не очень то сочетаемы, так то...

По Баунйму согласен.

Видимо он Кайри в глаз дал.

Почем такое счастье нонеча? (зевая)

и в правду, зачем в команде, где уже есть ничем кроме подборов и путбэков не блистающий большой томпсон, нужен легкий форвард с прекрасными атлетическими данными, неплохо поставленным броском, пашущим в защите? подумаешь, всего лишь лидер финалиста мартовского безумия и проспект после первого сезона показавший свои претензии на статус звезды в ближайшие годы. лучше возьмем «типауэйда без яиц»

Надо было Олодипо брать, все равно Уэйтерса меняют. Гилберт лол

Дело вовсе не в уровне игрока, а в конфликте внутри команды.
Никакой "грамотный драфт" от этого не спасает.
На момент драфта Уэйтерс котировался не ниже Барнса или Драммонда, а у Кливленда уже был Томпсон, зачем им еще и Барнс? Так что выбор нормальный, кто ж знал, что так получится. И кроме того, не забывай, что драфт-2012 вообще очень слабый, посмотри, где сейчас Робинсон, Росс, Риверс - а ведь это топ-10 пики.
Насчет Байнума. Какие еще 24 миллиона?
У Байнума негарантированный контракт всего на два года, с гарантированными 6 миллионами, если он будет отчислен до 10 июля 2014 года. А это значит - если он не выйдет на свой уровень (а это вообще-то топ-5 центровых в лиге потенциально), то Кливленд его отчисляет и тратит только 6 млн. Если же восстановится и заиграет - то 12 млн в год весьма умеренная плата, больше получают Пекович, Нене, Джефферсон, Лопес или вообще Окафор.

Фила не хочет переподписывать Тернера, они хотят его обменять. Пусть меняют на Уэйтерса + еще кого-нибудь со скамейки или драфт-пики... Хотя на мешок картошки тоже было бы неплохо

"Лучше всего ему в партнеры какого-нибудь Мо Уиллиамса или что-то вроде того" - Кирка Хайнрика. НА самом деле получение Уейтерса - один из самых хороших вариантов возможного обмена Денга. Только Кавс скорее всего хотят Батлера, хотя возможно и Луола, но там ценник выше чем просто Дион. Нужно будет доплачивать, возможно тем же Беннетом или Тристеном.

Я помню жуткий и дружный рёв болел Кливленда в момент выбора Кавз в онлайне драфта: КАКОЙ НАX УЭЙТЕРС???

Ну и кстати до драфта-12 только и было разговоров, что это будет сильнейший драфт за последние годы, на котором чуть ли не франчайзы пачками.

"Ну и кстати до драфта-12 только и было разговоров, что это будет сильнейший драфт за последние годы, на котором чуть ли не франчайзы пачками." - так так и есть. Фактически лотерея 2011 года из-за локаута не выставилась и пошла в 2012 (Саллинджер, Перри Джонс, Барнс, Терранс Джонс). В 2011 выставился не игравший большую часть сезона Ирвинг, взорвавшийся Уильямс (через год Дэррик сильно бы упал, возможно за лотерею, а так 2-ой аж, а это деньги), Кантер не сыгравший ни одной игры за Кентакки, Валанчунас, не приехавший сразу в НБА, ну и всякие Веселы и Биомбы. У Кембы так же выхода не было, как и у Фреддета, их положение было максимальным, через год были бы в середине или даже конце раунда. Так что драфт 2012 года реально сильный был. Дайте им время, может и будет пачка франчайзов)))

Ну во всяком случае Дэвис есть. Лиллард слегка косит, но наличие Олдриджа в состае мешает. Драммонд вполне, но при Монро сложно таковым считаться, как и у Билла с Уоллом то. Как и Барнсу в очень сильных ГСВ. Росс попал в острую конкуренцию, Лэмб в контендер, Терранс Джонс вот заиграл и тоже там замашки у команды сверхсерьезные... нормально, через лет 5 оценивать нужно будет. А там может и Гилкрист заиграет)))

Тернера на Уэйтерса? Такое бы прокатило только если бы Уэйтерс сейчас за Лейкерс играл

Это как с нашим составом.
Когда разговор о партнерах Брона - то там сплошь суперзвезды и будущие ХОФеры.
Когда разговор как о претенденте на титул - так и Бош не торт, и Уэйд разваливается, скамейке вообще 200 лет в обед.

А по сабжу.
Уэйтерс - удачливый засранец. Его агент распиарил так, что Кливленд капая слюной ждал, когда уже сможет выбрать Диона.
Выбрали... Теперь меняют.
"Мел" у Гилберта и Гранта не заканчивается

Насчёт пачки не уверен, но тоже считаю, что ещё очень рано говорить о "провале" драфта. Кстати, драфт-11 очень сильно хаяли, а результат? Получился очень крепкий драфт с добротными исполнителями, явно провалилось пока только несколько человек.

я согласен, с участием в драфтах надо было завязывать и/или менять пики. в команде нет опытных игроков, кроме Варежао, у которого лидерские качества отсутствуют. Ирвинг в стадии становления только. Браун хороший методист, но молодым командам его философия не идет. Я думаю, он бы щас Бруклину подошел.

Всего лишь Тернер? А чего не Лава?

"Сомневаюсь, что такие же чудаки сидят в Филе...и отдадут ведущего игрока -Тэрнера.." - эти чудики откровенно на Тернера ценник повесили и тогуют им и Янгом. В таких случаях цена актива неизбежно падает, и сильно. Более того, им самим Теренер и его хорошие выступления не нужны, наоборот там горе из-за хорошего старта, Уиггинс все дальше. Филе не нужено продление контракта с Ваней летом, это деньги, которые они не хотели бы тратить. Уейтерс вполне в кассу пришелся бы. Что предлагают Никс? Вполне очевидно - Шамперта. Вот он то как раз совсем никакой пока. Уейтерс однозначно перспективней и интересней.

Я бы лучше Маклемора взял... А вообще на Тёрнера самый раз было бы. Хотя для Филы Уэйтерс тоже не особо подойдет. А подойдет он той команде где нет сильного разыгрывающего, который хорошо пасует. В таком случае Дион будет таскать мяч, а его партнер по задней линии будет просто открываться и палить. Лучше всего ему в партнеры какого-нибудь Мо Уиллиамса или что-то вроде того

Уэйтерс сам не хочет играть. Попросил обмена и не появлялся на тренировках, когда его не поставили в старт. У них просто другого варианта сейчас нет.

Спасибо, стало ясно... Кстати смотрел Майами с Кливлендом и игра Уейтерса -полное подтверждение... Штрафные бросал - как будто избавится от мяча хотел...

Жирновато за Тернера Уэйтерса+1(высокий) пик.

никак, под Беннета (или как его зовут?) место расчищают

ну пик не именно этого года.

Лично я бы очень хотел видеть Уэйтерса в Фили. Мишанчик не жадный и будет делиться мячом. + к Уэйтерсу добавить допустим либо Карася либо пик первого раунда. И Фила достаточно хороший трейд проведет для перестройки тимы.

Интересно, на игрока, какой позиции они хотят его поменять?
Думаю точно не на пики))))