НБА. «Кливленд» не планирует выбирать под первым номером Нерленса Ноэля

Какой потрясающий драфт, что все открещиваются от первых пиков.))

Но не первым пиком.
А так да,хорош

Опаньки...
Если возьмут под первым пиком Портера-я пристрелю к херам Гранта.

13,6 очков с 64,4% двухочковых и 44,4% трех и общим процентом 59,9 это плохо?и это за 29 минут!При том, что в Индиане кроме него было кому атаковать.плюс отлично защищается.А в условном Финиксе будет первой опцией в атаке!

Если уйдет Дуайт-ЛАЛ придет хана.
С Кобом и Газолем совсем на дно не упадут,но и не поднимутся.
К тому же и подписать никого не смогут.
Думаю их эра начнется в 2015.
В следующем году еще что-то будет...

Согласен, что "сливать" сезон нет смысла ни одной команде. все равно первой будет выбирать "команда Стерна". По этому все будут стремиться попасть в плей-офф. Тем интереснее будет сезон. А под первым номером Кливленд выберет Ноэля, лучшего варианта на этом драфте нет.

ну посмотрим как будет.я же не утверждаю, что Кавс будут сливать сезон, лишь предположение высказал.
ЗЫ: много потерять могут и Лейкерс в случае ухода без компенсации Двайта

Сомневаюсь.
Да есть слушок,что Уиггинса будет "выбирать" Стерн в ту команду,которая потеряла очень многое,но при этом еще не получала первого пика:Финикс,Бостон,Орландо.
Но если Орландо устроит и 3 пик-Маркус Смарт.
Финикс удовлетворит-Рэндл.
Бостон заберет Эндрю...
Кэвс не дадут выбрать очень высоко,для отвода глаз выкинут из пятерки как Сакру и Вашик(в 2011).

у бобиков пик и Хендерсона, например, у вашика пик и Веселы или Аризу

2 пика

Портер хорош, но не первым пиком же его брать

Не, ну драфт силен и глубок, просто нет однозначного первого номера, как было в прошлом году, к примеру.поэтому некоторым командам лучше упасть на пару пиков ниже, если есть конкретные кандидатуры, за которыми они охотятся, но которые не уйдут в ТОП-5, например

ну выведут они команду в ПО, а дальше что? сломается варежка и не будет фундаментальной защите в краске которую мог обеспечить Ноэль... определенно надо брать.. а в ротации ослабленную позицию форварда можно подправить глубиной скамьи.. достаточно хорошенько поработать со свободными агентами

Вот это поворот,хотя бьюсь об заклад,они выберут Ноэля.

никто не хочет выбирать, все хотят обменять свои пики! ну просто - where amazing happens?

Реально выбирать Кливленд, в случае отказа от Ноеля, будет из четверки, которая совместно с Ноелем, лидирует в рейтингах подавляющего большинства спецов. Последовательность следующая: Ноэль, Маклемор, Портер, Беннет, Оладипо. Берк и Зеелер врываются в эту пятерку, но крайне редко, в соотношении десять к одному.
Пара защитников у Кливленда есть, так что Маклемор отпадает. И выбор Портера будет предрешен...
Но если у Ноеля так плохи дела, то как -бы он не загремел неведом куда. Да и комплекс "Одена" над клубами давлеет, можно еще припомнить как "выпал в осадок" и улетел вниз Селлинджер, который до травмы был чуть-ли не лидером в его драфте...

Почему? Мне Портер очень понравился (из тех, что есть). Хороший выбор, имхо. Почему-то мне парень напоминает Шона Мэриона.

ну на счет хана очень громко, но перестройка мощная точно будет уже в это межсезонье.и я не удивлюсь, если у нас в итоге окажется Пол

ОМГ!!!!!!!!!!!!!!

На первые матчей 5 - Бизли, пока ему опять не надоест))) А потом - Шеннон Браун. Уж у него атакующих навыков ИМХО побольше, чем у Оладипо. Хотя и этот вариант очень далек от идеального. Еще надеюсь, что Уэс Джонсон не сказал своего последнего слова. Ну и еще, наверно, кого-нибудь выменяют.

щас срач начнется, но тогда Флеш и Брон вообще не суперзвезді, потому что они "набирают много мусорных очков и очков в отрывах".Я ответил вам свое видение.А если вы не можете норм ответить то вообще не отвечайте лучше.
ЗЫ: а кто по вашему в Финиксе может быть первой опцией в атаке?

Первой опцией в атаке? Не смешите мои тапочки. В Индиане он набирал много мусорных очков и очков в быстрых отрывах.

Брать первым пиком Портера-идиотизм.Он не оправдает ожиданий от первого номера драфта.

довесок будет лажовый, и поэтому нет смысла меняться пиками, легче сразу Портера брать первым. Но я бы лучше брал Маклемора, а СФ лучше выменял откуда нибудь, или подписал СА

Еще Хашима Табита можно вспомнить...

ну пятерки нбадрафта и драфтэкспресса выглядят так:
Маклемор, Ноэль, Портер, Беннет, Лень (нбадрафт)
Ноэль, Маклемор, Портер, Лень, Оладипо (драфтэкспресс)
так что тут возможны как варианты с Ленем (чего бы я очень не хотел) так и с Портером.Но Портера раньше третьего пика не выберут, брать первым его глупо, напрашивается обмен с бобиками пиками.Бобики берут Ноэля(???), Кавс получают довесок какой то и спокойно берут Портера.ИМХО

Я бы торганул Варежку в Вашик на 3 пик и истекающего Окафора+еще любой тяжелый контракт.

Ды он и правда не очень...

бессмысленно брать Ноэля, лучше упасть на пару пиков ниже и взять Леня, например.обмен пиками с бобиками или вашиками напрашивается, ну и плюс будущий пик или игрок ротации от них

А кого под первым?
Все варианты, то бишь претендентов, можно отсортировать по нескольким условным категориям.
1. Полезность для команды - закрытие нужной позиции, командная игра.
2. Индивидуальный скилл.
3. Риски - подверженность травмам, лень (не путать с Ленем), раздозбайство, отсутствие/присутствие мозгов (не путать с Мозговым).

Вот по этим хар-кам, особенно по п.3, я бы выделил Портера и Витька Оладипо. Это практически беспроигрышные игроки-стартеры.
МакЛемор, наверное тоже, но есть таки сомнения, что он будет ролевиком.
Беннет... очень высокий скилл, но травмы и приписываемая ему лень...
Ноэль и Лень. Очень рискованно, большая вероятность получить вечных, постепенно деревенеющих, лазаретчиков.
Еще Шабаз есть, но ИМХО, Портер лучше однозначно.