Док Риверс: «Гарнетт не был единственным, кто двигался при постановке заслона»

Главный тренер «Бостона» Док Риверс прокомментировал один из ключевых эпизодов в концовке второго матча с «Филадельфией» (81:82), когда арбитр наказал Кевина Гарнетта за неправильную постановку заслона.

«Мне это совершенно не понравилось. Если вы хотите сказать мне, что Кевин сегодня был единственным, кто двигался при постановке заслона – ради бога, но он точно не был единственным. Он был единственным, кому за это дали фол. Но в конце концов мы сами поставили себя в такое положение. А если ты это делаешь, ты можешь проиграть», – цитирует Риверса NBA.com.

Материалы по теме


6 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ заблокированному пользователю
1) в том «заслоне» Гарнетт не просто «двигался, а атаковал плечом, сделав выпад ногой навтречу врагу! 2) трёха Гарнетта была бессмысленной и потому малость позорной. Молодые пацаны (а никто другой в таких бессмысленных проигранных ситуациях не атакует кольцо) за такие дела извиняются потом перед камерой «простите, бес попутал!»
большего бреда не слышал
+3
-1
+2
Да там и Аллену можно было дать фол, а не только Гарнетту. В любом случае потеря мяча бы было, но, как ни крути, а концовка была интересной, особенно треха от Аллена и Гарнетта в конце.
+1
0
+1
Гарнетт этим пользуется уже 4 года как он в Бостоне illegal screens
ему в финале еще такое не свистели ,потом стали чаще
И Перкинс так же в Оклахоме играет
так что все очень справедливо,правила для всех одни и те же
+2
-1
+1
Совершенно равный матч с обоюдными шансами на победу.К сожалению,увиденный арбитром «фол » Гарнетта и глупейший бросок Рондо не позволили Бостону вытянуть матч.
Впрочем,имея такой пассив.как отвратительный процент с «чистых» средних бросков Басса и Пирса сложно рассчитывать на победу.
Док прав в том,что Бостон не забил много «своих» мячей.Соответственно при грамотной реализации -вообще дело до клатча доходить не должно.
0
0
0
Ответ douxx
Да там и Аллену можно было дать фол, а не только Гарнетту. В любом случае потеря мяча бы было, но, как ни крути, а концовка была интересной, особенно треха от Аллена и Гарнетта в конце.
1) в том «заслоне» Гарнетт не просто «двигался, а атаковал плечом, сделав выпад ногой навтречу врагу!
2) трёха Гарнетта была бессмысленной и потому малость позорной. Молодые пацаны (а никто другой в таких бессмысленных проигранных ситуациях не атакует кольцо) за такие дела извиняются потом перед камерой «простите, бес попутал!»
+2
-2
0
Ответ douxx
Да там и Аллену можно было дать фол, а не только Гарнетту. В любом случае потеря мяча бы было, но, как ни крути, а концовка была интересной, особенно треха от Аллена и Гарнетта в конце.
Гарнетт бросал без опеки. Sixers были уже в раздевалке.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий