2 мая, 07:25

Тайриз Макси совершил пробежку при реализации трехочкового за 25,4 секунды до конца основного времени 5-го матча с «Нью-Йорком»

Теги Нью-Йорк Филадельфия НБА судьи Николя Батюм НБА плей-офф Джоэл Эмбиид Джош Харт Джейлен Брансон Митчелл Робинсон Тайриз Макси Баскетбол

НБА выпустила отчет о судействе в последние две минуты 5-й встречи «Никс» и «Сиксерс».

Тайриз Макси совершил пробежку перед трехочковым броском за 25,4 секунды до конца основного времени. Защитник «Филадельфии» реализовал дальний бросок и забросил штрафной в результате фола центрового Митчелла Робинсона. Розыгрыш принес «Сиксерс» 4 очка и стал ключевым в матче, позволив сократить отставание, а потом сравнять счет и перевести игру в овертайм.

Отчет отметил еще три ошибки. «Нью-Йорк» должен был получить 0,4 секунды владения после блока Николя Батюма перед окончанием основного времени. Разыгрывающий Джейлен Брансон должен был получить фол в нападении в эпизоде, в котором центровой «Сиксерс» Джоэл Эмбиид нанес ему удар по голове. Форвард «Никс» Джош Харт не вышел за пределы площадки за 41,5 секунды до конца встречи.

Материалы по теме

27 комментариев

С диалогами

One More time

2 мая, 07:41

"Джейлен Брансон должен был получить фол в нападении в эпизоде, в котором центровой «Сиксерс» Джоэл Эмбиид нанес ему удар по голове."

Понимаю, что судейский отчет и они знают правила в 100 раз лучше, но типа был дефолтный контакт на двух шагах от Брансона и фол в нападении? Это рофл?

+31

Идущий к реке

2 мая, 08:13

Постоянно публикуют отчет ошибок по последним минутам, но страшно представить, что там за весь матч. Процентов 30 решений ошибочными в итоге могут быть. Стоит бы уже задуматься функционерам лиги, проблема не новая. НБА вроде прогрессивная лига, пора ии-судей вводить)

+24

фанат баскетбола

2 мая, 08:21

Ответ One More time

"Джейлен Брансон должен был получить фол в нападении в эпизоде, в котором центровой «Сиксерс» Джоэл Эмбиид нанес ему удар по голове." Понимаю, что судейский отчет и они знают правила в 100 раз лучше, но типа был дефолтный контакт на двух шагах от Брансона и фол в нападении? Это рофл?

ну типа Брансон влетел в Эмбида это фол в атаке, потом уже Эмбид заехал по лицу и это фол в защите.
Если бы свистнули сначала фол в атаке то второй эпизод уже был бы не игровой.

+17

everyday4768

2 мая, 07:30

Многовато ошибок для концовки. Опять(

+12

Zomourning33

2 мая, 09:09

Ответ Идущий к реке

Если каждый спорный эпизод разбирать, тогда длина матча будет часов 10.

+10

Bergkamp007

2 мая, 08:08

Ответ Плейбуки Дока Риверса

Как бы сейчас одна вечно травмированная примадонна не начала ныть, и не потребовала убрать Макси из команды

Ковингтон?

One More time

2 мая, 09:17

Ответ фанат баскетбола

ну типа Брансон влетел в Эмбида это фол в атаке, потом уже Эмбид заехал по лицу и это фол в защите. Если бы свистнули сначала фол в атаке то второй эпизод уже был бы не игровой.

Не, я вообще абстрагируюсь от удара Эмбиида. Не представляю, что могут свистеть такие фолы в атаке даже в регулярке. Это для меня из серии, что будут свистеть каждую пробежку в НБА. Хз прям

фанат баскетбола

2 мая, 09:34

Ответ One More time

Ко всему прочему иронично что в этой серии Бронсон и Макси играют в схожей манере, залетают в краску на контакт и в надежде на фол, отлетают и выбрасывают мяч. Иногда свистят, иногда нет, но НИ РАЗУ ещё не свистели в таком моменте фол в атаке))
а оно вон че оказывается))

Sergio19882007

2 мая, 09:44

Нерс что то не ноет, как это было после второй игры) или это другое?)

hodor 12

2 мая, 09:31

Прям ни странно, что все ошибки в пользу Филадельфии?? Хотя, чему удивляться то, ЭМБИцила тащут в следующий круг

fridzon

2 мая, 09:06

Я уже молчу про эти пробежки, когда ногами мелко перебирают. Типа свистеть начнут что ли? Зачем говорят то об этом?

Никола Тесла

2 мая, 08:51

Если перефразировать отчет, судьи помогали Филе как могли, и у них таки получилось. А потом выходят новости на спортсе, как инсайдеры рассказывают, что Макси лицо Филы, а был бы свисток по пробежке, и все.

Jazzzz

2 мая, 08:43

А толку то от этого отчета?

Malay Saratov

2 мая, 13:26

Ответ Идущий к реке

Когда-нибудь, вполне может очень скоро, судьба седьмого матча финала решится вот из подобных ошибок судей. Скажут, извините, друзья, наш человек не заметил пробежки перед баззером и ваш кубок уезжает в другой город.

Malay Saratov

2 мая, 13:23

Ответ One More time

Я бы просто удалил Эмбиида за такое. Явно умышленно бил по голове. И ведь не в первой

Никола Тесла

2 мая, 19:42

Ответ kaissa

Разыгрывающий Джейлен Брансон должен был получить фол в нападении ++ А этот момент тогда как расценивать?)))

Эмбииду дали ударить его по голове, в этом помощь судей (сарказм)))))

Swhat

2 мая, 08:52

Надо уже доверить судейство компьютеру. А человек в полосатой форме только озвучивает эти решения

kaissa

2 мая, 18:46

Ответ hodor 12

Разыгрывающий Джейлен Брансон должен был получить фол в нападении в эпизоде, ++ Один момент из 4 - все таки в пользу Никс...

Максим Тарасов

2 мая, 12:07

Ответ Sergio19882007

Нерс что то не ноет, как это было после второй игры) или это другое?)

Да такое же, че греха таить, в принципе счёт сейчас такой какой и должен быть, 1-1 по судейским ошибкам, которые повлияли на результат матча)

Prestidigitator

2 мая, 21:24

Ответ evgen98

Раз 15 посмотрел эпизод с Макси и тщетно силился усмотреть там пробежку. Было ведение, два шага он сделал - два раза ударил мяч в пол, затем сделал отшагивание (2 шага, а то и вовсе 1) от летящего навстречу Робинсона и бросил в прыжке поймав последнего на фол. Разве в правилах нет, что можно сделать два шага без ударов в пол и бросить? Тогда все степ-бэк трехи Хардена - пробежки?

После двух шагов можно только бросать или делать передачу, а не останавливаться и крутиться на месте. Он сделал два шага, остановился и, когда ловил на фол, сделал еще шаг правой ногой, это и была пробежка.