Тайриз Халибертон отдал себе передачу от щита и в прыжке скинул мяч на дугу открытому Сиакаму

Тайриз Халибертон стал автором эффектного эпизода в матче с «Никс» (125:111).

Разыгрывающий «Индианы» обманным движением ушел от Джоша Харта, отдал передачу сам себе от щита и в прыжке скинул мяч на дугу Паскалю Сиакаму. Камерунский форвард реализовал открытый 3-очковый.

Материалы по теме


18 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Пас года
+34
-7
+27
Присоединяюсь к увидевшим такое в первый раз :))
+23
-1
+22
Шикарный разыгрывающий, уже сейчас играет на уровне праймового Криса Пола, что будет дальше? Топ 3 за всю историю? Молодец!
Не фанат Криса Паула, но Тайризу до него далеко пока что, вот если отыграет лет 10 на таком уровне, тогда можно будет сравнивать
+17
0
+17
Ну это реально в первый раз такое вижу.
+16
-1
+15
Ответ izdaba
Пас года
Пас года на днях от Луки был
+17
-6
+11
Эти набросы от щита, они точно не двойное ведение?
Там пробежка перед броском в щит, но кого в НБА сейчас это волнует?..
+10
-1
+9
Эти набросы от щита, они точно не двойное ведение?
+8
-1
+7
Такого я ещё точно не видел!
+5
-1
+4
Реакция Тернера и самого Сиакама лучше всяких слов. Халибёртон - гений!
+6
-2
+4
Ответ Deleted
Комментарий удален модератором
В ФИБА это нарушение, ибо мало какой судья посчитает этот наброс броском. В НБА же так можно, ибо у них явно написано про касание щита.
Зато в ФИБА можно сделать примерно так же, только после эйрбола. А в НБА - нет.
+4
0
+4
Эти набросы от щита, они точно не двойное ведение?
Помню лет 15 назад Кобе сделал такой трюк в игре (только он потом бросил и забил), и потом вроде лига специально давала разъяснение, что это не считается пробежкой. Потому что на тот момент по правилам ФИБА это было пробежкой, и такое даже видел кому-то свистели. Как сейчас правила ФИБА в этом плане изменились не знаю, возможно они тоже поменяли трактовку и не считают это пробежкой.
+3
0
+3
Интересно, а как статистика трактует такое - это неудачный бросок по кольцу и подбор в атаке?
+2
0
+2
Ответ Deleted
Комментарий удален модератором
Сейчас в правилах ФИБА так - бросок по кольцу не является ведением. Так что если судья трактует попадание в щит как бросок - пробежки не будет. Но пас самому себе об щит - пробежка. Из опыта любительских игр - легко отличить бросок по кольцу (пусть даже без касания кольца и даже щита) и попытку сыграть в пас от щита...
+3
-1
+2
Креативно и эффективно
+1
0
+1
Эти набросы от щита, они точно не двойное ведение?
Комментарий удален модератором
Эти набросы от щита, они точно не двойное ведение?
Нет.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий