Дэнни Эйндж возглавил рейтинг Yahoo! Sports лучших управленцев НБА

На месте Райта из Сперс с легкостью мог бы быть я. Просто задрафтавать Вемби под первым пиком и и ты в топ’3 управленцев

Мне интересно, а как Трой Уивер попал в 10-ку? Неужели система считает, что выменивание по бросовой цене бастов - очень хорошая стратегия? Тут ко многим в 10-ке можно прицепиться, но место ГМа Детройта в этом списке особенно вызывает вопросы.

А чемпион почему-то Денвер. Вопреки ГМу видимо

Честно говоря, в последние годы Уджири не впечатляет.
И всё равно не понимаю, как большинство этих людей стоит выше Сэма Прести.

Еще раз, они не рассматривали абстрактные вещи вроде "не использовал свободное место в платежке". Конкретный мув - конкретная оценка, всё. Например, выбор Каннингема - 3В (Top Flight Perfomers). Айви, Дюрен 2В (Front-end rotation players) и тд. Внизу новости есть ссылка, там все подробно описано. Мне доказывать ничего не надо, я в общем то тоже не считаю, что Уивер как то круто поработал). То место, которое занимает Детройт последние годы, говорит само за себя, но авторы yahoo это не учитывали

у Прести очень длинный долгострой, с пока ещё не известным результатом
да, когда-то он собрал мощную команду, но титула они не взяли, и было это уже давно, он имел Дюранта, Хардена и Уэстбрука, и что эти активы принесли команде своими уходами? после Дюранта прошло уже 7 лет, 4 раза Окла вылетала в первом раунде, и вот уже 3 года не выходит в плей-офф вообще
это не к сравнению Прести с другими из списка, наверное, он там должен быть выше некоторых, просто мне кажется, его "величие" несколько преувеличено)

Райли оверрейтед имхо. Там за ним СПО подчищает иза всех сил, поэтому его плохие подписания не бросаются в глаза.

Сомневаюсь что Гобер за три года станет балластом. Даже если он сдаёт по игре через два года то какой-то клуб выкупит его контракт (как это было с Уэстбрук или Уоллом)

Мне тоже среди всех больше мозолит глаза Уивер

Там рассматривают конкретные мувы, а не стратегии. Драфтовал хорошо, кроме выбора Хейеса. Менялся не часто (обмен Гранта они оценили высоко) и особо не косячил. Обмены Уайзмана и Бегли получили оценку ВВ - Lateral and inconclusive moves и видимо на оценку не слишком повлияли.

Я считаю что обмен Гобера в Миннесоту должен войти в историю баскетбола. Эйндж избавился от француза до того как его контракт превратится в тяжёлый балласт в платежке.

Ну если вывести за скобки спортивные результаты его команд.... то возможно и лучший

переоценен эйндж. жуткую хрень иногда с ростером селтикс творил (впрочем, и сейчас без него неплохо справляются)

Ну, подписание свободного агента Гранта и последующий его обмен - это безусловно заслуги Уивера. Но на этом в принципе и всё. И 1 пик первого раунда и где-то, если я правильно помню, 3 пика второго - хорошо, но немного не то, чтобы находиться так высоко. Драфты спорно. Хэйс - баст, Саддик Бэй уже не в команде после обмена на Уайзмена, Айзейя Стюарт, если послушать Петра Петрова (Детройтство), не является баскетболистом высокого уровня, мягко выражаясь, Айви и Дюрен провели слишком мало времени, чтобы давать им оценку. Поэтому про драфт спорно. И, что самое важное критичное, никак не использовалось свободное место в платёжке, чтобы получить активы. Поэтому я не знаю как можно оценить деятельность Уивера, кроме как ничего неделание. По моему мнению, маловато для 7 места, мягко говоря.

Можно было рассказать про его деятельность намного конкретнее, но, пожалуй, ограничусь этим.

Он уже лет 5 там гм

Я не считаю его великим. И у него есть две-три серьёзные ошибки. Но именно благодаря ему новая команда с маленького рынка постоянно имеет значение в лиге. А поток звёзд, который проходит через этот медвежий угол - беспрецедентен.
Одним словом - в контексте этого рейтинга - ну уж минимум на 7-ую строчку он должен был попасть, на мой взгляд.

Это без учета выбора Вембаньямы, потому что пока непонятно, как оценивать недавние выборы на драфте или обмены. Там расчет идет за все время работы менеджера.

Бедный Маркс. От великого до смешного - один шаг)