«4-2». Шакил О′Нил уверен, что его команда легенд НБА обыграла бы сегодняшних суперзвезд

Четырехкратный чемпион НБА, ныне эксперт TNT Шакил О′Нил заявил, что команда, составленная из пяти легендарных игроков НБА, победила бы сборную нынешних суперзвезд лиги в серии из 7 матчей.

В команду легенд, помимо Шака, включены Майкл Джордан, Мэджик Джонсон, Лэрри Берд и Кобе Брайант.

В сборную сегодняшних звезд вошли Леброн Джеймс, Стефен Карри, Кевин Дюрэнт, Яннис Адетокумбо и Джоэл Эмбиид.

«4-2. Сами знаете, с кем я. Не спрашивайте. И кто будет против меня защищаться?!» – написал Шак.

50 самых важных людей в истории «Лейкерс»

Материалы по теме


35 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Берд в свое время очень красиво ответил на вопрос такого типа. Его тоже спрашивали смогли бы звезды современности обыграть команду из звезд его молодости. Так он сказал да, пожалуй смогли бы. Я, дескать, не играл уже 20 лет, да и вообще все уже постарели.
+63
-1
+62
что там делает Эмбид при живом Йокиче то
Защищается
+52
-11
+41
что там делает Эмбид при живом Йокиче то
+29
-10
+19
Опять у Шака эти дни начинаются
+24
-6
+18
Мдааа опять старик завёл эту шарманку... Но давайте по чесноку, праймовый Шак (2000-2002) - ангардбл. Плюс он мог в защите, когда хотел. У него было уникальное сочетание габаритов, скорости и мощи. И самое главное: в нужный момент он прибавлял и выводил свою игру на новый уровень. Ни у Эмбиида, ни у Янниса, не хватило бы здоровья бодаться с Шакилом.
Я вот когда читаю подобные комментарии,всегда соглашаюсь,да ни у Эмбиида,ни у Янниса не хватило бы здоровья бодаться с Шаком. А потом думаю: а почему же тогда у Шака четыре перстня,а не пятнадцать? Ведь и тогда ни у кого не хватало здоровья с ним бодаться. Может быть дело не в здоровье? Мне порой кажется,что нынешние комментаторы воспринимают Шака,как такую безошибочную машину,типа" получил,продавил,забил". Всё это комментарии из серии "раньше трава была зеленее". Ограничивали его Оладжьювон и Данкан,ограничили бы и Яннис с Джоэлем. Да,и Хаким,и Данкан были выдающимися защитниками, но Яннис с Эмбиидом, так то тоже не пальцем деланные.
+20
-5
+15
Когда нибудь нейросети научятся генерить такие сложные симуляции, и мы с удовольствием посмотрим такой матч.
+13
-1
+12
Ответ Kudim41
вот вроде и не подкопаться к составу современных звезд, но все равно тут должны быть Йокич да Дончич...
Зачем, если есть Джеймс?
+8
0
+8
А чего мелочиться то🤣4-0😁😄
+6
0
+6
При всем уважении к нынешним звездам, но Джордан, Мэджик и Ларри в одной команде - это за гранью. Это Дрим Тим 1992 плюс ШаКобе. Без шансов.
+11
-5
+6
Ответ FS19
Я вот когда читаю подобные комментарии,всегда соглашаюсь,да ни у Эмбиида,ни у Янниса не хватило бы здоровья бодаться с Шаком. А потом думаю: а почему же тогда у Шака четыре перстня,а не пятнадцать? Ведь и тогда ни у кого не хватало здоровья с ним бодаться. Может быть дело не в здоровье? Мне порой кажется,что нынешние комментаторы воспринимают Шака,как такую безошибочную машину,типа" получил,продавил,забил". Всё это комментарии из серии "раньше трава была зеленее". Ограничивали его Оладжьювон и Данкан,ограничили бы и Яннис с Джоэлем. Да,и Хаким,и Данкан были выдающимися защитниками, но Яннис с Эмбиидом, так то тоже не пальцем деланные.
Из тех, кто Шака действительно осаживал, подходят только Хаким на пике и Биг Бен.
Данкан давал отпор, но это было не то.
Ну и да, говоря о Хакиме, Биг Бене и Данкане, мы говорим о 3 из 5 лучших защитных больших в истории игры вообще, а двое из них ещё и в атаке могли спокойно под 30 выдать.

Эмбиид и Яннис - это конечно современно и молодёжно, но в защите 1-в-1(а будет чаще она), там всё очень уверенно в пользу Шака.
+7
-2
+5
Мдааа опять старик завёл эту шарманку...
Но давайте по чесноку, праймовый Шак (2000-2002) - ангардбл. Плюс он мог в защите, когда хотел. У него было уникальное сочетание габаритов, скорости и мощи. И самое главное: в нужный момент он прибавлял и выводил свою игру на новый уровень. Ни у Эмбиида, ни у Янниса, не хватило бы здоровья бодаться с Шакилом.
+10
-5
+5
Можно только гадать о результате.
Но я бы на это зрелище посмотрел!...
+4
0
+4
ну если легенд, то видимо и текущий состав в прайме ж?
Шака никто бы не сдержал? от чего? а кто бы из его состава сдержал бы праймовых Леброна/КД/Янниса? Бёрд что ли?

у Шака норм сборная, но только для стиля игр их лет. но баскет изменился, и современная команда играла бы в свою игру - все эти крупные быстрые ребята их просто размотали бы темпом, Майкла/Коби не хватило бы чтобы сдержать все это.

P.S. да, в курсе, что это просто наброс пердуна ради комментов. но любопытно таки.
+4
0
+4
Ответ FS19
Я вот когда читаю подобные комментарии,всегда соглашаюсь,да ни у Эмбиида,ни у Янниса не хватило бы здоровья бодаться с Шаком. А потом думаю: а почему же тогда у Шака четыре перстня,а не пятнадцать? Ведь и тогда ни у кого не хватало здоровья с ним бодаться. Может быть дело не в здоровье? Мне порой кажется,что нынешние комментаторы воспринимают Шака,как такую безошибочную машину,типа" получил,продавил,забил". Всё это комментарии из серии "раньше трава была зеленее". Ограничивали его Оладжьювон и Данкан,ограничили бы и Яннис с Джоэлем. Да,и Хаким,и Данкан были выдающимися защитниками, но Яннис с Эмбиидом, так то тоже не пальцем деланные.
По поводу того, почему 4, а не 15:
Ну про карьеру Шака и о нём уже столько написано и переведено даже на спортсе, что даже стыдно про это отвечать.
Но чувак делал в финальных сериях по 38+16 и 33+14 и это в очень закрытой лиге, где бросали по 10-15 трёшек за матч, и в которой результативность была меньше 100 очков( не то что сейчас). 35 за матч в финальной серии.
и 30+15 2 года подряд в плей-офф в целом.
+4
0
+4
ну раз защищается, то давайте Гобера ставить в эту 5ку, а не всего лишь 2 (3?) кратного МВП
Двух кратный МВП в этой команде бы затерялся. Ему нужен мяч и шутеры, а в этой команде что одного что другого у него не будет
+3
-1
+2
Берд - единственный беляш! Молодец, просочился!
Бёрд не белый, Бёрд отмытый
+2
0
+2
Берд в свое время очень красиво ответил на вопрос такого типа. Его тоже спрашивали смогли бы звезды современности обыграть команду из звезд его молодости. Так он сказал да, пожалуй смогли бы. Я, дескать, не играл уже 20 лет, да и вообще все уже постарели.
Молодчик Ларри!
+2
0
+2
Ну и кто кого бы? По вашим мнениям? Или главеый вопрос: а по каким правилам?☺️
+1
0
+1
Ответ FS19
Я вот когда читаю подобные комментарии,всегда соглашаюсь,да ни у Эмбиида,ни у Янниса не хватило бы здоровья бодаться с Шаком. А потом думаю: а почему же тогда у Шака четыре перстня,а не пятнадцать? Ведь и тогда ни у кого не хватало здоровья с ним бодаться. Может быть дело не в здоровье? Мне порой кажется,что нынешние комментаторы воспринимают Шака,как такую безошибочную машину,типа" получил,продавил,забил". Всё это комментарии из серии "раньше трава была зеленее". Ограничивали его Оладжьювон и Данкан,ограничили бы и Яннис с Джоэлем. Да,и Хаким,и Данкан были выдающимися защитниками, но Яннис с Эмбиидом, так то тоже не пальцем деланные.
может потому что он раздолбай?)
+1
0
+1
Берд - единственный беляш! Молодец, просочился!
Именно на сейчас , конечно заслуживают быть в пятерке Джокер и Лука.
+1
0
+1
При всем уважении к нынешним звездам, но Джордан, Мэджик и Ларри в одной команде - это за гранью. Это Дрим Тим 1992 плюс ШаКобе. Без шансов.
ответь на простой вопрос: кто бы из того состава сдержал бы праймовых Леброна/КД/Янниса на ногах? Берд что ли? или Мэджик?
Дрим тим выглядела так лишь потому, что все вокруг в мире были на дне (а там где не дно - в лучшем случае командный баскет, как в СССР или Югославии).
+1
0
+1
вот вроде и не подкопаться к составу современных звезд, но все равно тут должны быть Йокич да Дончич...
+3
-3
0
А кто до этого додумался? Верхняя пятерка составлена из играющих в данный момент игроков, а нижняя из игроков за 40-летний промежуток времени
0
0
0
Мэджик это уровень нынешнего Дрю Холидэя, Кобе - Букера, Майкл - прайм ЛеБрон сильнее, быстрее, вариативнее. Берд - ну даже не половина Дюрэнта. Шак сильнее всех во все времена, окей. Я согласен, что таланты этих людей раскрылись бы намного больше в нынешнее время и таких крутых условиях для роста. Они 100% бы занимали топ-10 игроков сейчас. Но если бы берем пиковый уровень без оговорок, то в 2023 баскетболисты умеют намного больше, защищаются лучше, атакуют вариативнее. Сан-Антонио-2014, для меня аналог Барсы Пепа-2011, размотал бы легенд 80-90-ых 4-1, тут даже спорить не нужно.
0
0
0
может потому что он раздолбай?)
Тут вот какая штука: почему -то принято считать,что если человек раздолбай ,то он обязательно чего-то там недополучил по карьере. На мой взгляд это в корне неверно,ибо раздолбайство как и его антипод трудолюбие -это составная часть твоего таланта. Кто же знает ,как бы сложилась карьера Шака тренируйся он как Кобе или Яннис. Может быть и выиграл бы 15 перстней ,а может и рассыпался бы от нагрузок. Он даже в лучшие годы был с лишним весом.
0
0
0
Ответ FS19
Я вот когда читаю подобные комментарии,всегда соглашаюсь,да ни у Эмбиида,ни у Янниса не хватило бы здоровья бодаться с Шаком. А потом думаю: а почему же тогда у Шака четыре перстня,а не пятнадцать? Ведь и тогда ни у кого не хватало здоровья с ним бодаться. Может быть дело не в здоровье? Мне порой кажется,что нынешние комментаторы воспринимают Шака,как такую безошибочную машину,типа" получил,продавил,забил". Всё это комментарии из серии "раньше трава была зеленее". Ограничивали его Оладжьювон и Данкан,ограничили бы и Яннис с Джоэлем. Да,и Хаким,и Данкан были выдающимися защитниками, но Яннис с Эмбиидом, так то тоже не пальцем деланные.
Да и Бен Воллас его неплохо поджимал
0
0
0
Берд - единственный беляш! Молодец, просочился!
Вы так написали, словно Берд игрок середняк и не более🤭😬
0
0
0
Шак во всех соцсетях раз в неделю постит рейтинг где он в топе. Кажется что он просто поехал немного на теме своего нарциссизма.
0
0
0
Ответ Splin
Ну и кто кого бы? По вашим мнениям? Или главеый вопрос: а по каким правилам?☺️
Команда Шака долго играть не сможет - каждый на себя одеяло тянуть будет, впрочем и другая тоже. Думаю подобные сборные имели бы проблемы с любой сыгранной командой топ-5 нба
0
0
0
Ответ kisliy33
ответь на простой вопрос: кто бы из того состава сдержал бы праймовых Леброна/КД/Янниса на ногах? Берд что ли? или Мэджик? Дрим тим выглядела так лишь потому, что все вокруг в мире были на дне (а там где не дно - в лучшем случае командный баскет, как в СССР или Югославии).
А кто бы праймовых игроков пятерки Шакила сдержал? ;) вот Джордана 1991-1993 кто? Лёба? Или Курри? ;)
Все эти рассуждения из области - кто сильнее кит или слон.
Но ответ Берда лучше всех. ;)
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий