«Денвер» обменял Джамайкла Грина в «Оклахому» на драфт-пик 1-го раунда

Буквально мест в ростере не хватает у ОКС. 30-й пик тут как раз очень не к месту - худший пик в первом раунде, но давать гарантированный контракт (а значит и занимать место в ростере) все равно придется. Так что довольно ожидаемый ход.
Другое дело, что это освободившееся место теперь Грин занял, хех.

Жалко , что Денвер с травмами попал серьезно. Так-то это усиление смотрелось ниче так в позапрошлом сезоне. Ну хоть получили новый мид левел благодаря трейду.

Странно что в обмене нет Мицича)

использовать - не сложно
налоговое исключение было бы и до обмена и остаётся после оного (при прочих равных)
весь вопрос исключительно в дополнительном налоге

например, налог начинается со 149 миллионов и у "Денвера" к тому моменту 14 игроков и остаётся подписать одного
если "Денвер" подписывает игрока, условно, на 5 миллионов, что соразмерно превышению налоговой линии на эти самые 5 миллионов, на которые будет начислен налог по самой минимальной ставке.

Но если к моменту наличия 14 контрактов, у "Денвера" было 157.2 миллиона (зарплата Грина), то с игроком за 5 миллионов, будут все 162.2 млн. долларов

На выходе вся налоговая эпопея будет следующей
5 миллионов (от 149 до 154) - по одной ставке
5 миллионов (от 154 до 159) - по ставке выше первой
3.2 миллиона (от 159 до 162.2) - ещё по более высокой ставке

В итоге, Грин и игрок на 5-миллионном контракте с учетом зарплаты и налога обойдется как максималка какого-нибудь Йокича, условного (чисто примерно, может и чуть больше, может и чуть меньше, главное суть). Вариант, при котором у Стэна Кронке стадо жаб крепко бы придавило горло, вероятно.

а зачем Оклахоме лишать себя пусть не актива, но хорошего истекающего контракта? учитывая, что их у нее только два - Фэйворс на 10 миллионов и теперь Грин на 8 с копейками

Денвер этим трейдом просто снижает налог в следующем году. Ожидается, что вернутся травмированные, поэтому время Грина окончательно ужмется. Держать глухом запасе такого игрока за 9 миллионов дорого и не слишком нужно. С этой точки зрения сделка довольно выгодная. Денвер получает возможность усилиться прямо сейчас, отдает дальний пик (да, он будет ниже, чем нынешний 30-й, но только через 5 лет), избавляется от контракта Грина и освобождает место в ростере для подписания ветерана на минималку. Удивительно даже, что Тандер (с учетом всем плюшек для Наггетс) получили так мало. Кстати, с огромной долей вероятности Оклахома Грина сразу же отчислит, как только он воспользуется опцией продления на следующий год.

"Денвер" после обмена: 9 игроков (учитывая, что Грин не откажется от опции), кэп холды #21 и #30 пика и один "нулевой" кэп холд

9 игроков (Йокич, Мюррей, Портер, Гордон, Бартон, Моррис, Грин, Ннажи, Хайланд) - это свыше 148 миллионов при налоговой линии в 149, которую они пиками и исключениями успешно перейдут

Возможно, "Денвер" постарается задействовать пики, торговое исключение, Бартона, Монте Морриса для каких-то разменов последующих.

Так наличие налогового мид левела никак не связано с обменом. Оно было бы и до обмена, будет и после. Никто ничего не получил

А вот торговое исключение "Денвер" получил как раз благодаря обмену.

Прести даже не знает, куда девать пики
Выглядит так, что Наггетс понравились несколько проспектов
Ждем дуэт Йокич-Йович

Норм трейд для ОКС. Пик Денвера 27 года будет точно лучше чем этот 30, при том что новичков и так достаточно, а Прести умеет ждать. А Грин возможно уедет куда то до дедлайна, или даже будет использован в части какой то сделки что бы поднятся на этом драфте.

Спасибо за подсказку. Денвер получил еще и налоговое исключение. Не факт, что с такой платежкой его используют. Но если дело дойдет до хороших результатов вполне могут купить что-то более подходящее для команды (чем Грин). В общем хорошая сделка для Наггетс. Польза Оклахомы только в том, что разменяли текущий 30-й и 2 пика второго раунда на пик первого раунда через 5 лет. Не сказал бы, что супервыгодно, но, возможно, слишком большое количество одновременных выборов на драфте (в этом году осталось 2, было 3) руководители клуба посчитали излишним. Ну и да, с таким количеством пиков, пики 2-го круга Оклахоме, действительно, не нужны. Другое дело, что аналогичные проблемы у Тандер будут и в следующих межсезоньях. Через год 3 выбора на драфте, потом 4, затем опять 4 (сыграет пик от Детройта с защитой). Как это все в состав-то впихнуть.

Ещё раз уточню. "Денвер" не получил налоговое исключение. Оно было до обмена и осталось после. Получили они ТОРГОВОЕ исключение. Это разные вещи.

Нужно смотреть на защиту пика. Если там лотерейная защита и перейдет с 15 по 30 номера, то это очень хороший актив.
Логика "Оклахомы" проста. К тому времени, как они соберутся выменивать какую-то "звезду", у них будет на руках на один пик больше.

они получили не мид-левел, а полное торговое исключение на 8.2 млн.

мид-левелом у Денвера не пахнет, ибо они будут налоговой командой

6.4 такс мид левел

Насколько я понимаю , его сложно было бы использовать с их платёжной , с этим трендом выходит примерно тоже при этом использовании , но игрока подберут более подходящего. Возможно ты прав , что он и так и так бы был , просто без тренда его использовании было бы анриал бремя на платежку