Дариус Гарлэнд, Фред Ванвлит и Руди Гобер – в числе запасных на Матч всех звезд НБА 2022 года

Человек со статой 26-9-4 не заслужил ? Это полезность около 40. Употребляешь ?

Немного бесполезной статистики. )))

В Кливленде Матч всех звёзд проводится второй раз, предыдущий был в 1997 году. В стартовых составах того сезона, как и в этом, не было ни одного игрока Кавс. Со скамейки запасных выходил Террелл Брэндон.

Вообще в XXI веке в половине случае "местные" игроки либо не отбирались на МВЗ вообще, либо выходили с банки. Я насчитал 10 таких случаев (напомню, что в 2010 МВЗ проходил в Арлингтоне, а в 2007 - в Лас-Вегасе):
- со скамейки выходили игроки Нового Орлеана в 2014 (Энтони Дэвис) и 2008 (Крис Пол, Дэвид Уэст), Хююстона в 2013 (Джеймс Харден).
- МВЗ без "местных": Атланта в 2021 и 2003, Чикаго в 2020, Лос-Анжелес в 2018 (но Кайл Кузма и Брэндон Ингрэм играли в матче восходящих звёзд), Денвер в 2005 (Кармело Энтони участвовал в матче новичков), Вашингтон в 2001 году (Ричард Хэмилтон играл в матче новичков).

Атланте в этом плане в прошлом сезоне не повезло "попасть в вилку" - Трэй Янг участвовал в МВЗ в 2020 и 2022 годах.

Обожаю бесполезную статистику

Смотрю НБА почти 20 лет, но в первый раз вижу чтобы кто то складывал подборы с передачами и называл это формулой полезности 😁

Насчёт Ламело я почему то не сомневался,думал возьмут запасным железобетонно

Какая то ерунда, без обид. Это странно, что имея статистику Пола и Вестбрука перед глазами, ты рассказываешь про полезность (!), которую можно определить просто сложив показатели).

А процент с игры, efg, плюс - минус не важен что ли? По твоей логике игрок, который делает аккуратные 20+5+5 с 40% трешек и хорошей защитой, будет хуже Вестбрука, который плохо бросает, не защищается, зато собирает больше подборов . Это так не работает

Вишенка на торте для не понимающих выбор Гарланда на драфте в 2019 году.

Я начал переобуваться еще в прошлом сезоне, сейчас дозавязываю шнурки - и в путь, на дорогу раскаяния.

Гарлэнд первый игрок Кливленда, попавший на МВЗ после 2018. Тогда на МВЗ от кавалеров были Лав и Леброн.
Леброн будет единственным игроком ЛАЛ на МВЗ.

Процент - это второстепенный показатель? Это важнейший показатель полезности вообще то) Приносить очки могут практически все, это само по себе не является каким то крутым навыком. Ценность в том, чтобы делать это с хорошим процентом. За это и платят большие деньги условному Робинсону и Маккалуму.

У подборов нет никакой особой ценности. Драммонд их пачками собирает, и все равно играет за минималку.

Ещё раз у тебя есть пример Пола и Вестбрука. Тут не работает твое сложение статистических показателей. Да и любой кто смотрит баскетбол понимает, что это чушь так сравнивать игроков

Да, есть ещё маньяки. Сам такой. )))
Спасибо.

Господи, какой же вы идиот. Ваша математика работает по принципу "прицепи к телевизору клавиатуру и получится компьютер" - сложу всё и получу полезность
Если человек совершает 30 бросков с процентом 25, значит в лучшем случае он наберёт 30х0,25х3=22,5 очка (чисто математически, а по факту ещё меньше) за 30 владений (0,75 очка за владение). Откуда этот мусорный скорер возьмет эти эти владения, если вам и защита не важна, и про потери вы не упоминали?
Это не футбол, где условный Сити владеет мячом 70% времени - в баскетболе владения распределяются немного иначе...

Прикольно, конечно, что ни Букер, ни Пол не в старте. Как-никак Финикс уверенно первая команда в НБА, а эти двое тащут её независимо от того, кто кроме них в старте... Даже последние травмы и вирус не мешает им уверенно всех обыгрывать...

Самый сомнительный из всех это Уиггинс в старте, остальные полностью заслужили.

Вы пытаетесь пользоваться самокатом без одного колеса, когда уже изобретён пусть плохонький и кривой, но велосипед. )))

Про рейтинг Холлинджера не слышали? Он же Player Efficiency Rating (PER).
При его расчете используются и набранные очки, и подборы, и ассисты. Но только вот помимо них там есть и многое другое - включая сыгранные минуты, количество совершенных бросков, владений и прочее-прочее-прочее.

Посмотрите на формулу - https://ru.wikipedia.org/wiki/Рейтинг_Холлинджера

А вот результаты расчета этого рейтинга за карьеру:
https://www.basketball-reference.com/leaders/per_career.html

Вот PER по текущему сезону:
http://insider.espn.com/nba/hollinger/statistics


Достаточно кривой инструмент, в общем, со своими перекосами. Но, по крайней мере, его использование гораздо более объяснимо. )))

Ахахха, и вы утверждаете, что смотрите баскетбол?)) То есть, по вашему, пусть вся команда пашет в защите, на подборах, но зато чувак с 25-процентноц реализацией выбросит свои 30 бросков, чтобы набрать норму? Неважно, сколько положительного в виде очков даёт он этой своей нормой и красивыми циферками, если вся команда в итоге страдает или не выигрывает. Если б перераспределили броски, то КПД общекомандный вырос бы

Астанавитесь.

А ты мне не верил... :) Шутка конечно. У тебя свои аргументы весомые были. :)
Это не переобувание. Ты просто не понимал, как он может стать таким, как сейчас. Это вполне логично и понятно. Увидеть потенциал сложно, но еще сложнее в него поверить, ведь это зависит на 100% от игрока. Он пропустил почти весь сезон в колледже, потом еще травмы. Но техника броска, дриблинг, скорость, виденье площадки, это все было. Все зависело от самого Дариуса.
Многие в него не верили, считали ошибкой этот выбор в пару к Секстону, и как хорошо, что они не взяли Калвера.

Но Бостон не на дне, хоть и проводит слабый сезон, но у команды по-прежнему свыше 50% побед, так что не вижу, почему бы Тейтума на МВЗ не позвать. На дне Орландо и Детройт, но оттуда никого и не зовут.

По этой логике понятно почему Симмонс постоянно попадал на МВЗ.) Проблема в том, что статистический топ - это не всегда звезда и их редко приглашают если команда на дне.

Его взяли на игру молодых звезд, вместе с Эдвардсом будут там зажигать

Из Шарлотт никого ?

Спору нет. Дариус вырос. Вырос до ОСГ.
Жаль, что Аллен не попал.
Будем смотреть дальше за Кавс. Нас, болел, Кливленда не так уж мало здесь.
Настоящих.

Дюранту придется Грина первым брать...роль на сопротивление)

Жду 100500 новостей от Лавара Болла как несправедливо поступили с его сыном.
Вестбрук сделает выводы или решит, что это тупо хейтеры не взяли?