Шакил О′Нил назвал стартовую пятерку, которую невозможно победить

Хоспаде, да я даже Джордана добавлять не буду. Хаким (уже больно, да, Шак), Данкан (опять кольнуло),Кавай, Рэй Аллен, Крис Пол/Джейсон Кидд. Данкана можно заменить на Гарнетта. А чтобы не оставить вообще шансов - Рэя на Джордана. И как бы я хотел посмотреть, как Дюрант будет защищаться против нормальных тяжей под кольцом (Данкан/КГ). Шака против Хакима мы уже видели, там был свип.

Просто Шакил был еще маленький, когда была олимпиада 92.

Ему настолько все равно, что аж в инсте свой пост опубликовал. "Три дня гналась за вами, чтобы сказать, как вы мне безразличны"

Самая сбалансированная эта пятерка только в твоих влажных фантазиях. Не знаю, нахер я это пишу, но смотри:

Шак жирный и ленивый, Хаким с броском будет постоянно вытаскивать его в поле, или ШАк получит авоську мячей. Если Шак будет в поле, то бедному Дюранту/Леброну придет конец под кольцом от праймовых Данкана и КГ. Дрищ Дюрант ничто не противопоставит ТДи будет смят. А как ЛеБрон защищался против КГ, мы видели в 2012 в полуфинале - плохо. Только тогда КГ было лет 35 уже, представь, если это КГ МВП года будет.

Моя выдуманная пятерка просто зверская в защите. Хаким лидер НБА по подборам и блокам, КГ - мистер замок, блокшоты, один из лучших на пик-н-роллах и подтраховка. То же можно сказать и про Данкана. Кавай со своими лапами и Кидд/Пол - хорошие защитники. Чего не скажешь про Карри (дыра) и Дюранта и медленного Шака.
И, наконец, в моей фэнтази-пятерке есть сбалансированность в том плане, что за розыгрыш отвечают номинальные разыгрывающие (Пол/Кидд). Остальным не нужен мяч постоянно. Интересно, как будут делить мяч Кобе, ЛеБрон и Карри.
Теперь осознай это все, перевари и не пиши, пожалуйста, больше глупостей про сбалансированность Шаковой пятерки.

Ничего не развивается. Центры только деградируют. Ни один не приблизился даже на миллиметр к Оладжувону. Сплошь бревна атлетичные. Данковать могут, а техники нет. Гарнетт был максимально близок к Хакиму. И все.

M. Jordan, A. Olajuwon, T. Duncan, S. Pippen, K. Thompson :)

Бл*, какой ты тупой.
Я так понимаю, что по всем пунктам моего предыдущего поста (про неатлетичных белых, "плюшевого" Хакима) ты слился и нашелся, что ответить только про финал 1995. Отвечаю тебе на твой бред еще раз.
Я как раз и сравниваю праймовых игроков - раз. Какая нах*й более сбалансированная команда у Хьюстона? В 93-94 Хаким вообще был одной звездой, с ним в команде были Орри, Кевин Смит и первогодка Кассэл. И это самые известные для тебя имена. Никто из них не был звездой, хоть Орри и забожил в финале против Никс. В 94 добавился Дрекслер, а Хакиму было 32-33 года. Какой зрелый, это ветеран стареющий уже. В след сезонах его травмы добьют. Это два.
Говеные Орландо в финале? Это которые вынесли Чикаго пусть и без Джордана? Это где было две звезды Хардуэй и Шак? Это три.
Шак в Орландо и был на пике формы, так как был атлетичный, НО И подвижный. Он разменивался и выбегал на дугу за защитником. Дальше в ЛАЛ такого уже не было, хоть он и становился чемпионом на безрыбье центровых. Это четыре.
Стареющий Хаким, на одной технике уделал молодого атлетичного Шака. А до этого в рамках ЕДИНСТВЕННОЙ звезды в команде размазал Робинсона (МВП) с Родманом и Патрика Юинга с Оукли в финале. Это пять.

Хотя зачем я тебе все это объясняю - ты тупой. Иди на хер. Это шесть.

Кобе сильнее Рипа Хэмильтона, Шак сильнее Бена и Рашида Уоллеса. Но напомнить тебе чем закончился финал 2004? В ваш школьный мозг укладывается мысль, что баскетбол, это не как в комп игре скиллы-баллы складываешь, и вот результат. Есть еще взаимодействие, насколько игроки подходят друг другу.

"Дюрант сильнее Оладжувона, Шак круче Данкана"
Ахахха, остановите мой ор. Баскет ветка что-то совсем выродилась и деградировала. Как вообще можно сравнить Дюранта и Хакима бл*. Это разные планеты просто. Шак сам признавал превосходство ДАнкана над собой

Во-первых, ты слишком часто апеллируешь к алкоголю и пьянству. Кажется это "проекция" твоя.

Во-вторых, плюшевый Оладжувон уничтожил Шака в финале 4:0, слыхал о таком?

В-третьих, неатлетичные белые бревна, это надо понимать Дэвид Робинсон, Родман, Шон Кэмп, Шакил и Дикембе Мутомбо. Очень белые, очень неатлетичные и плохо защищающиеся.

В-четвертых, "плюшевый" Хаким лидер по блокам, подбрам и файв-бай-файв (это к слову об универсальности). И он чаще атаковал у кольца. И МВП Робинсон с Родманом в паре не могли его остановить и Шак твой любимый

Поэтому, вопрос, ты тупой или школьник? Или и то, и другое?

В доситорические эпохи один человек 100 набирал или 81 (не столь доисторические времена), а не целая команда) Что-то ни один Харден не побил пока этот рекорд. Хотя как это вообще соотносится с темой разгоовра про лучшую пятерку?

Это, конечно, круто, но 5 центров, кто разыгрывать будет? Уилта или Рассела неплохо было бы заменить на разыгрывающего

Ни один из великих игроков не жирел до 150 к 30+

> Где был Хаким в своем третьем сезоне? правильно нигде:)

Рассказываю: в своем ВТОРОМ сезоне Хаким с Хьюстоном уделал ЛАЛ Мэджика, Карима и вышел в финал. Если финал НБА - это нигде, то ок. Еще вопросы есть?
И ведь плюсует еще кто-то вас. Один дурачок пишет про белых неатлетичных, с которыми играл Хаким, второй, "где был Хаким" в третьем сезоне.
Я уже понял, что вы школьники или за баскетом с позапрошлого сезона следить начали. Охолоните, успокойтесь и не позорьтесь со своей писаниной

> грохнули хьюстон в плей-оф вместе с оладжувонам, баркли и пипеном))))
Грохнули в 1999 году 36 летнего переломанного Хакима, который через 2 года карьеру завершит, жирного, доигрывающего Баркли. Красавы. Правда потом героически слили САС. Но ниче, мелочи. Не удалось ШАку там подоминировать над Данканом.
Больше смайликов ставь.

Кстати, от еще более старого Пиппена и засыпающего песком площадку, переломанного, белого неатлетиного уже Сабониса в 2000 году Шак и Ко еле-еле в 7 матче отскочат. Вот это доминирование

и при этом был одним из лидером команды которые выиграла гайки