Разрушители мифов. Ставка на Медведеву
Так ставил или нет фигурнокатательный «бомонд» на двукратную чемпионку мира?
Вот уже более 6 лет прошло с Олимпиады в Пхенчхане: немало воды утекло с тех времен, а основные действующие лица давно закончили выступления на соревновательном льду. Однако, некоторые мифы, родившиеся в то далекое время, живы до сих пор. Один из самых ярких примеров - история о проигранных представителями российской ФК-элиты миллионах по результатам соревнований в женском одиночном катании.
Сегодня мы докажем, что распространять этот миф могут исключительно люди, которые сами ни разу не делали ставок на спорт, не понимают сути этого бизнеса и/или вполне осознанно лгут. Каноническая версия от информационного агентства «ОБС» (одна бабка сказала) выглядит так: «Российский ФК-бомонд люто ненавидит Загитову, потому что все они крупно проиграли на ставках в 2018-м году. А вот Плющенко поставил на Алину и выиграл много денег». Для удобства разделим эту фразу на три смысловые части, чтобы убедиться в абсурдности каждой из них.
Миф №1. Плющенко разорил букмекеров, благодаря ставкам на победу Загитовой
Для разминки начнем с самого простого. Чтобы докопаться до правды, достаточно обратиться к первоисточнику. Вот что говорил сам Плющенко в феврале 2018 года (прямая цитата из соответствующей новости на Sports.ru): «Еще месяц назад, после чемпионата Европы, заключил три пари – с женой, моим агентом Ари Закаряном и Максимом Ковтуном. Все они ставили в Пхенчхане на Женю Медведеву. А я – на Алину. В общей сложности заработал тысячу долларов».
Таким образом, Евгений Викторович не ставил ни копейки в букмекерских конторах, а просто заключил дружеские пари со знакомыми, в том числе, с собственной женой. Насколько «приличной» является сумма в 1000 долларов каждый решает сам. Возможно, в стране, где средняя пенсия порядка 200 долларов, это действительно неплохие деньги, но никаких букмекеров прославленный фигурист и начинающий тренер точно не разорял, даже на новый телефон для себя любимого не заработал.
Миф №2. Фигурнокатательный «бомонд» проиграл много денег, поставив на победу Медведевой
Участие спортсменов, тренеров и официальных лиц Федерации в подобных схемах прямо запрещено правилами любой конторы, а также целым рядом нормативно-правовых актов, от ФЗ «О физической культуре и спорте в РФ» до статьи 184 УК РФ. Аналогичные положения содержатся и в ряде международных документов, но дело даже не в этом. В этой части стоит рассказать, почему такой сценарий в принципе невозможен и неинтересен никому из «подозреваемых».
Для начала небольшой ликбез для тех, кто не понимает, на чем в принципе зарабатывают букмекеры. Золотое правило «Казино никогда не проигрывает» актуально и для ставок для спорт. Современные букмекерские конторы в 99% случаев добиваются этого, используя всего 3 нехитрых приема:
Ограничение максимальной суммы ставки - чем меньше текущая и ожидаемая сумма в банке по данному событию, тем меньше можно поставить на любой из исходов, а для недавно зарегистрированных пользователей лимиты могут быть еще более жесткими (в мире не так много контор, которые примут одиночную ставку хотя бы на 2000 евро на исход турнира по фигурному катанию)
Использование динамических коэффициентов, меняющихся в режиме реального времени в зависимости от развития событий (например, по результатам выступлений в короткой программе), но, прежде всего, от суммы ставок на каждый из исходов - чем больше денег ставят на конкретный исход, тем ниже становится коэффициент на него
Возможность блокировки счета и/или отказа в выплате выигрыша без объяснения причин - службы безопасности при наличии подозрений на использование инсайдерской информации и другие нарушения правил пользователем в лучшем случае вернут ставку с коэффициентом 1.0 и дадут вывести деньги со счета.
Зачем все это нужно? Риск-менеджмент в букмекерских конторах работает именно так. Динамические коэффициенты и лимит по сумме ставки гарантируют, что при любом исходе общая сумма выплат оказывается на 10-20% (средний показатель маржи российских букмекеров) меньше, чем общий банк. Для самой конторы нет никакой разницы, победит Медведева, Загитова или условная Мария Сотскова с коэффициентом на победу под 25. Все выигрыши фактически выплачиваются не из денег конторы, а из общего банка: с победителями расплачиваются деньгами проигравших, а контора снимает сливки в виде маржи, оставляя за собой право на заморозку выплат до завершения расследования любых подозрительных действий.
Прийти и гордо поставить 5-10 миллионов на исход ОИ по фигурному катанию, разумеется, невозможно - ставку просто никто не примет. Пришлось бы создавать множество «левых» аккаунтов, заморачиваться с их верификацией по паспорту или физически водить подставных лиц в контору, которая почти сразу просто прекратила бы прием ставок на это событие. Если бы «бомонд» активно ставил «квартиры, дачи, миллионы» на Медведеву, обрушение коэффициентов началось бы буквально после первой же крупной ставки и вызвало бы подозрения о «сливах» инсайдерской информации или договорном характере всего турнира.
В реальности на ОИ-2018 букмекерами не было отмечено ни резких движений коэффициентов на победу Медведевой, ни других «странностей», которые могли бы повлечь за собой расследования со стороны служб безопасности букмекерских контор, независимых мониторинговых служб, надзорных и компетентных органов по всему миру. Перед произвольной программой коэффициент на победу Загитовой в крупнейших конторах застыл на отметке 1.72, на победу Медведевой - колебался около 2.00. Такой расклад строго соответствует результатам соревнований после короткой программы, что говорит об отсутствии «прогруза» - большого числа крупных ставок на победу Медведевой, не соответствующих нормальному распределению.
Миф №3. Фигурное катание - подходящий вид спорта для заработка на инсайдах
Лед скользкий, поэтому ставить на победу конкретного спортсмена, да еще и на главном старте четырехлетия, крайне рискованно, даже имея целиком ангажированную в чью-то пользу судейскую бригаду. Человек всегда может перенервничать, приболеть, наступить на собственный шнурок или, например, случайно столкнуться на разминке с оппонентом и получить травму. Риски слишком высоки, а потенциальный выигрыш не так уж велик, особенно для ставок на одного из фаворитов.
В теории намного интереснее наоборот ставить на чей-то провал, зная о травмах, болезнях, плохой форме или, что еще надежнее, договорившись со спортсменом напрямую. Например, явный фаворит специально «сливает» какой-нибудь второсортный турнир, а его сообщники зарабатывают на ставках типа «Фаворит Иванов займет место ниже, чем середнячок Петров» с коэффициентом, например, от 4.00 и выше. В таком случае риски будут намного ниже, чем с Медведевой на ОИ, а профит больше.
Но другая важнейшая проблема для потенциальных жуликов - традиционно низкий интерес аудитории к ставкам на фигурное катание, поэтому даже на крупных турнирах общий банк в сотни и тысячи раз меньше, чем на рядовой матч английской футбольной премьер-лиги. В таких условиях максимально возможная ставка, да еще и на «странный», неочевидный результат не останется без внимания служб безопасности, поэтому зарабатывать таким образом из раза в раз точно никто не даст.
В футболе или теннисе подобные «серые» схемы провернуть куда проще и надежнее, а риск «спалиться» не так велик. Для «успеха» не нужно даже договариваться ни с соперниками, ни с судьями. В 99,9% случаев никто из окружающих не заметит подвоха, если спортсмен в нужный момент вдруг отдаст пару лишних геймов или получит необязательную желтую. В разоблачении таких действий и выявлении договорных матчей букмекерам помогают современные IT-решения, анализирующие большие массивы данных и выявляющие различные аномалии в игровом поведении пользователей, а также в движении коэффициентов на различные исходы.
А что, а вдруг...?
Представители «бомонда» в таком случае выглядят полными идиотами, да еще и чересчур азартными и очень уверенными в себе. Только представьте, всего лишь ради удвоения собственной ставки (максимальный коэффициент на Медведеву перед ПП - 2.00) им пришлось бы:
зарегистрировать десятки аккаунтов на подставных лиц или физически привести ораву людей в офис БК, чтобы попытаться провести крупную ставку частями под лимит (или ограничить свой потенциальный выигрыш смешной суммой в 50-100 тысяч рублей)
взять на себя все риски, связанные с возможной блокировкой счетов и заморозкой средств в случае начала расследования со стороны службы безопасности букмекера, а в худшем случае - доиграться до своей отставки и возбуждения уголовного дела
молиться, чтобы недавно восстановившаяся после травмы Медведева ничем не заболела, не отравилась, не получила травму на разминке, не допустила ни малейшей ошибки в двух прокатах, а ее соперницы не выдали «прокат жизни» или хотя бы просто не повторили результат на ЧЕ.
Согласитесь, смотрится как не слишком здравый и надежный способ заработка для уважаемых господ с большими аппетитами, которые захотели поднять миллионы на ставках и рискуют собственными, относительно честно заработанными «квартирами и дачами». А отсутствие аномальных движений коэффициентов в дни проведения ОИ-2018 подтверждает тот факт, что ни «бомонд», ни кто-либо еще ничем подобным в действительности не занимались.
Таким образом, данную тему мы раз и навсегда закрываем, доказав, что это полная чушь. Адепты подобных мифов - лжецы и болтуны, которые просто не разбираются в том, о чем говорят, а лишь ретранслируют прочитанные где-то и принимаемые на веру глупости. Увы, эта болезнь сегодня широко распространена, но, к счастью, хотя бы в мире фигурного катания от нее потихоньку избавляются.
"ОБС - одна бабка сказала " 🤣🤣🤣 гениально придумано и главное точное описание
Теперь буду прям вот ссылочкой на пост отвечать некоторым особо одиозным личностям
Спасибо за аналитику
Уважение автору !
Вот полностью с вами согласна, вспомнились такие слова "Так смешно слушать ложь, когда знаешь правду!
А перебивать жалко — человек же старается
Люблю на досуге почитать комментарии на спортсе. Многие ведь сами не понимают, что фактические ошибки в сообщениях говорят о них больше, чем им хотелось бы показать.
Потом еще так искренне удивляются, откуда другие люди знают, что они никогда в жизни не переступали порог вуза, не сидели за рулем, не были за границей, не держали в руках планшет😂 Спецслужбисты, не иначе.
А все ведь намного проще - человек, реально имеющий подобный опыт хоть раз, а тем более в системе, никогда такую ересь про ПДД/ОАЭ/МГУ/Apple не напишет. Так вот и палятся бедняги, достаточно 5 минут с ними поговорить-почитать😂