«Рейнджерс» и «Флорида» должны брать кубок уже сейчас, окно «Питтсбурга» закрыто. Разобрали все клубы НХЛ
И ваш любимый тоже.
НХЛ со стороны выглядит ежегодным забегом за Кубком Стэнли: 32 организации, обтесанные одним на всех потолком, сражаются здесь и сейчас, и победителя определяет чуть ли не жребий – или удачный обмен на дедлайне.
На самом деле то, что мы видим по ходу сезона и тем более на его финише – скорее результат глубоких, глубинных тектонических процессов в развитии клубов.
Команды набирают звезд (иногда – суперзвезд) на драфте, эти звезды взрослеют, матереют, требуют поддержки от нижних звеньев, потом состариваются и уходят – и их нужно как-то заменить. Большие игроки, от которых зависит судьба организации, достаются клубам с огромным трудом, редко меняют команды – и не молодеют (правда, «Питтсбург»?).
Поэтому сбор топовой команды – дело многих лет. Несколько системных ошибок – и хороший набор на драфте проваливается, а процесс становления затягивается на десятилетия (посмотрите на «Баффало»).
Поэтому франшизы НХЛ плавно перетекают из одного состояния в другое, выплывая из зоны аутсайдеров в середняки, а потом в контендеры и обратно. Или – как тот же «Баффало» – десятилетиями буксуют на месте, задыхаясь от неудачных решений генменеджеров.
От сезона к сезону команды идут, пытаясь подправить свою судьбу в лучшую сторону – или чтобы не стать совсем аутсайдером, или чтобы подольше остаться контендером. Но не более того.
Текущий рейтинг – результат тектонических процессов + тех самых попыток что-то подправить. И если о попытках мы знаем многое – смотрим хоккей, следим за новостями, узнаем о последних переходах – то тектоническая часть подсвечивается редко или вскользь.
Хотя с точки зрения гонки за кубком тектоническая часть важнее.
В этом тексте я попробовал описать расклад сил в НХЛ на весну-2024: в каком состоянии находятся все клубы лиги, на что они претендуют и что их ждет в ближайшем будущем.
Как устроен этот текст: клубы выстроены в один большой рейтинг, от 32-го до 1-го места, но это разделение достаточно условно. Ключевое – что они разбиты на пять больших групп силы. У каждой группы – свой уровень амбиций.
Перестройка – команда определяется с новой лидерской группой и еще не готова бороться за плей-офф.
Борьба за уайлд-кард – команда или идет вниз (лидеры стареют), или взбирается наверх (лидеры уже есть, но они еще слишком молоды, чтобы побеждать).
Зона плей-офф – уверенно стоящие на ногах организации, которым не хватает звездной мощи (тренера, глубины), чтобы претендовать на большее.
Контендеры – чрезвычайно готовые к кубку команды в шаге от пикового состояния.
Это кубок – группа команд на пике развития. В составе есть суперзвезды, эти суперзвезды в прайме, система есть, глубину добрали, готовы побеждать прямо сейчас.
В рассказе о каждой команде – три пункта: ключевые события сезона, текущее состояние, ближайшее будущее.
Ну и несколько принципиальных оговорок. Этот рейтинг – не прогноз перед плей-офф. Это – трекинг текущего состояния команд, качества их лидерской группы, глубины ее состава, оценка тренерской работы.
Это не попытка отделить слабых от сильных (в НХЛ это невозможно). Это попытка описать путь команды и ее нужды на пути к возможному (всегда, для любого клуба) величию.
Этот текст о том, насколько команды близки / далеки от точки, в которую хотят прийти.
Это не значит, что команды из первой группы непременно обыграют соперников из второй. При выходе на лед включается куча факторов, которые не всегда очевидны до старта матча и из-за которых результат непредсказуем.
В финалах Кубка Стэнли регулярно играют команды из зоны плей-офф – то есть третьей группы. В 2021-м в финале играла команда из зоны борьбы за уайлд-кард – «Монреаль».
Но на своем пути в этот финал она не встретила даже контендеров. «Монреалю» попадались команды его уровня или из зоны плей-офф – а это не такая большая разница.
Когда начинаешь проговаривать себе такие вещи, то происходящее в НХЛ, самой запутанной и равной лиге мира, становится понятнее и еще интереснее.
Пишу с этой мыслью: хочу сделать лучшую лигу планеты для вас еще интереснее.
Это написано по состоянию на сейчас. Плей-офф и лето-2024 могут многое изменить и, уверен, многое изменят: перед следующим сезоном этот рейтинг вернется.
Заметки по ходу – в моем телеграме.
32. «Сан-Хосе»
Важное: обмен Гертла (это случилось!), обмен Дюклера.
Где сейчас: состав уровня борьбы за уайлд-кард с самого старта сезона свалился куда-то вниз и сделал настоящее франшизы беспросветным. План очевидно был в том, чтобы протянуть переходный период где-то поближе к зоне плей-офф на приличных ветеранах (в диапазоне от Гертла до, извините, Хоффмана и Дюклера), подтягивая к ним проспектов, но что-то пошло сильно не так – и вместо команды фанаты «Шаркс» получили какие-то руины.
Что дальше: восстание из пепла, взращивание новой идентичности, работа на драфте, поиск тренера и идеи для новой версии «Сан-Хосе», набрасывать контуры которой сейчас я не возьмусь даже карандашом.
31. «Чикаго»
Важное: старт Коннора Бедарда в НХЛ, первые 50+ очков Бедарда в НХЛ.
Где сейчас: на самом дне – при этом кое-какие здоровые процессы все-таки начались. Бедард – похоже, тот, кем и должен был стать: первый же сезон прошел в темпе «очко за игру». Но он не настолько хорош, чтобы решить все проблемы «Блэкхокс» – это вопрос среды вокруг него, и среда, очевидно, не та.
Что дальше: нужно строить новое ядро вокруг Бедарда – условно говоря, искать по одному проспекту сопоставимого уровня (но тут требуется везение) в атаку и в защиту.
Допустим, в защите уже есть Джонс – тогда нужен только нападающий; и все равно без везения никуда (ну допустим: «Чикаго» выигрывает лотерею, получает Селебрини – и Селебрини оказывается новым Бедардом). Но это все работа на будущее, а играть-то хочется сейчас – и вот для этого «Чикаго» нужны или новые имена, или чтобы Райхел, Холл и Курашев вместе с Атанасиу сложились во что-то конкурентоспособное.
30. «Анахайм»
Важное: травма и слухи об обмене Зеграса, обмен Дрисдейла на Готье, отличный сезон Ватрано, хорошие старты в НХЛ Карлссона, Минтюкова и Мактавиша.
Где сейчас: «Дакс» вообще будто бы встают с колен и становятся новой «Оттавой» (пока в хорошем смысле). Новая группа игроков не просто замаячила где-то вдалеке, а уже конкретно показала себя на уровне НХЛ. В этой группе есть и центральные нападающие, и защитники (Минтюков, Зеллвегер), эта группа настолько широка, что обмен Дрисдейла вообще не выглядит проблемой; а возможная потеря Зеграса не выглядит потерей.
Забавно: казалось, что Джейми и Тревор – это будущее «Анахайма», а потом клуб нашел ребят интереснее и планирует строиться на них.
Что дальше: изучение новой группы, ее возможностей и особенностей, сборка на ее основе состава (с уходом Хенрика Карлссон и Мактавиш уже заняли позиции первого-второго центров), хотя бы имитирующего борьбу за плей-офф. Нанять еще одного условного Киллорна в поддержку этой цели – не проблема.
29. «Монреаль»
Важное: Юрай Слафковски набрал 40+ очков.
Где сейчас: на стадии формирования. «Монреаль» определился, что Сузуки – основной игрок его будущего, что Кофилд наверняка будет где-то рядом, но кроме этого мало что понятно.
Что дальше: дальнейшие наброски образа будущего. Если что, «Канадиенс» создали какую-то чудовищную конкуренцию среди молодых за место: вне НХЛ играют пять защитников, четырем из семи защитников основы – от 23 лет.
Мысль Сен-Луи в том, чтобы не просто выбирать игроков, но и развивать их – он не переделывает хоккеистов, а укрепляет их игру жизненно важными навыками. Его план в том, чтобы Кофилд выигрывал борьбу у бостонского Карло, а Слафковски отдавал тонкие передачи – и, как бы амбициозно это ни звучало, что-то такое в играх «Монреаля» уже происходит.
То есть определенные успехи уже есть, но путь впереди еще слишком длинный – не знаю, будет ли менеджмент форсировать и гоняться за большими именами (чтобы, например, Сузуки был не первым центром, а одним из двух первых, а Ньюхук не вторым, а третьим-четвертым), но пока выглядит так, что на кубок организация будет замахиваться ближе к 2030 году.
28. «Коламбус»
Важное: подписание Джонни Годро, переходы Сиверсона и Проворова, появление Адама Фантилли.
Где сейчас: вроде бы это команда перестроечного типа – об этом говорят результаты и место в таблице, и в целом подход – время получает молодежь, в том числе из России. С молодежью полный порядок, ее полно – в диапазоне от Патрика Лайне до Адама Фантилли (второй номер драфта-2023).
Но в то же время летом-2022 «Коламбус» подобрал на рынке Джонни Годро. Летом-2023 – Проворова и Сиверсона в поддержку к уже имеющемуся Веренски.
В то же время «Коламбус» показывает очень симпатичный хоккей (это иногда делают все клубы НХЛ), но с точки зрения готовности выглядит безнадежно. Все очень странно.
Суммировать можно так: «Блю Джекетс», конечно, не на самом старте перестройки в смысле хотя бы набора таланта на драфте (кроме Фантилли там уже играет и Кент Джонсон), но продвинулся он не очень далеко, и очертаний команды, с которой можно уверенно пойти в тройку дивизиона, не видно.
Что дальше: кажется, проблема на уровне тренерской идеи – нужно определиться с тем человеком, который определится с тем, как и во что играет команда, кто будет основой этой игры – и под это подбирать остальной состав. Есть ощущение, что быть близко к строчкам уайлд-кард может и этот состав, только в нем бы получше разобраться.
Сходящие
27. «Питтсбург»
Важное: подписание Эрика Карлссона, обмен Джейка Генцела.
Где сейчас: летом-2023 «Питтсбург» очень громко заявлялся на то, чтобы пойти за последним кубком эры Малкина-Кросби, и для этого поменял менеджерский состав, который должен был рискнуть в обновлении команды. Обновление произошло, но по ходу регулярки выяснилось, что ядро больше не способно реализовывать броски не то что на уровне чемпионов, а хоть бы и на уровне команды для плей-офф.
Буст не помог взлететь наверх, но подсветил проблемы, замаскированные как-бы-бездействием предыдущей менеджерской группы. Если до декабря-2023 кому-то казалось, что в плей-офф-2023 «Пингвинс» не вышли, потому что Хекстолл не стал обменивать первые пики, то после всем стало очевидно, что ядро – Малкин-Кросби-Летанг (и даже вместе с Карлссоном) – просто не вытягивает команду туда. И поражение от «Чикаго» весной-2023 было не случайным.
Что дальше: переподписание Сидни Кросби и куча непростых решений. На руках у Дубаса несколько не очень хороших контрактов, один из которых – Эрика Карлссона – он добыл для «пингвинов» собственноручно. От них можно было бы избавиться, но совершенно непонятно как (трудно представить, кто и зачем может взять 34-летнего шведа).
Судя по декларации Дубаса, который заявил, что летом у команды будет 12 свободных миллионов под потолком, «Питтсбург» выйдет на охоту за большим именем для топ-6 в попытке оживить этот состав и оформить его в немного другую структуру, где, например, Малкин будет не первым-вторым центром, а вторым-третьим – и, может быть, даже не центром. И декларируемой целью этого состава будет не кубок, а достойная игра каждый матч и борьба за выход в плей-офф.
26. «Калгари»
Важное: обмены Линдхольма и Танева, невыход в плей-офф-2024.
Где сейчас: в сложной ситуации. Мало того, что ядро само по себе не тянет, так оно еще и не то чтобы молодое – Кузьменко уже 28 лет. То есть «Флеймс» бы сейчас не раздавать лидеров, а цепляться за их последние праймовые годы – но цепляться, выходит, нечем.
Что дальше: я смотрю на состав «Калгари» и думаю: «А есть ли у этой команды шанс полноценно вернуться в плей-офф?». Для этого точно нужно перезапустить Юбердо (30 лет), с которым поступили довольно подло: вынули из самой динамичной атаки мира, поставили в одну из самых статичных и дали почти 11 млн.
Чтобы перезапустить Юбердо, нужен первый центр – и мы знаем, этим центром не может быть Кадри (33 года). Баклунду – 35.
Чтобы перезапустить Юбердо, «Калгари» должен стать командой, атакующей на скорости, с регулярным участием 3-4 игроков – а это довольно сложный для исполнения и поддержания формат, тут нужен Кенневилл.
В общем, «Флеймс» выглядят жертвой обстоятельств и не очень верных решений, принятых в том числе под давлением тех же обстоятельств (ну хотели Ткачак и Годро уехать, что тут поделаешь). В их составе все так запуталось, что быстрых решений просто не видно. Только в режиме «если»: если перезапустят Юбердо, если рванет Кузьменко.
25. «Нэшвилл»
Важное: подписание Райана О’Райлли, обмен Джохансена, выкуп Дюшена и после всего этого лидерство в борьбе за уайлд-кард-2024.
Где сейчас: на последнем издыхании относительного успеха, генерируемого ядром с Филипом Форсбергом (29 лет) и Йоси (33 года) – иллюстративно двумя лучшими бомбардирами команды в этом сезоне. Выпавшие из своих обойм Макдона и О’Райлли скрасили это издыхание, за что им – двум чрезвычайно матерым хоккеистам – очередной респект.
Что дальше: сдача более-менее ценных активов за пики, набор молодежи и строительство новой команды, ветераном в которой, возможно, будет тот же Форсберг.
24. «Вашингтон»
Важное: отправка Кузнецова в фарм и последующий обмен, место в плей-офф к началу апреля.
Где сейчас: на самом деле – именно там, где и хотели. Овечкин забивает свои голы, эти голы идут не только ему в копилку, но и помогают команде держаться поближе к кубковому хоккею в то время, пока сам Великий доигрывает, а молодежь (Макмайкл, Мирошниченко) обстреливается. Идеально.
Есть риск переоценить заслуги менеджмента «Кэпс» – ну потому что ему активно подыгрывали обстоятельства: Кузнецов слился сам, Бэкстрем травмировался сам – им явно нужна была замена, и на замену Никласу нашли Строума. Но вовремя предпринять нужные шаги – тоже искусство.
Что дальше: набор молодежи и постепенное строительство новой команды. Точнее – нового ядра. Хочется, чтобы Иван был ее частью, но пока сказать очень сложно.
Восходящие
23. «Аризона»
Важное: обмен Дамбы на дедлайне.
Где сейчас: выглядит так, будто Андре Туриньи – отличный тренер и с ним «Аризона» играет лучше, чем должна, если иметь в виду ее состав.
Но. Состава-то практически нет.
Келлер, Шмалц и Кули играют скорее симпатично, но явно не на плей-офф – и если посмотреть на состав защиты (все контракты истекают в этом сезоне, ни одного контракта дороже 1,7 млн) и особенно на лист травмированных (там Ворачек, Уэбер и Литтл на сумму больше 20 млн), то очевидно, что текущий момент в клубе осознают как переходный.
Что дальше: со следующего сезона из-под потолка уйдут 13 миллионов Ворачека и Литтла, но это вряд ли важнее того, как «Аризона» отработает на драфтах / с драфт-пиками (у клуба 10 пиков второго раунда на следующие три года) и что за уровень покажет тот же Логан Кули на финише своего новичкового контракта.
22. «Филадельфия»
Важное: Торторелла на тренерском мостике, борьба за плей-офф, обмен Готье на Дрисдейла.
Где сейчас: удивительный прорыв «Филадельфии» в этом сезоне в очередной раз подчеркивает такую же удивительную эффективность творческих, кхм-кхм, методов Джона Тортореллы. Но этот же прорыв не должен отвлекать от основного: «Флайерс» – команда перестроечного типа, и она с головой находится в перестройке и отдает кому угодно все, что хоть как-то кому-то интересно.
Ее генеральный менеджер говорит только о перестройке.
При этом перестройка не начинается, она уже идет – то есть, очертания видны. Типпетт – второй бомбардир сезона, осенью стартует его длинный контракт с «Филадельфией», ему 25. Фараби (24) уже играет на своем 5-миллионном соглашении. Конекны выдал прорывной сезон и все еще достаточно молод (27). Морган Фрост показывает скорее интересный хоккей. На синей линии уже есть Замула (здорово играет и спокойно берет на себя инициативу), Дрисдейл и Сэнхайм (28 лет).
Так что место в топ-3 Столичного дивизиона сейчас (или даже претензия на это место) выглядит многообещающе.
Что дальше: но у меня вот какой вопрос. Окей, Торторелла – хороший тренер для переходного периода, который системой закрывает очевидные (и неочевидные) проблемы состава. Но он будет строить новые «Флайерс»? Новые «Флайерс» будут вот такими? Следующие два года выглядят довольно важными, и контракт американца как раз на этот срок.
21. «Оттава»
Важное: обмен прав на Дебринкета, подписание Тарасенко, целая регулярка вне борьбы за плей-офф, обмен Тарасенко.
Где сейчас: «Оттаву» уже года три ждут в зоне плей-офф, а она все никак туда не заходит – и это считается проблемой или даже бедой. А я не понимаю: какая беда? В эпоху Мэттьюса, Пастрняка, Кучерова и Мэттью Ткачака не попадать в топ-3 Атлантики – проблема?
«Сенаторам» не хватает опыта, и вот что им точно не удалось – так это докупить опыта на стороне: Жиру влился, но в одиночку траекторию не поменял, а Тарасенко не оказался тем, кем мог бы, чтобы внести нужный вклад.
Я думаю, что ядро этой «Оттавы» составят Штюцле (22 года), Брэди Ткачак (24) и Джейк Сэндерсон (21 год) и что через 4 года, когда (предположительно) уже не будет «Тампы» и «Бостона», они будут очень авторитетной силой.
Но и работы предстоит немало, чего уж там.
Что дальше: нужно понимать, во что эта команда будет играть. Нужно, чтобы это кто-то придумал и выстроил.
20.«Миннесота»
Важное: Марко Росси наконец-то стартовал в основе, Брок Фэйбер – в топ-3 бомбардиров среди новичков.
Где сейчас: 2-3 года назад «Миннесота» выглядела командой для плей-офф (по факту была такой командой), и возраст Капризова намекал на то, что дальше будет больше, но дальше было меньше.
Как так? Похоже, провалился план по оживлению Капризовым довольно обычной команды, которая была в Сент-Поле до приезда Кирилла.
Но – Кирилл никуда не делся и не денется, Болди зреет на глазах, Эк стабилен на приличном уровне. Опыта и глубины хватает, что в атаке, что в защите – у «Миннесоты» есть многое для того, чтобы вернуться в зону плей-офф уже, скажем, в следующем сезоне.
Но.
Что дальше: два вопроса. Первый – тренерский: я видел игры «Миннесоты», и мне непонятно, понимает ли сам штаб, что за команда у него в распоряжении.
Второй – глядя на состав «Миннесоты», думаешь о том, что ему не помешали бы 1-2 больших имени, а потом вспоминаешь: еще один год под потолком будут виртуальные 14 млн от выкупленных контрактов Паризе и Сутера. Так что, похоже, поговорим через год. Минимум
19. «Айлендерс»
Важное: главным тренером назначили Патрика Руа.
Где сейчас: в плей-офф-2020 и 2021 «Айлендерс» были будто бы ветеранской командой, но ее лицу и лидеру – Мэттью Барзэлу было 23-24 года; сейчас ему 26. Исходя из его возраста – и возраста, например, Ильи Сорокина, Бо Хорвата, Ноа Добсона, Александра Романова – «Айлендерс» не припишешь к «Питтсбургу» и «Вашингтону», с которыми все более-менее очевидно. «Айлендерс», по идее, приближаются к своему пику – и этот пик должен наступить не к 2030-му, как у «Канадиенс», а, хм, завтра.
Но – в плей-офф начала 2020-х в «Айлендерс» была система Троца и то, что этой системе соответствовал состав. Троц вместе с системой ушли – и ровно с того момента непонятно, что «Айлс» из себя представляют, от чего они могут отталкиваться, претендуя на кубок.
Сила топ-6 с Барзэлом и Хорватом? В данный момент мы не видим этой силы – если иметь в виду кубковую амбицию. Защита во главе с Сорокиным? Этого тоже не видно.
Что дальше: нет сомнений в том, что потенциально эти «Айлендерс» – команда уровня плей-офф. Но что с ней будет дальше – по факту сильно зависит от того, что в этот состав вложат менеджеры и тренеры.
Конкретно этому составу (с учетом того, какой хоккей он показывает) нужны большие имена – и вообще непонятно, кто это может быть. Или нужна большая тренерская работа, которая через систему раскроет лучшие качества игроков и выведет обойму на новый уровень.
18. «Сиэтл»
Важное: Мэттью Бенирс выдал сезон меньше, чем на 40 очков.
Где сейчас: «Сиэтл» идет четко по пути «Вегаса» (которому, как понятно сейчас, в момент старта гораздо больше повезло с контекстом), получив на драфте расширения армию средних (плюс-минус) игроков – этой армии нужно все-таки придать какую-то форму.
Была надежда на драфты и молодых звезд, но Шейн Райт вообще никак не войдет в НХЛ, а Бенирс после прорывного первого сезона увял во втором.
Что дальше: погоня за большими именами в атаку, из которых можно будет сформировать что-то похожее на ядро.
17. «Сент-Луис»
Важное: Павел Бучневич остался в команде.
Где сейчас: в каком-то смысле у «Сент-Луиса» все в порядке. Команду пересобрали вокруг Томаса, Кайру, Шенна и того же Бучневича, Парайко только в этом году исполнилось 30, у этого ядра есть почерк и под ним есть кое-какая глубина (Хэйс, Капанен, Торопченко) – и в целом «Блюз» скорее живой коллектив, чем доживающий свое.
Проблема в том, что потолок возможностей этого живого коллектива, как мы видим – борьба за последнюю строчку уайлд-кард на Западе (за симпатичный хоккей баллов, как известно не дают). Роберт Томас – очень хорош, но он идет в конце третьего десятка бомбардиров лиги.
Что дальше: очевидно, гонка за большими именами. Гонка, включающая в себя попытку вырастить свои – Томас и Кайру еще достаточно молоды, чтобы достичь нового пика, Джейк Нейборс провел уверенный сезон и в топ-6 выглядит достаточно вдохновенно. И, конечно, найти на стороне – может быть, Бучневича не поменяли на пики сейчас, чтобы подыскать компенсацию, более релевантную для текущего момента?
16. «Баффало»
Важное: обмен Миттлстадта на Байрэма, травма Тейджа Томпсона.
Где сейчас: есть подозрение, что травма ТТ-72 (похоже, что-то с кистью) отделила «Баффало» от более увесистых претензий на плей-офф в этом сезоне. Но с другой стороны – будь «Сэйбрс» поближе к плей-офф или гарантированно там, они бы могли задуматься о том, чтобы не менять одного из лучших своих игроков сезона (Миттельстадт).
При этом у Кейси истекает его 2,6-миллионный контракт, и он явно запросил бы больше, а по игре «Баффало» было видно, что вторым центром он не то чтобы нужен. С талантом и руками у «Сэйбрс» и без Миттлстадта проблем не будет – нужные более универсальные бойцы.
Так получился лучший обмен года, который открыл для «Баффало» небольшое окошко разнообразных возможностей по укреплению состава, который с одной стороны – на взлете, а с другой – взлететь должен уже сейчас, а не завтра.
Что дальше: я думаю, «Баффало» стоит признать, что Томпсон-стайл-феерия не сможет вытащить команду в зону плей-офф, что ядро с Тейджем в центре имеет довольно ограниченный потенциал (при том, что сформировано из потрясающих игроков – посмотрите, как хорош Алекс Так). И чтобы речь пошла не просто о выходе в плей-офф, а о победах в сериях плей-офф, то нужны:
1. глубина состава, выдающая очень качественный круг смен; 2. модель игры, которая возможно уберет какое-то количество ТТ-вспышек, но даст дистанционную стабильность.
Глубину «Сэйбрс» могут нарастить и сами (Петерка, Куинн, Бенсон, Кребс – все хорошие ребята), а вот с моделью нужно что-то решать тренеру.
15. «Детройт»
Важное: обмен Дебрикета, еще один крепкий сезон Лукаса Рэймонда.
Где сейчас: Айзерман собрал какой-то винегрет со вкусом и качеством. Не очень быстрая, не очень талантливая команда вот прям ровно для борьбы за плей-офф. Выбраться туда стоило бы чтобы потестить лидеров более жестким режимом, но и без этого работа будет продолжена.
Что дальше: подписание Рэймонда (на контракте новичка уже входит в топ-3 бомбардиров команды), подписание и развитие Зайдера, дальнейшее строительство команды вокруг ядра Ларкин-Дебринкет-Рэймонд-Зайдер.
Система Лалонда уже помогла склеить (из неоднозначного материала) команду для борьбы за плей-офф. С учетом менеджерского скилла Айзермана, который, как кажется, разбирается в игроках лучше всех в мире, через три года это может быть довольно большая команда.
14. «Нью-Джерси»
Важное: увольнение Линди Раффа, травмы Джека Хьюза и Дуги Хэмилтона, обмен Тайлера Тоффоли, смена вратарской бригады.
Где сейчас: для меня «Нью-Джерси» – готовый контендер, который запнулся из-за внешних обстоятельств (травмы) и благодаря этому затыку открыл некоторые системные проблемы. С вратарями понятно – и их заменили, защита с Дуги и без Дуги – это две разные защиты (хотя и с Дуги плюс одно авторитетное имя не выглядит лишним, особенно если Люк Хьюз не прибавит в смысле стабильности).
Но – уже во второй половине чемпионата все равно было видно, что хоккей «Девилс» слишком однообразный, слишком в одну педаль газа. Команде зоны плей-офф (и тем более контендеру) нужно побольше инструментов, нужно побольше вариантов. Нужно уметь менять ритм.
«Нью-Джерси» – уже очень хорошая команда, в которой блещет один из ярчайших талантов поколения (если бы не травмы, Джек Хьюз претендовал бы на «Харт Трофи»), но у них есть небольшие проблемы с идентичностью.
Что дальше: совсем коротко – подписание Мерсера, обновление игры с новым тренером и допиливание состава под новую игру. Речь не о перестройке, а о шлифовке команды, которая в какой-то момент должна стать чемпионом.
13. «Лос-Анджелес»
Важное: обмен Дюбуа на Виларди и Иафалло, увольнение Маклеллана.
Где сейчас: насколько я понимаю, «Кингс» – плей-офф-команда, но их этот статус под угрозой, потому что во много держится на величии Копитара, которому 36 лет. Ставка на Пьер-Люка Дюбуа – который по плану, видимо, должен был успешно встраиваться центром в топ-6 – угрожающе не оправдывает себя и в этой временной точке ощущается проблемой. Если он не топ-центр для команды плей-офф прямо сейчас, то шансы «Лос-Анджелеса» проходить раунды очень низки.
И поменять кого-то из центров затруднительно, поэтому можно было поменять тренера, со схемами которого у «Кингс» был довольно определенный потолок. Вдруг этот потолок все-таки можно приподнять?
Что дальше: думаю, что «Кингс» еще сезон-два проведут в текущем статусе и до конца отработают ресурсы Копитара и Даути. А потом – более серьезная перестройка; если, конечно, Дюбуа вдруг не заиграет на свои почти 9 миллионов.
12. «Виннипег»
Важное: обмен Дюбуа принес пользу, Боунесс разработал систему, которая позволяет побеждать практически без большинства, на дедлайне пошли ва-банк.
Где сейчас: после плей-офф-2023 казалось, что «Виннипег» близок к развалу, но ядро (Шайфли, Элерс, Коннор) осталось – и оно приличное, Перфетти – хорош, тренер прокачал систему, генменеджер прокачал глубину (Наместников, Виларди). Все вместе – работает.
Что дальше: куча вопросов, но нужно посмотреть, что будет в плей-офф. Весь оптимизм вокруг «Виннипега» сейчас строится на том, что а) работает система Боунесса, б) нижняя половина состава поставляет качество.
Если все это окажется нежизнеспособным в плей-офф против элитных команд, то оценка резко поменяется.
11. «Ванкувер»
Важное: Куинн Хьюз претендует на «Норрис Трофи», Миллер в топ-10 бомбардиров НХЛ, Босер в топ-15 снайперов НХЛ.
Где сейчас: «Ванкувер» совершил очень важный рывок в строительстве команды и обозначил амбицию пройти сразу через пару уровней – от команды, сражающейся за уайлд-кард (и по факту проигрывающей это сражение), сразу до контендера.
Ядро вышло на новый уровень – все лидеры проводят отличный сезон. Систему видно, в ее строительстве задействована куча умов – от самого Токкета до нашего Гончара – система помогает игрокам из нижнего блока быть полезнее.
«Кэнакс» со многих сторон выглядят очень крепкой, максимально готовой организацией, она пышет здоровьем и явно претендует на большой прыжок.
Одно «но»: прыжок совершается не в регулярке.
Что дальше: я вижу, что про «Кэнакс» говорят как контендера. Но сейчас, перед первым плей-офф организации в доминирующей роли, это лишь амбиция.
У «Ванкувера» был эффектный плей-офф-2020, но там «Канэкс» выступали совсем в другой роли – в серии с «Вегасом» тогда они играли от довольно глухой обороны (хоть и смотрелись весело).
Весной-летом-2024 мы смотрим на то, что команда покажет в плей-офф. У нее есть лидеры, есть структура, есть вратарь, но к ней есть и вопросы. Что, если результативность и мощь Миллера-Босера – это было шоу для регулярки – то есть для мало что означающих матчей со случайным набором соперников? Смогут ли Петтерссон и Хьюз доминировать в прямом столкновении с топ-звеньями контендеров?
Может быть и да, смогут, но пока этого не видел, невозможно быть уверенным.
10. «Торонто»
Важное: Клингберг получил травму и выбыл до конца сезона, у Мэттьюса – сезон на 60+ голов.
Где сейчас: «листья» дождались расцвета большого трио – Мэттьюс и Нюландер метят в топ-10 бомбардиров лиги по итогам сезона. Марнер не метит во многом из-за пропущенных матчей.
И за счет этого «Торонто» достаточно высоко, чтобы не переживать о формальностях типа попадания/непопадания в плей-офф – клуб и не переживает.
Но... по тому, что ниже – большие вопросы. Можно пойти методом перечисления, задавая вопросы по каждому игроку боттом-9, но самая яркая иллюстрация проблем «Торонто» – то, кем в его составе стал Тайлер Бертуцци. Тайлер Львиное сердце, нападающий формата Мэттью Ткачака образца «Детройта» и «Бостона», в «Лифс» стал рядовым трудовичком. Даже харизма куда-то делась.
Болтает главного тренера. Он начинал с «Барселона»-стайл, а теперь его сравнивают с Тортореллой. Идеи не видно. Системы нет – и игрокам будто бы не от чего оттолкнуться, кроме как от своего таланта – поэтому видно только тех, у кого таланта вагон. И больше никого.
Что дальше: коровая (от слова «core», то есть «ядро») группа ТМЛ должна показать, способна ли она преодолевать сопоставимые по силе группы других команд.
Впечатление на основе прошлых лет – нет, не способна. Биг-3 «Торонто» вообще удивляет размытостью: если в «Эдмонтоне» Макдэвид и Драйзайтль в основном играют раздельно, то в «Мэйпл Лифс» лидеров по отдельности трудно представить – и несмотря на то, что их трое, травма одного сразу обедняет состав чуть ли не на два класса ниже (посмотрите на состав «листьев» в отсутствие Марнера).
Но ладно, они были молоды и на подходе к тридцати должны поменяться. Тем более, что прогресс Нюландера не прекращался все это время. Но «должны поменяться» не равно «поменялись», и мы все еще не видели серии плей-офф в котором большое трио доминировало бы.
Если ядро покажет, что готово решать серьезные вопросы, то останется только дождаться окончания контракта Тавареса и допилить до нужного состояния часть состава под большой тройкой. И вот тогда!
9. «Эдмонтон»
Важное: обмен Адама Хенрика, у Хаймана – 50+ голов.
Где сейчас: для меня «Эдмонтон» – это «Торонто»-2, но с более выраженной и продуктивной (благодаря месту под потолком) попыткой выстроить защиту и боттом-9.
Да, Макди и Драйзайтль прекрасны, но с точки зрения плей-офф важно, что на льду происходит без них, а без них «Ойлерс» остаются довольно средней и немного хаотичной командой. Разрыв в уровне даже от третьего игрока команды – неважно, Бушара мы возьмем или Хаймана – огромный.
Причем Бушар, Хайман и Нюджент-Хопкинс скрашивают свою статистику, выходя на лед вместе с Макдэвидом, и по этой статистике выглядят элитными бойцами, но вы попробуйте выпустить Хаймана без Макди на первую-вторую тройку «Колорадо».
При этом и сам Макдэвид остается довольно специфическим игроком.
В этом году менеджменту удалось качественно забить нижние звенья, но в этой точке развития состав «Ойлерс» не больше, чем набор имен, не скрепленных командным хоккеем – без которого в плей-офф никакой набор имен не ценится.
Что дальше: я думаю, пока и если «Эдмонтон» не найдет третьего большого игрока, который поможет разделить игровое топ-6 на две хотя бы более-менее равные по качеству половины, «Ойлерс» так и будут набирать на дедлайнах новые составы в надежде, что сейчас стрельнет. В ближайшие несколько лет.
8. «Даллас»
Важное: хороший сезон Дюшена, обмен Танева из «Калгари».
Где сейчас: у лучшего бомбардира команды лишь 77 очков (на 9 апреля это 27-е место в НХЛ), при этом сама команда – вторая в НХЛ по забитым голам. Знакомьтесь: самый глубокий состав в НХЛ, в котором 20+ голов забили 8 игроков (в «Торонто», который тоже забивает много, таких игроков четыре).
Минимум в трех звеньях точно есть снайпер на 20+ голов.
Вторая и третья молодость ветеранов (Бенн, Павелски) + продуктивный старт молодежи (Робертсон, Джонстон) + эффективная работа на рынке (Дюшен, Танев, а раньше и Дадонов) сделали «Старс» густо- и качественно населенной командой, а идеи Дебура склеивают эти слои во что-то довольно цельное.
Есть проблема с тем, что на пике мощь «Далласа» ниже, чем у примерно любого другого участника плей-офф (даже если взять «Торонто»), но такие проблемы решаются как раз разработкой глубины – это и сделано.
Что дальше: очевидно, что вот-вот отвалится ветеранское крыло – тогда будет важно, что на себя готова взять молодежь вроде Станковена.
7. «Вегас»
Важное: обмены Гертла и Хэнифина.
Где сейчас: я думаю, что «Голден Найтс» – это скорее команда для плей-офф, чем контендер. Команда, которой повезло с тем, как «Эвс» провели первый сезон после победы в Кубке Стэнли (и как его провел лично Валерий Ничушкин). Также имели место случаи жесточайшего оверперформа (Маршессо как MVP, Стивенсон как второй центр чемпиона – неплохо, да?).
Причина моего скепсиса: у «Вегаса» нет элитного лидерского ядра, то есть группы 3-5 игроков, которые готовы поменять судьбу команды. «Вегас» как команда с драфта расширения строился по-другому – и поэтому до сих пор смотрится скорее такой массой.
Чтобы вы получше понимали о чем я: лучший бомбардир «Вегаса», действующего чемпиона, Джонатан Маршессо только 50-й – в НХЛ.
Посмотрим прошлую регулярку: лучшим бомбардиром «Голден Найтс» был Джек Айкел, 72-й номер списка лучших по всей НХЛ. Семьдесят второй!
Поэтому вещи типа развала, который начался примерно после травмы Стоуна, меня вообще не удивляют.
Выход «Вегаса» в том, чтобы добирать нужное качество на других этажах – и именно так и взяли Кубок Стэнли-2023. И сейчас с этим огромный порядок. Глубину создали, система у Кэссиди проверенная, защита – на зависть лучшим, Айкел организационно стал именно тем игроком, которого не хватало. «Вегас» крепок – и даже слишком крепок для команды зоны плей-офф.
Ядро в нем подменяют мегаколлективным разумом.
Что дальше: похоже, что в ближайшие годы (3-4) «Вегас» будет сохранять текущую формацию и текущий уровень, подменяя, где надо, точечно, условного Маршессо условным Дорофеевым, а Мартинеса – Хэнифином.
6. «Бостон»
Важное: Давид Пастрняк провел 100+ очковый сезон.
Где сейчас: «Бостон» на максимуме эксплуатации снайперского таланта своей главной звезды, вокруг которой организовали эффективную систему и выстроили определенную глубину (особенно в защите).
Что дальше: вопрос в том, сколько Маршанд продержится в топ-6 клуба зоны плей-офф. Такую дыру закрыть можно только на драфте или через обмены, а менять у «Бостона» некого (первые два центра – Койл и Заха). Пока Брэд в деле, а Паста – участник топ-5 бомбардиров НХЛ, все будет примерно как сейчас.
5. «Тампа»
Важное: травма Сергачева, обмен Дюклера и Дамбы, 120+ очковый сезон Кучерова.
Где сейчас: финишная прямая эпохи Стэмкоса/Хедмана под аккомпанемент результативности праймового Кучерова. Лишних ресурсов у этого состава совсем не осталось: Жанно, в обмен которого вложились, на существенную позицию так и не вышел; Сергачев травмировался, оголив на этот сезон и без того проблемную линию защиты.
Так что на дедлайне, например, пришлось не усиливаться, а решать проблемы.
Что дальше: Стэмкос выходит на лето без контракта; ему 34 года (контракт Хедмана – еще на сезон, так что о нем поговорим). И вопрос не в том, сколько он будет стоить, а в том, есть ли смысл его продлевать – и что делать, если этого смысла не обнаружат.
4. «Каролина»
Важное: близость к четвертой подряд победе в дивизионе по итогам регулярки.
Где сейчас: «Каролина» со многих точек зрения выглядит командой на пике, но ее атакующие инстинкты, ее атакующий интеллект остаются под определенным вопросом. Да, Ахо прекрасен, это лучший финн в лиге, но Свечников никак не перешагнет границу между отличным нападающим и оружием для побед в плей-офф. Про Нечаса хочется сказать то же самое.
И поэтому встает вопрос со вторым центром, который должен быть атакующим и которым «Каролина», возможно, в какой-то момент увидит Котканиеми – но этот момент точно не наступил.
«Харрикейнс» без особых проблем проходят регулярку, но в плей-офф вопрос элитного скилла в завершении встает во весь рост – именно эту проблему хотели прежде решить за счет Пачиоретти, а сейчас – Генцелем и Кузнецовым.
Что дальше: дайте пару лет, дайте Свечникову и Нечасу заматереть – и вы получите готового чемпиона.
3. «Рейнджерс»
Важное: Панарин продлил свой прайм до 32 лет и вышел за 110 очков в регулярке.
Где сейчас: на финишной прямой легендарного панаринского контракта и под прожекторами ослепляющего панаринского же прайма. Артемий + Крайдер + Зибанежад на пике, глубина и защита – потрясные, Шестеркин – Игорь.
У этой версии «Рейнджерс» были трудности с тем, чтобы собрать все нужные элементы в кучу, и всем нужно смириться, что при 5-на-5 она создает не так много, как должна, если иметь в виду ее статус. Но все-таки нашли и систему, которая играет на сильных качествах состава и маскирует слабые.
Что дальше: результативность Зибанежада в этом сезоне подсказывает, что конец этих «Рейнджерс» близко, но многое зависит от того, насколько долго Панарин останется настолько великим игроком, и того, будет ли прогресс Лафреньера, Какко и Хитила существенным.
2. «Колорадо»
Важное: Маккиннон идет на 130+ очков и претендует на «Харт Трофи», обмен Байрэма на Миттлстадта.
Где сейчас: если бы в составе «Колорадо» был здоровый Ландескуг, а не Миттлсдадт, то «Эвс» были бы на первом месте в этой импровизации. Без шведа разговор чуть-чуть другой.
«Эвс» учли опыт прошлого плей-офф и по ходу этого сезона много сил бросили на то, чтобы игровое время без Маккиннона и Макара на льду тоже наполнялось качественно – тут и эксперименты с Джохансеном (неудачный) и Друэном (более-менее), и Миттлстадт (отличный обмен), и Яша Тренин, и Зак Паризе, и Шон Уолкер.
Что дальше: возвращение Ландескуга, поддержание праймовых лет Маккиннона путем работы с нижними звеньями. Скупая система Беднара показала, что безусловно работает, но только с исполнителями определенного уровня – всякий раз, когда «Эвс» будет удачно затариваться на рынке, это будет очень уверенный замах на кубок.
1. «Флорида»
Важное: Мэттью Ткачак провел еще один 100+ очковый сезон, Райнхарт пробил планку в 50 голов.
Где сейчас: на пике. Система Мориса + состояние ядра + агрессия, которую «Пантерс» приобрели в результате внутренних химических реакций, выглядят просто грандиозно, организация прошла все нужные стадии развития, учла ошибки, поработала с проблемами.
Что дальше: несколько интересных лет. Смотрим на форму и состояние Бобровского – его контракт действует еще три года, и если он будет равен себе все это время, это один разговор.
Если нет – другой. А так у «Флориды» достаточно молодое ядро (моложе, чем, например, у «Рейнджерс»), чтобы мы были уверены: вот примерно так же весело будет еще какое-то время.
Телеграм-канал Петухова, ютуб-канал Петухова
Фото: East News/Cole Burston/The Canadian Press via AP, Graham Hughes/The Canadian Press via AP, AP Photo/David Zalubowski, AP Photo/Noah K. Murray, AP Photo/Nick Wass, AP Photo/Michael Dwyer, AP Photo/Chris Seward, AP Photo/Matt Slocum, AP Photo/Abbie Parr, AP Photo/Chris Szagola, AP Photo/Jay LaPrete, Christinne Muschi/The Canadian Press via AP, AP Photo/Noah K. Murray, AP Photo/Lindsey Wasson, AP Photo/Lynne Sladky, AP Photo/Ross D. Franklin, John Woods/The Canadian Press via AP, AP Photo/Jeffrey T. Barnes, Jason Franson/The Canadian Press via AP, AP Photo/George Walker IV, AP Photo/Gene J. Puskar; IMAGO/Dennis Schneidler, Henrik Montgomery/Keystone Press Agency, IMAGO/Matt Kartozian, Simon Hasteg/Keystone Press Agency/Global Look Press
При этом самая результативная команда регулярки с 8 снайперами 20+ Даллас - ниже Тампы, где играет 2,5 человека в нападении, Колорадо(те же 2,5) и Бостона, где также по мнению АВТОРА есть Пастрняк и дальше пропасть
Аналитика - мое почтение…
«текущий момент в клубе осознают как переходный».
Такое ощущение, что всю историю своего существования, Аризона находится в переходном периоде. И причем переход с последнего места не предпоследнее - их единственный переход.
Ок
ЗЫ: можно смело всю первую пятёрку исключать из контендеров после этого поста, зная суперспособности автора уничтожать целые франшизы мановением пера)
2. Каролина
3.Даллас
Конечно, все это ИМХО, но Тампу по привычке все в контендеры определяют?
Детройт удивляет своей дикой стриковостью. И Дебринкат, который иногда смотрелся орлом, сейчас не может ровный пас дать. Ничего не понимаю.
В Эдмонтоне игрок отдаёт на налоги 47% от своей ЗП,а в той же Калифорнии 52%.
И при этом за этот период у Королей 2кубка,у уток 1кубок да и сан Хосе много времени был Контендером.
Только у 5команд есть серьёзное преимущество по налогам а в остальных американских командах налоги минимум 44%.
Написать слово, чтобы целым предложением его объяснить и больше не использовать, когда есть синонимы понятные всем - поражаюсь умению автора быть таким нарочито нелепым на ровном месте 👍👍👍
Про СХ конечно смешно, я думаю если в Атлетик например, кто то серьезно бы перед сезоном утверждал про уровень состава Уайлд-кард, его бы перевели на сцену стендапа, год назад был ЭК, с ним-то по идее сильнее состав, на бумаге, то есть год назад СХ вообще должен был в Уайлд попадать а не бороться, получается так?
Я думаю всем понятно что СХ уже года так 3-4 претендует примерно ни на что, единственная цель к которой клуб «близок» или находится/лся в «борьбе» это Конор Бедард, а сейчас Маклин Селебрини.
Вообще, в клубе, если пытаться разобраться, произошло много чего интересно, да например тот же удачный клэйм Эмберсона, который провел прекрасный сезон и на отдельных отрезках был если не первым защитником клуба то точно топ-2, это речь о человеке который играет первый полный сезон в про, но склонен согласиться с тем фактом что уход Томаша как отдельно стоящее событие вроде бы и ярче, и затмевает все остальное. Но если быстро переметнуться на Аризону - главное событие это обмен Дамбы, то есть серьезно, да?
То есть защитник который подписывался на один сезон и все понимали что с вероятностью % в 90 это история до дедлайна, это главное событие? Ну а почему не обмен Троя Стетчера, тоже вроде крупное такое, я думаю оба примерно как обмен Гертла, франчайз игроки Аризоны без 5 минут. То есть, ни оправдание авансов Ингрэмом, чей путь в лигу замедлил ОКР, ни долгожданный дебют в полный рост Гюнтера и какой, даже ни дебют Доуна-младшего, хорошо что в тексте вообще встречается фамилия Кули. Переходный момент Аризоны заключается не в контрактах и их длине а том что прекрасно собранный блок менеджмента в команде и сама дико симпатичная команда, номинально практически бездомная и ситуацией с ареной просто подвешена в воздухе. И ещё на тему Аризоны, в которой по мнению автора нет состава почти, а как так получается, что в Аризоне с почти нет состава, есть первое звено, которое не определяется присутствием там одного лучшего игрока, есть, как выяснилось не один, а два очень приличных вратаря, настоящий атакующий защитник и практически целиком собранные 2-3 звенья в которых отсутствуют фамилии ЛаБэнк и Хоффман, а борьбу за уайлд-кард собирался СХ вести, который на самом деле уже никуда не собирался, как этот оксюморон в природе существует вообще?