Лионель Ильич Месси
Закончился Чемпионат Мира. Победили немцы. Линекер знал, что так и будет. Победили заслуженно, игру показывали содержательную. С 2002 года занимали на всех турнирах призовые места. Наконец, повезло, и стали четырехкратными чемпионами. С чем я их и поздравляю.
Но поговорить хотелось бы о другом. Награду лучшему футболисту турнира вручили...Месси. С сегодншнего утра не утихают споры заслуженно или нет. Чтобы ответить на этот вопрос ,думаю, стоит подумать, а за что вообще вручают этот приз.
Чтобы ответить на этот вопрос покопаемся немного в истории. Я помню чемпионаты мира с 1998 года, с него и начнем.
В 1998 году золотой мяч получил Роналдо. За то, что он был лучшим футболистом на турнире во всех матчах кроме финала( все помнят, что в финале он играл на уколах). Мы не забудем, что он вытворял на поле, его дриблинг пытались повторить во всех дворах мира. В целом, награда- логичная и справедливая.
2002 год- Оливер Кан. Подробно останавливаться на этом не имеет смысла, так как если вратарь получает такой приз, значит он творит чудеса.
В 2006 году награду получил Зидан. Думаю, все помнят , что великий ветеран стал олицетворением своей сборной на турнире и как говорят ее играющим тренером. Зизу превзошел ожидания болельщиков, а это что-то вроде полета в космос. Ждали от него гениальной игры, а получили еще больше. Соперников у такого Зидана быть не могло. Особенно, учитывая тот факт, что это был его последний турнир, и награда лучшему игроку чемпионата ранее ему не вручалась.
В 2010 году Диего Форлан был неудержим. Он забивал голы, которые явились венцом его карьеры в сборной. Ветеран тащил на себе всю команду и дотащил до полуфинала. Особенно здорово это было от того, что вдохновенной игры от него мало кто ждал. Гениальным футболистом Диего назвать сложно, но в 2010 году он прыгнул намного выше головы. Здесь решение организаторов мне видится скорее эмоциональным, чем логичным. Уругваец показал, что при должном желании и настрое можно свернуть горы. Хороший пример дл футболистов всех уровней и возрастов. Может не очень логичный, но справедливый выбор.
Получается награду можно получить, не выиграв турнир, но, продемонстрировав отличную игру, и волю к победе.
Перейдем к этому чемпионату. Награду получил Месси. Заслуженно или нет?
Для этого нужно ответить на один очень важный вопрос: с кем его сравнивать? Есть два варианта: с соперниками либо с самим собой( ну не с Марадоной же, в конце концов)
Больше всех мячей на турнире забил Хамес или Джеймс(так и не понял) Родригес. Играл красиво, но в важном матче с Бразилией себя проявить в полной мере не сумел и покинул турнир. Играл ли он лучше Месси? На мой взгляд, все же нет. Для Аргентины Лионель значит больше , чем Хамес для Колумбии. Месси и ко прошли в турнире дальше. Кроме того, Родригес получил золотую бутсу, что резко снизило его шансы на золотой мяч. Две награды за один турнир, человеку, чья команда вылетела в четвертьфинале- это перебор. Парень- молодец , но, как известно, надо и честь знать. Тем более, учитывая возраст. Шанс то еще будет, и, даст Бог, не один.
От победителей турнира больше всех на соискателя индивидуальной награды похож Томас Мюллер. Но это скорее от безысходности. Да, забил 5 мячей. Да, играл здорово. А кто из немцев играл прямо вот плохо? Швайни? Лам? Хуммельс? Нойер? Клозе? Все играли хорошо, если не сказать больше. Немцы сильны именно командой, и это великолепно. Но явного лидера в команде выделить невозможно. От матча к матчу эта фигура меняется(в финале вообще запасной забил с передачи запасного). Даже основной состав у Германии- понятие чересчур расплывчатое, чего уж говорить о единоличном лидере команды.
Ну и последний в моем списке Арьен Роббен. Голландец провел феноменальный турнир. Он бежал быстрее , чем всегда, играл левой лучше, чем обычно. Он даже симулировал круче. "Звездный час" Роббена чего уж там. Рискну предположить, что так здорово за сборную он не играл никогда. В групповом этапе он был неудержим. В матче с Мексикой просто прекрасен. А дальше, он был "всего лишь" хорош. Получается вот он, человек, которого обокрали? Честно говоря, не думаю, что Арьен сыграл прямо намного лучше чем аргентинец. В очном противостоянии ни ему ни Месси не удалось помочь своим командам забить. Это и есть главный показатель. Да и ударов в створ у голландцев не было чуть ли не 90 минут. Кроме того Коста-рика тоже была обыграна только по пенальти(хотя матч, конечно, равным не был).
Получается все правильно, награда нашла героя? Возможно, это-бред, но все же нет. В моем понимании человека, которому прочат место в истории рядом с Марадоной и Пеле, нельзя сравнивать на равных с колумбийским парнем двадати двух лет от роду. И Роббен и Мюллер не являются равными по отношению к Месси с точки зрения природного таланта(про Хамеса не говорю, парень слишком молод, мало ли...), значит, Лионель должен на чемпионате всей своей жизни быть на голову выше их и не оставлять сомнений экспертам и болельщикам, кто же лучший. На этом чемпионате этого не случилось. Тем не менее Месси выдали Золотой Мяч и тем самым продемонстрировали свое отношение к другим игрокам. Условно говоря, играй лучше , чем когда-либо, носись, как ветер, борись за каждый сантиметр на поле, забивай сколько угодно мячей, но если ты не тот парень, который не может выговорить слово "открытие", то Лионелю будет достаточно просто не провалить турнир, чтобы его оценили выше , чем тебя. А всем остальным, видимо, предлагают подождать пока он не закончит.
Но самое плохое то, что, вручая Месси награды каждый год, разномастные чиновники от футбола могут спровоцировать у него манию величия. Кто поручится, что сейчас он не думает:" Жалко, до Марадоны оставался один шаг, но не повезло, партнеры плохие, тренер- не очень. А что я? Я лучше всех играл. Мне вон даже приз дали..."
P.S. А бы дал награду Роббену. По тем же причинам, что и Форлану, с той лишь разницей, что голландца гениальным футболистом назвать можно... и нужно.
Её на моём веку никогда чемпионам мира не давали. А из нечемпионов Месси был самым очевидным.
Тем более в плэй-офф из сформировавшейся еще после группового турнира лучшей тройки игроков Месси-Мюллер-Роббен не блистал результативностью никто. Все примерно одинаково играли. А при прочих равных ессесн все цацки будут уходить более медийным фигурам, это нормально. Роналдо-98(чем затащивший к разгрому бразилов финал Зидан был хуже?) и Зидан-2006(взявшие золото Каннаваро с Пирло точно не слабее играли) тоже вполне себе спорные кандидатуры. Кан-2002 тем паче, учитывая ошибки роковые в финале и 8 голов Роналдо на турнире(да-да феномен тогда MVP не получил, играя в разы звезднее Роббена-2014)). Но звездное имя + фактор утешительного приза = титул MVP. Исключение разве что Форлан. Не звезда. Не обладатель даже третьего место. Но уж слишком в том году скупой на яркость футбол показывали финалисты ЧМ, а у бронзовых немцев как и сейчас никто особо не выделялся из механизма коллективного. Отдали Диего.
Автор оперирует данными, начиная с 1998 года, и кажется, что вот раньше все призы были даны заслуженно. (Кстати, согласен и насчет Форлана. Форлан не был однозначно лучшим. На ЧМ-2010 вообще не было лучшего, на мой скромный взгляд. Могли бы вообще не присуждать.)
Но в 1990 году лучшим был назван, например, окказиональный бомбардир Скиллачи, который, кроме 6 забитых голов, вообще ничего не показал и не показывал ни до, ни после ЧМ-90, а Марадоне, который в одиночку дотащил Аргентину до финала, дали только бронзовый мяч...
Так что не Месси первый, не Месси последний.
И, на мой взгляд, заслужил его больше Месси.
Но дать этот приз Маскерано для ФИФА немыслимо. Это все равно что в 2006 году его получил бы Каннаваро. (Я считаю, что он был достоин как минимум не меньше Зидана.)