Анжи-Зенит. Все предсказуемо
Добрый вечер.
В субботу когда я писал прогноз результатов восьмого тура, у меня не было ни одного сомнения в том, что Зенит, к сожалению, победить не сможет.
Этому только одна причина - несоответствие тренера Зенита Мирчи Луческу не только амбициям клуба, но и несоответствие его уровня игрокам, их уровню. Большинство игроков Зенита уровнем выше, чем престарелый румынский специалист.
Все эти дифирамбы, которые начали петь Луческу после матчей в Тель-Авиве и в Туле, не стоят и выеденного яйца. Сделать камбэк при помощи судьи и в большинстве дело нехитрое. А тульский Арсенал и Аленичев громил в первом туре - и где он теперь.
Все что получается у Зенита - это результат индивидуальных действий игроков. Наоброт, складывается впечатление, что престарелый тренер только мешает футболистам творить на поле. Делает какие-то странные тактические построения, перестановки в составе. Иногда кажется, что он просто не понимает качеств игроков Зенита и не правильно их использует.
Фокусы с победами проходят с тактически неподготовленными тренерами, а с такими специалистами как Врба, нет.
Приходится очень волноваться за результат матча со Спартаком ибо наш тренер тактически безграмотен. Только надеяться на индивидуальные действия отдельных игроков.
Ну а его трофеи. Грош цена его украинским псевдо-трофеям.
Всего Вам доброго. Держитесь там.
Что я увидел в этой записи? да всё можно описать одной простой фразой "Haters gonna hate".
Ну тащится человек от молодых тренеров, ну не видит в упор работы Луческо просто из-за неприязни. В Тель-Авиве победили благодаря судейству? Ну если ты не разбираешься в чём-то, то лучше попросту молчать, а не нести околесицу. Престарелый тренер мешает игрокам? А чтож тогда эти игроки при молодом АВБ скатывали игру до "Витсель в центре подержит, Халк на бровке потопчется" и оказались в итоге в ЛЕ? Наверно это всё Луческу виноват.
Зенит при Луческу играет более интересно, наконец-то мне захотелось вернуться на стадион! Жулиано это вообще находка на фоне Халка, ибо он играет более разнообразно(ничего против Халка не имею, просто он действительно однобокий игрок).
Автор, мне неинтересно сколько тебе лет, аналитические твои способности, если таковые имеются, затуманены хейтерской субъективностью на все 100%. Ни одного разбора победы Зенита при Луческу...ты ждёшь провала, но пока довольствуешься лишь крошками в виде ничьих. Зенит обязательно когда-нибудь проиграет, ибо нет клуба который никогда не проигрывает, и ты этому будешь радоваться, как подарку на НГ. С пеной у рта и зрачками во весь глаз ты будешь клацать по клавиатуре и радостно писать о том, что Луческу отстойный тренер, что без него и то лучше было бы... да только грош цена таким записям, ибо если ты не видишь очивидных побед и ждёшь поражений Зенита, то тебе пора бы записаться в стан московских команд! Среди ярых фанов Спартака, что каждой клеткой ненавидят Зенит, ты будешь иметь большой успех.
Естественно, даже результативные комбинации, голы, прессинг - это результат индивидуальных действий игроков, правильно расставленных на поле тренером и обученными тактике.
На мой взгляд, у Мистера наступило то время, когда человек в его возрасте (не все, правда :) )становится мудрым и от работы получает только удовольствие.
То, что он проводит ротацию - очевидно. В команде много игроков и каждому надо предоставить практику. А это должно привести к тому, что все игроки клуба усвоят его тактические схемы.
Если судья предоставил преимущество при нарушении, за которое должно быть вынесено предупреждение/удаление игрока, когда будет остановлена игра, то это предупреждение/удаление должно быть вынесено, когда мяч в следующий раз выйдет из игры, за исключением ситуации, когда была явная возможность забить гол и в результате гол был забит. В этом случае игрок будет предупрежден за неспортивное поведение.
Преимущество не следует предоставлять в ситуациях, связанных с серьезными нарушениями правил, агрессивным поведением или вторым предупреждением, за исключением случая, когда есть явная возможность забить гол. Судья должен удалить игрока, когда мяч в следующий раз выйдет из игры. Однако, если игрок сыграл в мяч или вступил в борьбу/помешал сопернику, судья остановит игру, удалит игрока и возобновит игру свободным ударом.
Единственое с чем я соглашусь из той записи так это с тем,ч то бегать полезно. Но по пыльным коломягам... спорная польза. Предпочитаю Крестовский, Каменный и Елагин острова.
Во вторых он должен был дать свободный удар в месте где совершено нарушение.
живу на пионерской, тут и бегаю
Луческу стар для этого времени и для этого Зенита. Возьмите все матчи и посмотрите на однообразие тактических смен и суетливость при определении состава и заменах. В этом же нет ничего сложного.
что касается комментариев про игру Зенита с Луческу во главе, я делаю это еженедельно. Почитайте.
Можете в том числе почитать эту запись: http://www.sports.ru/tribuna/blogs/osmanfutbol/1052672.html
Да, не всегда Зенит выигрывает, зато смотреть как интересно, в прошлых сезонах так только Лига Чемпионов до последних минут держала, а теперь выезд в Махачкалу и Израиль - отдельный сериал с завязкой, интригой и кульминацией.
Футбол должен быть интересной игрой, а не прагматичным катанием мяча поперек поля