4 мин.

Дела Медведева очень плохи

Перед стартом турнира в Цинциннати Даниил Медведев рассуждал о возможности попадания на итоговый турнир ATP.

«Раньше в это время года у меня обычно было положение получше, но и сейчас я очень близко. Нужно всего лишь выйти в четвертьфинал «Мастерса» – и я почти обеспечил себе место. Просто надо хорошо сыграть».

Но на самом деле не все так легко. Медведев до Цинциннати был в чемпионской гонке 19-м. От 8-го места, обеспечивающего попадание на итоговый, он отставал на 985 очков. И это при том, что за сезон он заработал всего 1760.

Четвертьфинал «Мастерса» поднял бы Даниила всего на одну позицию. Чтобы «почти обеспечить себе место», ему нужен титул.

А представить, что Медведев сейчас выиграет «Мастерс», очень сложно.

***

Из Цинциннати россиянин уезжает, не одержав ни одной победы. Первый круг он пропускал, а во втором уступил Адаму Уолтону – 7:6(0), 4:6, 1:6.

Факт для контекста: для Уолтона это первая в карьере победа над игроком топ-50 рейтинга. До Медведева он 11 раз встречался с такими соперниками и не взял у них ни одного сета. Хотя было 24 попытки.

Это не значит, что австралиец не умеет играть в теннис – но показывает его уровень.

Так почему Медведев стал первым соперником из элиты, которого Уолтон победил?

1. В Цинциннати было очень жарко. В какой-то момент Даниилу было так нехорошо, что он засунул голову в холодильник.

И если раньше Медведев тяжело переносил жару, но справлялся с ней и находил пути к победам, то теперь она очень сильно бьет по его уровню игры.

2. Во втором сете Даниил подавал первым мячом в 71% случаев и выиграл на нем 90%. Но в ключевой момент его подвело отсутствие первой подачи. В последнем гейме партии он слишком часто давал Уолтону посмотреть на второй мяч – а тот не только смотрел, но и принимал очень глубоко и агрессивно. Показательная цифра – на второй подаче Медведев выиграл только 13% мячей. 

3. То ли от жары, то ли от отсутствия уверенности, то ли от нехватки сосредоточенности, но Медведев принимал странные решения. Например, сетбол во второй партии.

Даниил после подачи решил забежать под бэкхенд – хотя это требовало куда больше работы ногами. И ноги в итоге его подвели – он воткнулся в корт, потерял позицию и ошибся.

Хотя просто нужно было пробить форхенд первым ударом, и всего этого можно было бы избежать. Но нужно учитывать, что Медведев в бэкхенде традиционно уверен больше – наверное, он хотел положиться на него в ключевой момент. И это, опять же, идет вразрез с тем, что мы видели от Даниила в лучшие годы – когда он с такого приема просто вколотил бы справа.

4. В третьем сете Медведев первый раз отдал брейк, не подав ни одной первой подачи и сделав две двойных ошибки. Это просто коллапс.

5. Медведеву еще и не везло – в пользу Уолтона сыграли несколько касаний троса. Например, вот такая история при счете 1:4, 30:30 на подаче Даниила.

6. Но куда фатальнее для Медведева стало то, что тот гейм он закончил двумя ошибками у сетки. Впереди россиянин вообще был плох – выиграл только 9 очков из 18. Опять же, Медведев никогда не был эстетичным игроком у сетки, но раньше он туда ходил эффективно. Сейчас этой эффективности нет.

7. Про проблемы Медведева на приеме уже сказано очень много, но в этом матче он снова никак не мог найти эффективную позицию. А толку от того, что он стоял в пяти метрах за задней линией, не было – хотя Уолтон даже к сетке с подачи практически не ходил (а это самое эффективное против глубоко стоящих принимающих).

8. Медведев гордо называл себя специалистом по харду, но в этом году на нем он выиграл всего 60% матчей – это худший показатель с 2017-го, когда Даниил только полноценно переходил на уровень основного тура.

Есть ощущение, что все, что раньше приносило Медведеву результаты на харде, – подача, быстрые атаки (да, их было много), осьминожья оборона, внезапные выходы к сетке – сейчас у него не работает.

И Даниил выпал не только из круга претендентов на «Большие шлемы», но и на титулы вообще.

Какие теннисные матчи ваши любимые? Делитесь в комментариях