Предлагаю провести свой плей-офф одновременно с постсезонными играми МЛБ. От участников будет требоваться подать прогнозы на все матчи дня ( по два прогноза на каждый матч, один из которых на исход, второй на - тотал по обычным правилам ). Участвуют все, кто добрался до финиша и делал прогнозы на 24 этапе. Если участников будет 10, то последние четверо поборятся за выход четвертьфинал, пары четвертьфиналистов будут строиться по спортивному принципу, первый с восьмым, второй с седьмым и т.д. Играем на вылет, нужно только рассчитать количество матчей и соответственно прогнозов в каждой серии, чтоб хватило вплоть до финала, финал можно чуть удлинить по количеству прогнозов...
Предлагаю провести свой плей-офф одновременно с постсезонными играми МЛБ.
От участников будет требоваться подать прогнозы на все матчи дня ( по два прогноза на каждый матч, один из которых на исход, второй на - тотал по обычным правилам ).
Участвуют все, кто добрался до финиша и делал прогнозы на 24 этапе.
Если участников будет 10, то последние четверо поборятся за выход четвертьфинал, пары четвертьфиналистов будут строиться по спортивному принципу, первый с восьмым, второй с седьмым и т.д.
Играем на вылет, нужно только рассчитать количество матчей и соответственно прогнозов в каждой серии, чтоб хватило вплоть до финала, финал можно чуть удлинить по количеству прогнозов...
Предлагаю провести свой плей-офф одновременно с постсезонными играми МЛБ.
От участников будет требоваться подать прогнозы на все матчи дня ( по два прогноза на каждый матч, один из которых на исход, второй на - тотал по обычным правилам ).
Участвуют все, кто добрался до финиша и делал прогнозы на 24 этапе.
Если участников будет 10, то последние четверо поборятся за выход четвертьфинал, пары четвертьфиналистов будут строиться по спортивному принципу, первый с восьмым, второй с седьмым и т.д.
Играем на вылет, нужно только рассчитать количество матчей и соответственно прогнозов в каждой серии, чтоб хватило вплоть до финала, финал можно чуть удлинить по количеству прогнозов...
Сань, а как ты рассчитаешь количество матчей, тут даже Настрадамус в сторонке курит:).....единственный вариант - сигануть на машине времени за спорт-альманахом:)))) ... в общем, сюжет такой:
1.плейофф...
так как нас сейчас действующих 11 человек, первая шестёрка по окончании регулярки "дышит ровно" - они уже в постсИзон турнире..... остальные пятеро рубятся в матчах вайлдкард: 2 игры - четыре прогноза (исход, тотал) по итогам, двое лучших впрыгивают на подножку уходящего турнира, остальные заливают горе пивом:)) а дальше начинается муть тараканья...... каким образом определить пары? от чего отталкиваться? от реальной таблицы МЛБ? тогда придётся закреплять за игроком определённую команду, соответствующую его положению в нашей таблице? каким образом считать? количество сыгранных матчей у всех будет разное (если все конечно не зарубятся в дивизионах по пять матчей)... короче говоря, я чёт никак не могу организоваться, сплошная пока каша в голове от таких умозаключений:))) подумаю ещё, а пока вариант два:)))
я, как обычно, противник плейофф, поэтому вариант такой:
открываем мини турнир "MLB 2014 Postseason", обнуляемся, ессесно:) и всей гоп-компанией продолжаем рубиться, только с небольшим изменением: ...каждый игрок В ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ делает две ставки на каждый матч (исход, тотал) НА ВСЕ МАТЧИ игрового дня... ...игр не много, самый загруженный день - пятница, 3-го октября (4 матча), поэтому это будет единственный день, где придётся потрудиться посчитать......да и с моим предложением подсчёт сводится к минимуму, а именно: ...на ставку "исход" берём только П1 или П2.....никаких фор, чистая победа... ...на ставку "тотал" берём только ТБ или ТМ, без вариантов, чтобы не было никакой путаницы, выбираем одну контору для всех (например, бет365), откуда берём предлагаемый тотал и от него отталкиваемся.... ...таким образом, все оказываются в абсолютно одинаковых условиях... теперь подсчёт: никаких условных единиц, всё просто - ставка сыграла - в графе "победы" +1, нет - едем дальше.....
пример: Алекс-Милан в четверг сделал 4 прогноза (2 игры) две зашло, две нет, по итогам дня имеет 2 очка...в пятницу сделал 8 прогнозов (4 игры) 3 зашло, пять нет...в графу победы плюсуется 3 очка...всего в турнире за два дня имеет 5 очков.....и так далее....
мировую серию выигрывает игрок, набравший наибольшее количество баллов (заходов)....ну это ж есесно:)) ... вроде просто и со кусом, имхо...:)) а главное, минимум заморочек в подсчётах, и равные условия для всех...... ... сорри, что сбивчиво, и много букв, надеюсь, что не сильно завуалированно мысли обрисовал:))) ... спасибо за внимание:)))
Сань, а как ты рассчитаешь количество матчей, тут даже Настрадамус в сторонке курит:).....единственный вариант - сигануть на машине времени за спорт-альманахом:))))
...
в общем, сюжет такой:
1.плейофф...
так как нас сейчас действующих 11 человек, первая шестёрка по окончании регулярки "дышит ровно" - они уже в постсИзон турнире.....
остальные пятеро рубятся в матчах вайлдкард:
2 игры - четыре прогноза (исход, тотал)
по итогам, двое лучших впрыгивают на подножку уходящего турнира, остальные заливают горе пивом:))
а дальше начинается муть тараканья......
каким образом определить пары? от чего отталкиваться? от реальной таблицы МЛБ? тогда придётся закреплять за игроком определённую команду, соответствующую его положению в нашей таблице?
каким образом считать? количество сыгранных матчей у всех будет разное (если все конечно не зарубятся в дивизионах по пять матчей)...
короче говоря, я чёт никак не могу организоваться, сплошная пока каша в голове от таких умозаключений:)))
подумаю ещё, а пока вариант два:)))
я, как обычно, противник плейофф, поэтому вариант такой:
открываем мини турнир "MLB 2014 Postseason",
обнуляемся, ессесно:)
и всей гоп-компанией продолжаем рубиться, только с небольшим изменением:
...каждый игрок В ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ делает две ставки на каждый матч (исход, тотал) НА ВСЕ МАТЧИ игрового дня...
...игр не много, самый загруженный день - пятница, 3-го октября (4 матча), поэтому это будет единственный день, где придётся потрудиться посчитать......да и с моим предложением подсчёт сводится к минимуму, а именно:
...на ставку "исход" берём только П1 или П2.....никаких фор, чистая победа...
...на ставку "тотал" берём только ТБ или ТМ, без вариантов, чтобы не было никакой путаницы, выбираем одну контору для всех (например, бет365), откуда берём предлагаемый тотал и от него отталкиваемся....
...таким образом, все оказываются в абсолютно одинаковых условиях...
теперь подсчёт:
никаких условных единиц, всё просто - ставка сыграла - в графе "победы" +1, нет - едем дальше.....
пример:
Алекс-Милан в четверг сделал 4 прогноза (2 игры) две зашло, две нет, по итогам дня имеет 2 очка...в пятницу сделал 8 прогнозов (4 игры) 3 зашло, пять нет...в графу победы плюсуется 3 очка...всего в турнире за два дня имеет 5 очков.....и так далее....
мировую серию выигрывает игрок, набравший наибольшее количество баллов (заходов)....ну это ж есесно:))
...
вроде просто и со кусом, имхо...:))
а главное, минимум заморочек в подсчётах, и равные условия для всех......
...
сорри, что сбивчиво, и много букв, надеюсь, что не сильно завуалированно мысли обрисовал:)))
...
спасибо за внимание:)))
Сань, а как ты рассчитаешь количество матчей, тут даже Настрадамус в сторонке курит:).....единственный вариант - сигануть на машине времени за спорт-альманахом:))))
...
в общем, сюжет такой:
1.плейофф...
так как нас сейчас действующих 11 человек, первая шестёрка по окончании регулярки "дышит ровно" - они уже в постсИзон турнире.....
остальные пятеро рубятся в матчах вайлдкард:
2 игры - четыре прогноза (исход, тотал)
по итогам, двое лучших впрыгивают на подножку уходящего турнира, остальные заливают горе пивом:))
а дальше начинается муть тараканья......
каким образом определить пары? от чего отталкиваться? от реальной таблицы МЛБ? тогда придётся закреплять за игроком определённую команду, соответствующую его положению в нашей таблице?
каким образом считать? количество сыгранных матчей у всех будет разное (если все конечно не зарубятся в дивизионах по пять матчей)...
короче говоря, я чёт никак не могу организоваться, сплошная пока каша в голове от таких умозаключений:)))
подумаю ещё, а пока вариант два:)))
я, как обычно, противник плейофф, поэтому вариант такой:
открываем мини турнир "MLB 2014 Postseason",
обнуляемся, ессесно:)
и всей гоп-компанией продолжаем рубиться, только с небольшим изменением:
...каждый игрок В ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ делает две ставки на каждый матч (исход, тотал) НА ВСЕ МАТЧИ игрового дня...
...игр не много, самый загруженный день - пятница, 3-го октября (4 матча), поэтому это будет единственный день, где придётся потрудиться посчитать......да и с моим предложением подсчёт сводится к минимуму, а именно:
...на ставку "исход" берём только П1 или П2.....никаких фор, чистая победа...
...на ставку "тотал" берём только ТБ или ТМ, без вариантов, чтобы не было никакой путаницы, выбираем одну контору для всех (например, бет365), откуда берём предлагаемый тотал и от него отталкиваемся....
...таким образом, все оказываются в абсолютно одинаковых условиях...
теперь подсчёт:
никаких условных единиц, всё просто - ставка сыграла - в графе "победы" +1, нет - едем дальше.....
пример:
Алекс-Милан в четверг сделал 4 прогноза (2 игры) две зашло, две нет, по итогам дня имеет 2 очка...в пятницу сделал 8 прогнозов (4 игры) 3 зашло, пять нет...в графу победы плюсуется 3 очка...всего в турнире за два дня имеет 5 очков.....и так далее....
мировую серию выигрывает игрок, набравший наибольшее количество баллов (заходов)....ну это ж есесно:))
...
вроде просто и со кусом, имхо...:))
а главное, минимум заморочек в подсчётах, и равные условия для всех......
...
сорри, что сбивчиво, и много букв, надеюсь, что не сильно завуалированно мысли обрисовал:)))
...
спасибо за внимание:)))
Единственное Сань,по второму варианту,при таком подсчёте очков у нескольких игроков может наблюдаться равенство очков
Единственное Сань,по второму варианту,при таком подсчёте очков у нескольких игроков может наблюдаться равенство очков
Санчес, да я накидал на скорую руку, понятно, что "заусенцы" полировать нужно:)) ... Можно сделать три графы: "Исход", "Тотал", "Итого"...исход - основной показатель, тотал - дополнительный (никто же не будет отрицать, что это действительно второстепенный показатель - команде важнее выиграть, а сколько ранов...главное, на один больше, чем у противника)... Если в графе "итого" по окончанию турнира у двух и более игроков окажется равное количество баллов, сравниваем графу "исход", если и там равенство, в ход идёт сравнение в графе "тотал"...... Ну вот так, например....:))) Можно ещё чёнить придумать, тут главное определиться с принципиальным моментом - играть на вылет, или всем вместе тусить до победы Пиратов в мировой серии 2014:))))
Санчес, да я накидал на скорую руку, понятно, что "заусенцы" полировать нужно:))
...
Можно сделать три графы:
"Исход", "Тотал", "Итого"...исход - основной показатель, тотал - дополнительный (никто же не будет отрицать, что это действительно второстепенный показатель - команде важнее выиграть, а сколько ранов...главное, на один больше, чем у противника)...
Если в графе "итого" по окончанию турнира у двух и более игроков окажется равное количество баллов, сравниваем графу "исход", если и там равенство, в ход идёт сравнение в графе "тотал"......
Ну вот так, например....:)))
Можно ещё чёнить придумать, тут главное определиться с принципиальным моментом - играть на вылет, или всем вместе тусить до победы Пиратов в мировой серии 2014:))))
не Сань пираты мимо ))) я хоть и симпатизирую Окленду и Балтимору,но вот кажется что серию выиграет Детройт или Ст.Луис
Второй варик хорош - я за него...
Но думаю так:
1. Естественно обнуление
2. Каждый участник ставит ВСЕ матчи игрового дня
3.Линия полная, как в сезоне - форы, тоталы с покупками,
но по одной конторе, желательно Марафон или, даже лучше, БС
4. Ставки, да, - 2 - одна победа или фора, другая тотал ( хотя, как уже
здесь упоминал, не люблю данный вид ставки)
Таким образом все и будут в равных условиях и кто захочет рискнуть -
пожалуста, и таблица будет с равным кол-ом матчей
Как-то так)))
Андрюх, да можно и так, не вопрос:) ... Просто мне подумалось, что за полгода турнирных у всех уже в глазах рябит от этих фор, коэффициентов и других извратов в подсчётах:)) Хотелось чего то изменить, максимально упростить и свести риски к нулю....ничего лишнего, только прагматика:)))
Андрюх, да можно и так, не вопрос:)
...
Просто мне подумалось, что за полгода турнирных у всех уже в глазах рябит от этих фор, коэффициентов и других извратов в подсчётах:))
Хотелось чего то изменить, максимально упростить и свести риски к нулю....ничего лишнего, только прагматика:)))
К тому же не за горами НБА, будут тебе и форы и тоталы с покупками:))) Не мешало бы считающим на постоянной основе мужикам дать отдохнуть от арифметики:))
К тому же не за горами НБА, будут тебе и форы и тоталы с покупками:)))
Не мешало бы считающим на постоянной основе мужикам дать отдохнуть от арифметики:))
Дык я ж не против, а так сказать из наилучших побуждений))) А Пиратики твои, да, мимо... Хотя в концовке накатили, прям как Витал)))
Второй варик хорош - я за него... Но думаю так: 1. Естественно обнуление 2. Каждый участник ставит ВСЕ матчи игрового дня 3.Линия полная, как в сезоне - форы, тоталы с покупками, но по одной конторе, желательно Марафон или, даже лучше, БС 4. Ставки, да, - 2 - одна победа или фора, другая тотал ( хотя, как уже здесь упоминал, не люблю данный вид ставки) Таким образом все и будут в равных условиях и кто захочет рискнуть - пожалуста, и таблица будет с равным кол-ом матчей
Саня, здесь есть 1 нюанс. Матчей мало, а дуэль 1 на 1. Хотелось бы для чистоты эксперимента не видеть ставок своего оппонента, тем более в последний день, имея преимущество над соперником, можно просто продублировать его ставки и автоматом пройти в следующий раунд. Поэтому мое предложение: отправлять прогнозы не сразу в тему, а только тебе в личку, а ты уже при наличии прогнозов от обоих дуэлянтов сам будешь выкладывать в тему их прогнозы. Если до начала игр не успеешь не беда, выложишь позже.
Я не против того, чтобы в личку прогнозы высылались, но ведь я тоже участвую и попадаю в неравные условия со всеми, может быть лучше введем правило, чтоб повторов было не более одного...
Санчес, да я накидал на скорую руку, понятно, что "заусенцы" полировать нужно:))
...
Можно сделать три графы:
"Исход", "Тотал", "Итого"...исход - основной показатель, тотал - дополнительный (никто же не будет отрицать, что это действительно второстепенный показатель - команде важнее выиграть, а сколько ранов...главное, на один больше, чем у противника)...
Если в графе "итого" по окончанию турнира у двух и более игроков окажется равное количество баллов, сравниваем графу "исход", если и там равенство, в ход идёт сравнение в графе "тотал"......
Ну вот так, например....:)))
Можно ещё чёнить придумать, тут главное определиться с принципиальным моментом - играть на вылет, или всем вместе тусить до победы Пиратов в мировой серии 2014:))))
За пару дней мы не сможем добиться консенсуса по поводу подачи прогнозов, поэтому прогнозы пусть остаются в том же виде, результат будем считать так же, как и каждый день. Наша задача лишь определить пары дуэлянтов и правильно прикинуть количество дней. Считаю, что матчей первого раунда плей-офф МЛБ должно нам хватить для того, чтобы определить наших полуфиналистов, а уже дальше пусть шпилят параллельно реальным матчам, то есть наши полуфиналисты будут рубиться во время финалов конференций, а наши финалисты займутся финалами лиг и мировой серией.
Единственное Сань,по второму варианту,при таком подсчёте очков у нескольких игроков может наблюдаться равенство очков
Что касается подсчета очков, то думаю, что за результат будет приниматься итоговый баланс за два дня, например, у одного участника +267.0, а у другого +134.0 - победил первый. Можно было бы по три дня соревноваться и считать по одному баллу за победу в отдельный день, но боюсь, что не хватит реальных матчей для полноценных баталий.
Если кто продумает до мелочей схему пост сезона, то я готов принять участие в этом мероприятии.
Первые дни, когда матчей ещё много, будем давать по два дня каждой паре для разборок между собой, а когда останутся только два финалиста, пусть шпилят финалы конференций и мировую серию, думаю так. Два дня - и уже будут известны четвертьфиналисты у нас, ещё два дня - и полуфиналисты, полуфиналы конференций отдадим на съедение и нашим полуфиналистам...
Первые дни, когда матчей ещё много, будем давать по два дня каждой паре для разборок между собой, а когда останутся только два финалиста, пусть шпилят финалы конференций и мировую серию, думаю так.
Два дня - и уже будут известны четвертьфиналисты у нас, ещё два дня - и полуфиналисты, полуфиналы конференций отдадим на съедение и нашим полуфиналистам...
А может и по три дня получится на разборки, думаю реальных матчей для этого хватит...
А может и по три дня получится на разборки, думаю реальных матчей для этого хватит...
Саня, здесь есть 1 нюанс. Матчей мало, а дуэль 1 на 1. Хотелось бы для чистоты эксперимента не видеть ставок своего оппонента, тем более в последний день, имея преимущество над соперником, можно просто продублировать его ставки и автоматом пройти в следующий раунд. Поэтому мое предложение: отправлять прогнозы не сразу в тему, а только тебе в личку, а ты уже при наличии прогнозов от обоих дуэлянтов сам будешь выкладывать в тему их прогнозы. Если до начала игр не успеешь не беда, выложишь позже.
От участников будет требоваться подать прогнозы на все матчи дня ( по два прогноза на каждый матч, один из которых на исход, второй на - тотал по обычным правилам ).
Участвуют все, кто добрался до финиша и делал прогнозы на 24 этапе.
Если участников будет 10, то последние четверо поборятся за выход четвертьфинал, пары четвертьфиналистов будут строиться по спортивному принципу, первый с восьмым, второй с седьмым и т.д.
Играем на вылет, нужно только рассчитать количество матчей и соответственно прогнозов в каждой серии, чтоб хватило вплоть до финала, финал можно чуть удлинить по количеству прогнозов...
...
в общем, сюжет такой:
1.плейофф...
так как нас сейчас действующих 11 человек, первая шестёрка по окончании регулярки "дышит ровно" - они уже в постсИзон турнире.....
остальные пятеро рубятся в матчах вайлдкард:
2 игры - четыре прогноза (исход, тотал)
по итогам, двое лучших впрыгивают на подножку уходящего турнира, остальные заливают горе пивом:))
а дальше начинается муть тараканья......
каким образом определить пары? от чего отталкиваться? от реальной таблицы МЛБ? тогда придётся закреплять за игроком определённую команду, соответствующую его положению в нашей таблице?
каким образом считать? количество сыгранных матчей у всех будет разное (если все конечно не зарубятся в дивизионах по пять матчей)...
короче говоря, я чёт никак не могу организоваться, сплошная пока каша в голове от таких умозаключений:)))
подумаю ещё, а пока вариант два:)))
я, как обычно, противник плейофф, поэтому вариант такой:
открываем мини турнир "MLB 2014 Postseason",
обнуляемся, ессесно:)
и всей гоп-компанией продолжаем рубиться, только с небольшим изменением:
...каждый игрок В ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ делает две ставки на каждый матч (исход, тотал) НА ВСЕ МАТЧИ игрового дня...
...игр не много, самый загруженный день - пятница, 3-го октября (4 матча), поэтому это будет единственный день, где придётся потрудиться посчитать......да и с моим предложением подсчёт сводится к минимуму, а именно:
...на ставку "исход" берём только П1 или П2.....никаких фор, чистая победа...
...на ставку "тотал" берём только ТБ или ТМ, без вариантов, чтобы не было никакой путаницы, выбираем одну контору для всех (например, бет365), откуда берём предлагаемый тотал и от него отталкиваемся....
...таким образом, все оказываются в абсолютно одинаковых условиях...
теперь подсчёт:
никаких условных единиц, всё просто - ставка сыграла - в графе "победы" +1, нет - едем дальше.....
пример:
Алекс-Милан в четверг сделал 4 прогноза (2 игры) две зашло, две нет, по итогам дня имеет 2 очка...в пятницу сделал 8 прогнозов (4 игры) 3 зашло, пять нет...в графу победы плюсуется 3 очка...всего в турнире за два дня имеет 5 очков.....и так далее....
мировую серию выигрывает игрок, набравший наибольшее количество баллов (заходов)....ну это ж есесно:))
...
вроде просто и со кусом, имхо...:))
а главное, минимум заморочек в подсчётах, и равные условия для всех......
...
сорри, что сбивчиво, и много букв, надеюсь, что не сильно завуалированно мысли обрисовал:)))
...
спасибо за внимание:)))
я за второй вариант ! отдельный турнир ПО
...
Можно сделать три графы:
"Исход", "Тотал", "Итого"...исход - основной показатель, тотал - дополнительный (никто же не будет отрицать, что это действительно второстепенный показатель - команде важнее выиграть, а сколько ранов...главное, на один больше, чем у противника)...
Если в графе "итого" по окончанию турнира у двух и более игроков окажется равное количество баллов, сравниваем графу "исход", если и там равенство, в ход идёт сравнение в графе "тотал"......
Ну вот так, например....:)))
Можно ещё чёнить придумать, тут главное определиться с принципиальным моментом - играть на вылет, или всем вместе тусить до победы Пиратов в мировой серии 2014:))))
...
Просто мне подумалось, что за полгода турнирных у всех уже в глазах рябит от этих фор, коэффициентов и других извратов в подсчётах:))
Хотелось чего то изменить, максимально упростить и свести риски к нулю....ничего лишнего, только прагматика:)))
не вопрос:)
Не мешало бы считающим на постоянной основе мужикам дать отдохнуть от арифметики:))
а так сказать из наилучших побуждений)))
А Пиратики твои, да, мимо...
Хотя в концовке накатили, прям как Витал)))
Не скажу даже близко, что являюсь
болельщиком этой банды,
правда счас там Джейк)))
он ещё в Рейнджерс играл, бл.,
из головы вылетело(((
Детройт - Чикаго Уайт Сокс П1 1,8
Миннесота - Аризона П1 1,65
Майами Марлинс - Филадельфия П1 1,84
Чикаго Кабс - Сент-Луис П1 2,09
Доджерс - Сан-Франциско П1 1,41
Бостон - Тампа-Бэй П2 1,81
Вашингтон - Метс Ф1(-1.5) 2.2
Атланта - Питтсбург П2 2.08
Миннесота - Аризона Ф 1(-1.5) 2.28
Торонто - Сиэтл Ф1(-1) 2.15
Всем успеха !!!
Но думаю так:
1. Естественно обнуление
2. Каждый участник ставит ВСЕ матчи игрового дня
3.Линия полная, как в сезоне - форы, тоталы с покупками,
но по одной конторе, желательно Марафон или, даже лучше, БС
4. Ставки, да, - 2 - одна победа или фора, другая тотал ( хотя, как уже
здесь упоминал, не люблю данный вид ставки)
Таким образом все и будут в равных условиях и кто захочет рискнуть -
пожалуста, и таблица будет с равным кол-ом матчей
Как-то так)))
Техас - Хьюстон Ф1(-2.5) 4.00
Майами - Филадельфия Ф1(-2.5) 4.10
Кливленд - Канзас Сити Ф1(-2.5) 4.10
Атланта - Питтсбург Ф1(-2.5) 4.35
Торонто - Сиэтл Ф1(-2.5) 4.10
Миннесота - Аризона Ф1(-2.5) 3.25
Детройт - Чикаго В.С. Ф1(-2.5) 4.00
Н.Й. Янкиз - Балтимор Ф1(-2.5) 4.10
Детройт - Чикаго УС Ф2(-2.5) 4.10
Миннесота - Аризона Ф2(-2.5) 4.90
Окленд - Анахайм Ф1(-3.5) 4.10
Вашингтон - Метс Ф1(-3.5) 4.50
Торонто - Сиэтл Ф2(-3.5) 5.25
Кливленд - Канзас Ф1(-2.5) 4.35
Атланта - Питтсбург Ф2(-2.5) 4.10
Майами - Филадельфия Ф2(-2.5) 4.10
Цинциннати - Милуоки Ф2(-3.5) 4.35
Бостон - Тампа Ф2(-3.5) 4.25
Техас - Хьюстон Ф2(-3.5) 5.25
Сан-Диего - Колорадо Ф1(-2.5) 4.10
Доджерс - Сан-Франциско Ф1(-3.5) 4.10
Тревор ВЕЛИКИЙ Линден)))
Наша задача лишь определить пары дуэлянтов и правильно прикинуть количество дней.
Считаю, что матчей первого раунда плей-офф МЛБ должно нам хватить для того, чтобы определить наших полуфиналистов, а уже дальше пусть шпилят параллельно реальным матчам, то есть наши полуфиналисты будут рубиться во время финалов конференций, а наши финалисты займутся финалами лиг и мировой серией.
Можно было бы по три дня соревноваться и считать по одному баллу за победу в отдельный день, но боюсь, что не хватит реальных матчей для полноценных баталий.
Два дня - и уже будут известны четвертьфиналисты у нас, ещё два дня - и полуфиналисты, полуфиналы конференций отдадим на съедение и нашим полуфиналистам...
Cuntchaser +0/=3/-5
-500