До свиданья, Газоль?
Пау Газоль, скорее всего, в ближайшие несколько дней будет обменян. Это не новость из «источника, близкого к команде». Это мнение автора, мое ИМХО. Я не знаю, ЧТО еще нужно руководству, чтобы понять, что Пау это не актив, а балласт в команде и от него надо избавляться. Для меня эта игра с Клипперс стала последней каплей.
Я могу понять, почему Пау не обменяли сразу после прихода Д’Антони – сначала была травма у Газоля, потом ждали возвращения в строй Стива, чтобы посмотреть на то, как они будут взаимодействовать. С момента прихода на тренерский мостик итальянца прошло ДВАДЦАТЬ ДВЕ игры. Даже если вычесть восемь, в которых Пау не играл, то четырнадцать игр, из которых шесть с Стивом Нешем в составе достаточно для того, чтобы делать выводы.
А вывод прост до банальности: Газоль не вписывается в схему Д’Антони. Всего в восьми играх с момента прихода Д’Антони игровое время Пау составляло 30 и больше минут. Игры, в которых он играл по 27-28 минут это уже более привычно, чем по 30+ минут. Для игрока старта такое мизерное время должно стать сигналом, что или он должен играть лучше, или он будет обменян. Пау этого или не понял, или просто не в состоянии в Лейкерс заиграть лучше. При Д’Антони Пау играет чуть больше 32 минут атакуя с % 38,8 и набирая 10,7 очка за игру. Если учесть что показатели в сезоне 12,2 очка за 34,3 минуты с процентом 41,2, наверное, есть над чем подумать.
Пау может жаловаться, что его мало заигрывают в краске, оттуда и небольшое количество бросков (меньше 10), но, надо отметить, что и сам Газоль очень пассивно себя предлагает. Да и его процент попадания не делает его хотя бы второй-третьей опцией в нападении. С таким процентом, как у Газоля, может атаковать шутер какой то, но не большой игрок.
Последние две игры с Филадельфией (2-12, 36 минут, 11 очков) и Клипперс (1-6, 27 минут, 2 очка) должны были окончательно показать, что Газоль это балласт. Слаб в атаке, никакой в защите, на подборе не борется вообще. Тот же Хилл, который не доиграл с парусниками из за повреждения, редкую игру не закончит с показателями 8+8. Именно из за этого обмен Газоля на ролевиков и перевод Хилла в старт Лейкерс просто напрашивается. Мучить трейдмашину вероятными вариантами обмена я не буду, пусть этим занимается Билл Симмонс. Могу только высказать предпочтение, кого бы было неплохо получить взамен Газоля. Молодой тяж и/или атлетичный третий номер были бы самым лучшим вариантом для Лейкерс.
В любом случае только обмен может пойти на пользу как Лейкерс, так и Пау, дальнейшее его пребывание в составе ЛАЛ пойдет только во вред и Газолю и Лейкерс. Как будет – надеюсь, узнаем совсем скоро.
ЗЫ: последние несколько игр Лейкерс, которые удалось посмотреть на виасате, комментировали разные комментаторы. Но все они в один голос говорят о якобы вполне возможном обмене Газоля в Миннесоту на Лава. Думаю такой обмен маловероятный, а вот трех-четырехсторонний на Вильямса, Риднура, Пековича может и заинтересовал бы и Лейкерс и волков.
Интересно, а что будет мямлить Д’Антони, если/когда Пау заиграет в другой команде на всю катушку?! :)
Какая команда пойдет на такое? Здесь даже гипноз Купчака, не знаю поможет ли. Франчайз с малого рынка попросту не потянет испанца, а у контендеров менеджеры тоже не дураки и будуть искать выгоду для себя.
Ситуация сложная ниче не скажешь. Но это же ЛАЛ, полюбому их менеджмент что-то придумает.
впрочем, даже если обменяют на ролевиков и/или пики будет только польза.
Это смешно уже. Нынешний ветеран с огромным контрактом Газоль уже не соотносим с этими молодыми игроками. Максимум что можно получить за него - такого же ветерана с большим контрактом и шатким положением в своей команде - Бузера, Стата... Либо менять его по принципу Джо Джонсона - на кучу средних ролевиков и пики.
Соглашусь лишь в том, что Лэйкерам нужен не столько ПФ, сколько атлетичный третий номер.