MLB. 429-431 (2/1; + 174,00 р. / + 5605,55 р.)

Приветствую, друзья!

Я продолжаю делать ставки по тем же правилам, которые были установлены мной уже давно. Правды ради, надо отметить, что чуть позже финансовая стратегия претерпела небольшие изменения. Тут, тут, тут, тут и тут были зафиксированы случаи увеличения размера ставки вдвое. Ну, и наконец, об изменении формата блога написано здесь.

Напомню один важный момент: если у кого-либо есть интерес к моим ставкам на матчи грядущего (а не прошедшего) игрового дня в MLB, то прошу писать на мой адрес электронной почты, который указан в моём профиле. Отвечу обязательно! Пишите, не пожалеете!

Игровой день (в ночь с 18/08 на 19/08)

Итоги игрового дня:

2 / 1

Баланс банка: + 174,00 р. / + 8,70 %

Общие итоги:

218 / 212 / 1

Баланс банка: + 5605,55 р. / + 280,28 %

Серия (игровые дни): 1 win

P.S. Невозможно не подписаться на блог моего давнего приятеля Мартина - Faite votre jeu

Comments

[VaaDM]

Personally for lokofootbet:
К чему этот детский сад с удалением постов. Ты вроде взрослый человек, военный. Можно было меня просто вежливо попросить. Мол так и так, ты прав, но пожалуйста не пиши здесь и т.д. и т.п. Я бы с удовольствием пошел тебе на встречу. Адекватной просьбе - адекватный ответ.
А так, считаю ты поступил некрасиво. Трибуна - свободное место. Я в свою очередь ничего не рекламировал, не продавал. Просто играю в угадайку твоих прогнозов.
Сейчас я пишу только в твоей теме. Но если удалишь сообщение еще раз, запросто могу твои валуи размножить по всей трибуне в наиболее популярных блогах, и еще на паре-тройке самых популярных спортивных форумах.
Вот как-то так!

[VaaDM]

Ответ vit-2

Поздравляю, Вадим с хорошим днем. Тампа конечно знатный камбек сделала с 0-8. Матчи те же что и предположил VaaDM, кажись он просчитал твою стратегию.

Видимо я задел автора за живое))) Я и сегодня написал пост, который он благополучно уже успел удалить.
Повторю еще раз. Сегодня валуями по логике автора будут все та же Тампа и еще Метс с Оклендом.
Судя по тому, что lokofootbet пост удалил, я и в этот раз не ошибся.

[VaaDM]

Вопреки ожиданиям sanja777 вчера получилось предсказать все три события выбранные автором блога.
Продолжу эксперимент.
Следуя логике событий, сегодня автор будет брать валуи в лице все той же Тампы, добавив к ней Метс и Окленд.

[vit-2]

Поздравляю, Вадим с хорошим днем. Тампа конечно знатный камбек сделала с 0-8. Матчи те же что и предположил VaaDM, кажись он просчитал твою стратегию.

[sanja777]

А что делать тем, кто хотел подписаться на рассылку прогнозов? Не пойму, почему Окленд выбрали, а не Канзас, например, который вроде тоже подходит?

[papa Jone]

Ну дела... надо было Вадиму патент оформлять, а это что теперь получается работать не надо, сиди валуи считай!!1

[vit-2]

Ответ VaaDM

Personally for lokofootbet: К чему этот детский сад с удалением постов. Ты вроде взрослый человек, военный. Можно было меня просто вежливо попросить. Мол так и так, ты прав, но пожалуйста не пиши здесь и т.д. и т.п. Я бы с удовольствием пошел тебе на встречу. Адекватной просьбе - адекватный ответ. А так, считаю ты поступил некрасиво. Трибуна - свободное место. Я в свою очередь ничего не рекламировал, не продавал. Просто играю в угадайку твоих прогнозов. Сейчас я пишу только в твоей теме. Но если удалишь сообщение еще раз, запросто могу твои валуи размножить по всей трибуне в наиболее популярных блогах, и еще на паре-тройке самых популярных спортивных форумах. Вот как-то так!

Думаю что после твоего открытия и поста в блоге еще немало людей попробуют разгадать стратегию Вадима. Даже я потратил полчаса на то чтобы найти рабочую версию - мне хочется найти дополнительный рабочий критерий чтобы из своих 5-7 валуйных встреч дня по запутанному алгоритму выбрать лучшие 2-3, потому как пока не очень с этим ладится у меня. Мне как бы лень глубоко копать в много дней назад чтобы убедится наверняка в том что я нашел, потому как иду теще на днюху. Ну а завтра я сам попробую составить свою тройку.

Вадим, без обид - чисто спортивный интерес.

[VaaDM]

Ответ sanja777

А что делать тем, кто хотел подписаться на рассылку прогнозов? Не пойму, почему Окленд выбрали, а не Канзас, например, который вроде тоже подходит?

Канзас тоже подходит, но по рейтингу валуйности занимает почетную четвертую строчку. Потому и не берем.