«Отвратительный Спартак»

«Отвратительный Спартак». Эта мысль преследовала меня на протяжении всего матча и после него (c Марибором)… Помниться, в детстве, при просмотре матчей любимой команды (ею по наследству стал Спартак) всегда было ощущение надежности и непременного выигрыша команды. Все поражения случались неожиданно и редко, и даже при них тяжело было в чем-то обвинять или раскритиковывать команду, играли все с желанием и чувством. Сейчас все иначе. Без валидола смотреть игры Cпартака для истинных болельщиков вредно для здоровья.

Не понимаю специалистов, которые пишут, что Cпартак проиграл потому что отдал роль первого номера и ушел в оборону. Они смотрели матч? Команда не научена играть ни первым, ни вторым номером. Основная проблема Cпартака на данный момент мне видится в том, что, атакуя огромными силами, мало кто возвращается назад в оборону, а если и возвращается, то очень медленно. Все опасные моменты и сам гол был забит Cпартаку именно в таком случае. Сама оборона работает не так плохо (к Кутепову и Бокетти лично у меня никаких претензий нет), но команде не хватает опорников, которые будут встречать атакующих футболистов на зарождении атаки и разрушать ее. Посмотрите, в штрафной соперника по 5-6 игроков Cпартака (на трех квадратных метрах), посередине один невнятно играющий Фернандо и защита. Между игроками защиты и нападением пропасть, в которой соперник и раскидывает мяч как хочет. Очень неплохим примером для Спартака может быть ЦСКА, у которого защита всегда на месте и даже, если идет подключение защитников или опорников в нападение, если подстраховка, либо игроки успевают вернуться, либо идет тактический фол, чтобы они вернулись. Команда знает, как играть в таких ситуациях. Спартак же не знает. Он летит вперед всеми силами, оставляя тылы оголенными. Никто назад в помощь защитникам не спешит, никто никого не страхует. Это не камень в огород Карреры, а огромный булыжник. Надо ставить игру в защите, но умеет ли это делать итальянец?