Итоги работы блога за апрель

Сегодня последний день апреля, последняя ставка в этом месяце сделана, а значит, время подвести итоги месяца.

Всего за апрель я сделал 34 ставки и вот что из этого получилось:

Статистика: +20=2-12 (процент прохода 62,5)

Если бы вы ставили на каждую ставку по 100$, то сейчас ваша прибыль составляла 445$.

Процент прохода, конечно, не самый лучший, но в целом, благодаря хорошим коэффициентам этот месяц можно считать вполне рабочим.

Также хотел бы констатировать, что интерес к блогу растет, растет число подписчиков, количество просмотров также увеличивается. А это значит, что мы на правильном пути и я буду продолжать радовать вас новыми ставками, надеюсь, они будут такими же прибыльными.

Всем Удачи!!!

Играйте и не проигрывайте!!!

Comments

[Jack 07]

Ответ Kangar00

Молодец, хотелось бы только узнать, каков был размер изначального банка :) P.S. И да, процент прохода - это не показатель, так что не стал бы на него ориентироваться. В зависимости от выбранной стратегии игры этот показатель может сильно разниться. Процент прохода и меньше 50% может быть плюсовым :) Так что только на ROI и можно полагаться. А вообще если играть по стандартным коэффициентам, то как говаривал известный товарищ гандикаппер Миллер достаточно угадывать 52% ставок с коэффициентами 1.7 - 1.9, чтобы быть в плюсе ;)

Поясню по порядку. Во-первых по поводу размера банка в посте все есть. Ставя по 100$ на ставку вы бы получили прибыль размером в 445$. Подведите под это любой банк и получите ответ.
Дальше, если вы пишете, что на процент прохода не стоит ориентироваться, то вы достаточно глупый человек.
И на последок, я понятия не имею, кто такой гандикаппер Миллер, но в отличие от него и вас я умею считать. И даже если с коэффициентами только 1.90 (а в своем комментарии вы указали и меньшие кэфы) у вас пройдет 52% ставок, то вы будете в достаточно приличном минусе на дистанции.
Поэтому либо беритесь за голову и пишите более адекватные вещи, либо не засоряйте мой блог.

[Jack 07]

Ответ Nepal

Весь месяц внимательно следил за твоим блогом.Комменты оставлять перестал ибо в твоём блоге они "не формат").Да, плюс есть и это круто.В конце концов на деньги играем.Хотел задать тебе вопрос.Из 445$ - 325$ принесло тебе знаменитое) 15 апреля.А остальные 29 дней всего лишь 120$.По моему мнению это произошло из-за того,что слишком много ставок на кэфы ниже 1,8.Я понимаю,что ты играешь осторожно и в принципе результат есть,но как ты смотришь на то,чтобы вообще не рассматривать варианты с кэфом ниже 1,8?

По порядку. Зря перестал комментировать, лично мне было интересно почитать, как ты на основе моей ставки выискивал варианты с более крупными коэффициентами и порой, если я не ошибаюсь, ты даже в счет попадал.
Далее по поводу коэффициентов, если ты не заметил, то я не давал ни одной ставки с коэффициентом ниже 1,70 именно такой коэффициент я считаю минимально играбельным. У меня есть разные стратегии и даже те пользователи sports.ru, которым я раскручиваю счета знают, что я порой ставлю и на ничьи, которые практически всегда выше тройки.
Но именно в формате блога я решил выкладывать свои ставки с коэффициентами достаточно стандартными. Чтобы каждый человек, на протяжении всего месяца, зайдя на страницу смог бы найти для себя интересный вариант и сыграть. Ведь если бы я выкладывал коэффициенты выше тройки, далеко не все бы их играли, ну да почитали, поставили плюс, но я все-таки не к этому стремлюсь.
А большие коэффициенты, я сыграю сам и люди которым я раскручиваю счет.

[Alvaa]

Большое спасибо за работу)

[Nepal]

Весь месяц внимательно следил за твоим блогом.Комменты оставлять перестал ибо в твоём блоге они "не формат").Да, плюс есть и это круто.В конце концов на деньги играем.Хотел задать тебе вопрос.Из 445$ - 325$ принесло тебе знаменитое) 15 апреля.А остальные 29 дней всего лишь 120$.По моему мнению это произошло из-за того,что слишком много ставок на кэфы ниже 1,8.Я понимаю,что ты играешь осторожно и в принципе результат есть,но как ты смотришь на то,чтобы вообще не рассматривать варианты с кэфом ниже 1,8?

[Kangar00]

Молодец, хотелось бы только узнать, каков был размер изначального банка :)
P.S. И да, процент прохода - это не показатель, так что не стал бы на него ориентироваться. В зависимости от выбранной стратегии игры этот показатель может сильно разниться. Процент прохода и меньше 50% может быть плюсовым :) Так что только на ROI и можно полагаться. А вообще если играть по стандартным коэффициентам, то как говаривал известный товарищ гандикаппер Миллер достаточно угадывать 52% ставок с коэффициентами 1.7 - 1.9, чтобы быть в плюсе ;)

[Пользователь заблокирован]

Миллер-шмиллер))) я тоже его не знаю, а вот наш Джек Потрошитель вспотрошил всех буков)) Человек второй месяц реально в плюс ставит, что вам еще надо?)) Спасибо автору за работу!!

[matematikss]

Спасибо автору за его работу...

[Skafaq]

Ответ Kangar00

Молодец, хотелось бы только узнать, каков был размер изначального банка :) P.S. И да, процент прохода - это не показатель, так что не стал бы на него ориентироваться. В зависимости от выбранной стратегии игры этот показатель может сильно разниться. Процент прохода и меньше 50% может быть плюсовым :) Так что только на ROI и можно полагаться. А вообще если играть по стандартным коэффициентам, то как говаривал известный товарищ гандикаппер Миллер достаточно угадывать 52% ставок с коэффициентами 1.7 - 1.9, чтобы быть в плюсе ;)

Ну Миллер говорит что достаточно угадывать 52% ставок с коэффициентами 1.7 - 1.9, а он угадал 62%. Этого же достаточно чтобы быть в плюсе.

[Kangar00]

Ответ Jack 07

Поясню по порядку. Во-первых по поводу размера банка в посте все есть. Ставя по 100$ на ставку вы бы получили прибыль размером в 445$. Подведите под это любой банк и получите ответ. Дальше, если вы пишете, что на процент прохода не стоит ориентироваться, то вы достаточно глупый человек. И на последок, я понятия не имею, кто такой гандикаппер Миллер, но в отличие от него и вас я умею считать. И даже если с коэффициентами только 1.90 (а в своем комментарии вы указали и меньшие кэфы) у вас пройдет 52% ставок, то вы будете в достаточно приличном минусе на дистанции. Поэтому либо беритесь за голову и пишите более адекватные вещи, либо не засоряйте мой блог.

Ммм... А в чем глупость-то? Поясните может, пойму и осознаю. Есть ведь на Sports.ru автор блога "Завышенные коэффициенты". Так если считать исключительно по проценту прохода, то у того товарища этот показатель составляет меньше 50% и тем не менее он в плюсах.

[Jack 07]

Ответ Kangar00

Ммм... А в чем глупость-то? Поясните может, пойму и осознаю. Есть ведь на Sports.ru автор блога "Завышенные коэффициенты". Так если считать исключительно по проценту прохода, то у того товарища этот показатель составляет меньше 50% и тем не менее он в плюсах.

Глупость именно в самой фразе и еще большая глупость в том, что вы этого не понимаете. Когда вы пишите, что на процент прохода не стоит обращать внимания, то это просто бред. Как можно не обращать внимания на то прошла у тебя ставка или нет?
И я никогда не смотрю на процент прохода, как на единственный ориентир (возможно вы уцепились за это, хотя понять вас довольно трудно), самое главное играть в плюс, чего и вам желаю.