Разделка
Блог

Почему вскрылось дело Валиевой? Ей 15 лет и она – защищенное лицо, но повышенный интерес заставил всех огласить информацию

Дело о допинге Камилы Валиевой оказалось сложнее, чем предполагалось. Теперь к нему подключился Спортивный арбитражный суд (CAS) – и это официально.

Международное агентство допинг-тестирования (ITA) выпустило большой пресс-релиз. Ниже – его текст полностью.

«Во-первых, ITA подчеркивает, что Камила Валиева, член команды Олимпийского комитета России (ОКР) в Пекине, – несовершеннолетняя и, следовательно, относится к «защищенным лицам» в соответствии со Всемирным антидопинговым кодексом – этот статус распространяется на лиц, не достигших 16 лет.

Таким образом, стороны не обязаны публично раскрывать ее имя или рассказывать о любом деле, в котором она может быть замешана, публичная огласка должна быть соразмерна фактам и обстоятельствам дела.

Видя, что некоторые средства массовой информации не предоставили ей такой защиты и широко освещали дело на основе неофициальной информации после переноса церемонии награждения командного турнира фигуристов на Олимпийских играх-2022 в Пекине, ITA признает необходимость огласить официальную информацию в связи с повышенным общественным интересом.

Вот изложение фактов в хронологическом порядке.

25 декабря 2021 года во время чемпионата России по фигурному катанию в Санкт-Петербурге у спортсменки взята проба под контролем органа по тестированию и обработке результатов Российского антидопингового агентства (РУСАДА).

Лаборатория в Стокгольме, аккредитованная WADA, 8 февраля сообщила, что образец показал неблагоприятный аналитический результат (AAF) на неуказанное запрещенное вещество триметазидин (в соответствии с запрещенным списком Всемирного антидопингового кодекса классифицируется как S4. Гормональные и метаболические модуляторы). После этого РУСАДА назначило спортсменке временное отстранение, которое незамедлительно вступило в силу.

В соответствии со статьей 15 антидопинговых правил МОК, которые действуют на Олимпиаде в Пекине, решение РУСАДА о временном отстранении автоматически запрещает спортсмену соревноваться в любом виде на протяжении всего времени отстранения, это касается и Олимпийских игр.

Поскольку проба взята РУСАДА перед зимними Играми, это дело не находится в юрисдикции МОК и, следовательно, не контролируется ITA.

В соответствии с антидопинговыми правилами МОК ITA немедленно проинформировало спортсменку о том, что временное отстранение, наложенное на нее РУСАДА, является обязательным к исполнению МОК, и спортсменке запрещено участвовать в соревнованиях, тренировках или любой другой деятельности во время Олимпиады.

Так как дело ведет не МОК и, принимая во внимание вышеупомянутый защищенный статус лица, ITA воздержалось от публичного раскрытия дела после уведомления, чтобы защитить личность несовершеннолетней спортсменки и принять все необходимые меры для ее физической и психологической защиты. При этом начались все надлежащие юридические процессы.

Спортсменка обжаловала временное отстранение в дисциплинарном антидопинговом комитете РУСАДА 9 февраля 2022 года, в тот же день состоялось слушание. Вечером 9 февраля комитет отменил временное отстранение спортсменки, что позволило ей продолжить участие в Олимпийских играх-2022

Камила Валиева на олимпийском льду после кошмара длиной в сутки! Еще никогда мы так не ждали обычной тренировки

Мотивировочное решение, включающее основания, по которым отменено временное отстранение, вскоре получат все заинтересованные стороны.

В соответствии со Всемирным антидопинговым кодексом WADA, Международный союз конькобежцев (ISU), РУСАДА и МОК имеют право обжаловать решение об отмене временного отстранения в Спортивном арбитражном суде (CAS).

МОК воспользуется своим правом на подачу апелляции и не будет ждать мотивировочного решения РУСАДА, так как решение необходимо принять до следующего соревнования, в котором спортсменка должна участвовать (женское одиночное катание начинается 15 февраля). ITA будет вести апелляцию в CAS от имени МОК.

Разбирательство по существу очевидного нарушения антидопинговых правил, включая право спортсмена запросить анализ пробы B, будет предложено РУСАДА в установленном порядке.

Решение о результатах сборной ОКР в командном турнире по фигурному катанию может быть принято ISU только после принятия окончательного решения по данному делу. Процедура, которая инициирована сейчас, касается только временного отстранения.

Учитывая, что судебный процесс по этому делу не завершен, ITA не предоставит никаких дополнительных комментариев. Любая дополнительная информация появится в форме публичного заявления».

Как Камила Валиева может оправдаться? Экстренный выпуск подкаста «SILA Права» с разбором

Новые детали в деле Валиевой: допинг-проба положительная, взята еще в декабре, с медалями ничего не понятно

4-й день ждем решения по Валиевой. В дело включился CAS. Онлайн. Live

Фото: REUTERS/Toby Melville; globallookpress.com/Li Yibo/XinHua, Sebastian Gollnow/dpa

477 комментариев

Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Не понятно. 1. 8 февраля это уже проба Б или А? 2. Если Б, то давно уже было известно, что что-то нашли. Надеялись, что Б будет отрицательной? 3. Почему вообще такой большой срок? 4. Почему РУСАДА сначала отстраняет, потом отменяет? 5. Какие вообще варианты ее участия, если проба положительная? Только тот факт, что она несовершеннолетняя (была)? Досконально не знаю правил и протоколов тестирования. Поясните, плиз.
Проба Б вскрывается только с согласия (по заявлению) спортсмена. Если в пробе Б обнаруживается аналогичное вещество - это автоматический бан без разбирательств и доказательств невиновности в а-ля "обмен биологическими жидкостями".
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Ответ korablev
У меня, как у рядового болельщика, куча претензий к МОК и WADA. Глобально - они не справляются с обработкой тестов спортсменов, их система вынесения наказаний не соответствует требованиям дня и превращает соревнования в фарс, поскольку у зрителей нет никакого понимания - имеют ли право эти люди участвовать вот в этих соревнованиях? Нам заранее объявляют "имеют", а потом вдруг всплывает, что "нет" из-за дела 1,5 месячной давности. Календарь турниров очень плотный. Поэтому WADA обязано (не "должно стремиться", а "обязано") вершить суд не только правый, но и непременно скорый. Это реальное требование момента. Должны быть максимальные сроки проверки теста. И это, очевидно, 7-10 дней - не более того! Камила в январе участвовала в чемпионате Европы, сейчас идет Олимпиада, а оказывается все это время у нее был положительный тест. Есть ли разумное объяснение такой задержке (25 декабря взяли, 8 февраля проверили) в оглашении результатов? Я его не нахожу! Если речь о том, что ранее выявить следы запрещенных препаратов невозможно, то это не соответствует другому факту. Перед олимпиадой всех спортсменов проверили на допинг и объявили, что они чисты. Почему вот здесь WADA может дать быстрый ответ, а вот там нет? И возникает скандальная ситуация, которая должна быть разрешенной задолго до Олимпиады! Идем дальше. Вы не находите бредом вот этот тезис: "МОК воспользуется своим правом на подачу апелляции и не будет ждать мотивировочного решения РУСАДА ..." То есть не разобравшись в деле МОК хочет отменить решение. В чем смысл этого действия? У него единственное продолжение - мы накажем Валиеву независимо ни от чего. Это же чушь невероятная. Вы или разбирайтесь, или не объявляйте расследования, потому что его и нет - МОК оспаривает решение, не зная почему оно принято! Равно как и непонятна юрисдикция дел. От всех этих МОК, WADA, ITA, ISU в глазах рябит. Никакого единоначалия не существует, головная организация воюет со своими составляющими через арбитражные суды. Это что? Одни валят на других, снимая с себя ответственность и прикрываясь законами, которые зачастую им самим не понятны. Я не собираюсь оспаривать вину или невиновность наших спортсменов в данный момент. Но хочу подчеркнуть, что действия МОК не вызывают в данном случае доверия и уважения. Не должно быть так, чтобы принятие решения растягивалось и дергало нервы как участникам соревнований, так и миллионам болельщиков.
Добавлю, что лаборатория не знает чью пробу она тестирует. Это закрывает вопрос о любых формах загавара и предвзятого отношения сразу и полностью.

Но это не мешает спортсу бурлить комментами с какой-то отбитой чушью и нападками на всех подряд кроме непорочной России.
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Rothmans Fever
Требование ковидного дня. Ты в курсе вообще. что количество тестов по всему миру за эти полтора года сократилось на 90%? Что есть проблемы в транспортировке в лаборатории, что персонал различных институтов не может работать в полную силу и в разных странах ограничена свобода его передвижения и пребывания на рабочем месте. посмотри что творится с антиковидным протоколом в Китае. ОИ в Японии собирались отменять. Евро перенесли на год. Но и именно ВАДА и вся система антидопингового контроля должны именно ускориться по сравнению с тем, что было. допинг-офицеры, их появление на соревнованиях, скорость отправки проб, скорость тестирования, вся эта пирамида. Извини, но в мире вообще-то форс=мажор. Ну
Как интересно то! Оказывается для организации, основанной на нулевой терпимости, вдруг должны быть послабления из-за якобы мирового форс-мажора (которого в реальности особо и нет - что-то в магазинах полки не пустуют и все товары доставляются исправно).
Счас! Если ты судишь по высшему разряду, то изволь соответствовать. Почему можно прощать огрехи ВАДА, но не спортсменам? И если вы считаете возможным проверять пробы не в установленный срок, то наверное и микродоза запрещенного вещества может в расчет не браться?
Будь все вовремя - большой проблемы бы не было. Золото командного турнира осталось за Россией, равно как и в личном турнире. И все бы спокойно разбирались в ситуации с Валиевой. Но халатность ВАДА спровоцировала скандал на весь мир. Они должны за это ответить!
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Ответ korablev
У меня, как у рядового болельщика, куча претензий к МОК и WADA. Глобально - они не справляются с обработкой тестов спортсменов, их система вынесения наказаний не соответствует требованиям дня и превращает соревнования в фарс, поскольку у зрителей нет никакого понимания - имеют ли право эти люди участвовать вот в этих соревнованиях? Нам заранее объявляют "имеют", а потом вдруг всплывает, что "нет" из-за дела 1,5 месячной давности. Календарь турниров очень плотный. Поэтому WADA обязано (не "должно стремиться", а "обязано") вершить суд не только правый, но и непременно скорый. Это реальное требование момента. Должны быть максимальные сроки проверки теста. И это, очевидно, 7-10 дней - не более того! Камила в январе участвовала в чемпионате Европы, сейчас идет Олимпиада, а оказывается все это время у нее был положительный тест. Есть ли разумное объяснение такой задержке (25 декабря взяли, 8 февраля проверили) в оглашении результатов? Я его не нахожу! Если речь о том, что ранее выявить следы запрещенных препаратов невозможно, то это не соответствует другому факту. Перед олимпиадой всех спортсменов проверили на допинг и объявили, что они чисты. Почему вот здесь WADA может дать быстрый ответ, а вот там нет? И возникает скандальная ситуация, которая должна быть разрешенной задолго до Олимпиады! Идем дальше. Вы не находите бредом вот этот тезис: "МОК воспользуется своим правом на подачу апелляции и не будет ждать мотивировочного решения РУСАДА ..." То есть не разобравшись в деле МОК хочет отменить решение. В чем смысл этого действия? У него единственное продолжение - мы накажем Валиеву независимо ни от чего. Это же чушь невероятная. Вы или разбирайтесь, или не объявляйте расследования, потому что его и нет - МОК оспаривает решение, не зная почему оно принято! Равно как и непонятна юрисдикция дел. От всех этих МОК, WADA, ITA, ISU в глазах рябит. Никакого единоначалия не существует, головная организация воюет со своими составляющими через арбитражные суды. Это что? Одни валят на других, снимая с себя ответственность и прикрываясь законами, которые зачастую им самим не понятны. Я не собираюсь оспаривать вину или невиновность наших спортсменов в данный момент. Но хочу подчеркнуть, что действия МОК не вызывают в данном случае доверия и уважения. Не должно быть так, чтобы принятие решения растягивалось и дергало нервы как участникам соревнований, так и миллионам болельщиков.
Требование ковидного дня. Ты в курсе вообще. что количество тестов по всему миру за эти полтора года сократилось на 90%? Что есть проблемы в транспортировке в лаборатории, что персонал различных институтов не может работать в полную силу и в разных странах ограничена свобода его передвижения и пребывания на рабочем месте. посмотри что творится с антиковидным протоколом в Китае. ОИ в Японии собирались отменять. Евро перенесли на год.

Но и именно ВАДА и вся система антидопингового контроля должны именно ускориться по сравнению с тем, что было. допинг-офицеры, их появление на соревнованиях, скорость отправки проб, скорость тестирования, вся эта пирамида.

Извини, но в мире вообще-то форс=мажор.

Ну
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Зачем было Валиеву вези на олимпиаду, если все знали о положительном допинг тесте?
уже всем сказали, что информация появилась только 8 февраля. зачем снова и снова задавать этот бесполезный вопрос?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Julia Kočergina
Проект "Валиева" запустили 2 года назад. На ней зарабатывают большие деньги и планируют заработать ещё больше. Будут её кормить лекарствами, чтоб не нервничала и не срывала планы. С одной стороны ребёнка жалко, а с другой к рекламным контрактам она готова, значит и к взрослым допингом проблемам тоже. Курникова и Шарапова в этом же возрасте отбиваться от журналистов.
что за бред?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Надо было Туктамышеву вызвать лучше
а может Хромых?
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Извините, я просто плохо во всём этом разбираюсь. Просто интересно, подскажите, пожалуйста, а исключено, что в лаборатории могут намеренно загрязнить пробу? Такого не бывает? То есть, результат лаборатории всегда сразу признается честным?
Нет, не всегда. некоторые лаборатории были лишены аккредитации.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Ответ КобальтС
Речь идёт ведь о временном отстранении пока не вскрыта проба B. Скорее всего была ссылка на то, что пробы до и после национального чемпионата были отрицательными, потому велика вероятность, что результат является ложноположительным. В целом тут непонятно зачем МОК подаёт в CAS для отмены решения RUSADA вместо форсирования вскрытия и анализа пробы B
мок не хочет обосраться. Если проба Б отрицательная, нужно проводить расследование, отзывать лицензию у лаборатории!!
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Это их проблемы и они нас не должны волновать. У них не должно быть загруженности!!
Какие их?)) Это наши проблемы, что Московскую лабу решили аккредитации
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Причина очень простая. Задолбало, что невозможно нормально смотреть ни одну Олимпиду. Жрут, колятся, потом нелепым образом отмазываются. И тут не оскорблять будет WADA, а применять САНКЦИИ и к Валиевой и к ЭГ. Если вы девичьми мозгами не понимаете, что "микроскопическя доза" означает, что ЭГ с врачом еще кормила Валиеву биохимией для подтирания следов, то могу вам сказать, что вам как-то надо начать воспринимать реальность как есть. Она совсем не такая как вы себе придумали по ТВ образом. Вы совершенно не знаете ни ЭГ, ни Камилу. Факты как допинговый тест вам по башке стучат, но мозгов вероятно нет принять ситуацию как есть. Правда последствия вы сейчас увидите. И меня реально бесят наши чиновники, которые с ЭГ пичкают и так нормальную спортсменку колесами. Да, может быть она бы проиграла там Щербаковой или Трусовой. Обалдеть какая проблема. А что ваши фаворите за срань устроили и как теперь отмываться??? Вы просто жалко смотритесь с такой аргументацией.
"микроскопическая доза" означает только то, что препарат попал в организм однократно и случайно.
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
По той же причине "микродоза", что и плавающий результат теста. Использовались средства сокрытия допинга, т.е. кроме допинга пилась биохимия, чтобы разрушить и остатки его и продукты его метаболизма. Скорее всего Валиева попала на Олимпиаду по той причине, что у наших аппаратура менее чувствительная, чем у шведом. Нашим показалось, что очистили до конца, а шведы нашли небольшой остаток. Если бы наши заметили результат в пробе, то скорее всего бы старались как-то задержать отправку в Шведцию и чистили бы Валиеву еще раз. Если бы не вышло, то не пустили бы ее на Олимпиаду сами. У нас же Туктамышева еще есть. Она бронзу может взять. Просто обосрались на очистке и ее проверке. Все это правда приведет к тому, что Валиевой так просто не отделаться, т.к. все следы новой фабрики допинга. Скорее всего, кто-то еще принимал, но его очистили. Ведь как появилось сообщения о пробе, что-то сразу куча фигуристов наших не вышла на каток. Такое делается, если фигурист думает, что проба положительная, тогда его не пустят даже на тренировку.
Чья проба положительная, федра знала прекрасно, Наши фигуристы не вышли на каток каждый по своей причине!!
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Тест на допинг ведется не на сам допинг, т.к. его пытаются уничтожить средствами "очистки", а на "продукты метаболизма". У Камилы именно продукты метаболизма, т.е. не только допинг был принят, но и успешно усвоился и дал нужный эффект
Какая дикая у людей фантазия!! Полное невежество.
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Судя по "микродозе" принимался не только допинг, но пилась химия для разрушения его и его продуктов. Просто у Камилы "чистилка" не сработала до конца. Возможно и у других было тоже самое, но у них сработало очищение. Скорее всего они перестанут пить эту дурь. Тут правда вопрос насколько сами спортсмены знали, что их накачивают колесами. Принятие фармацевтики на тренировка обычная вещь, но спортсмен обычно считает, что врач знает что делает. Конечно Камила могла заметить, что "прилетели сверхспособности" и резко повысилась выносливость и координация, но могла счесть, что это ее естественное состояние.
Это чистейшие домыслы, кто там что пил да выводил, словесный бред, клевета, которая может кончиться для тебя нарами!
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Что меня удивляет, так это тупизна людей не понимающих что такое метаболические допинги, хотя даже у любителей допинги именно этого класса и распостранены типа креатина. Валиева принимала метаболик. Он позволяет в 2-3 раза больше тренироваться и стимулирует рост мышц. Поскольку у нее метаболик построенный на механизме проводимости импульсов клеточных мембран, то получается также прогресс зрения, слуха и вестибулярного аппарата. Даже людям после инфаркта этот метаболик позволяет приступить к серьезным физическим нагрузкам.
Это рекламная ахинея. Нет препаратов, которые в 2-3 раза усиливают!!
0
-2
-2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Не ТутАберидзе, а Тутберидзе. Лучший тренер в мире.
Лучший тренер допубертатных девок!
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Все эти два дня все госканалы сообщали только официальную информацию. А поскольку Камилла несовершеннолетка, то и вообще никто ничего не должен был сообщать!! Если бы не потекшая инфа, то и дальше молчали бы!!
А у нас госканалы гаранты морали и правды и всегда служат лишь букве закона ? Самому не смешно это писать
Уже все иностранные СМИ , российская пресса трубила об этой новости 2 дня , а тут , эти два канала просто молчали
Кремль сказал молчать-взяли под козырёк и включили игнор
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Ответ bob252
"Но в нашей стране, всё решае телефонное право из "администрации", а там не ошибаются..." Полностью с Вами согласен. Подтверждение этому решение РУСАДА 9 февраля об отмене временного отстранения. 8 числа приняли решение об отстранении, а 9 отменили. Не иначе по телефону пинка получили. Вот интересно, если бы РУСАДА все еще Ганус руководил, он бы отменил свое решение, вынесенное днем ранее?
Ганус готовил бы свой анус!
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Ответ Joe Biden
"У каждой сборной есть какой-то свой препарат, который во Всемирном антидопинговой агентстве (WADA) утвердили. У нас был мельдоний. Этот препарат помогает восстановиться. Мельдоний у нас появился, американцы, и не только они, со своей стороны написали, что они считают, что это допинг. Но они могут считать, что угодно — это ни о чем не говорит. Наши лаборатории должны были составить ответное письмо, в доказательство того, что это не является допингом. Потому что это не помогает тебе прыгать выше, сильнее, быстрее, а помогает лишь быстрее восстановить сердечную мышцу. Мы знали дату последнего дня, когда можно пользоваться мельдонием. На этом мы должны были искать что-то другое, потому что спортсменам все равно нужно давать какие-то витамины, которые им будут помогать восстанавливаться от усталости". Тутберидзе. 2019г.
Тогда наших возглавлял мутко, он не сподобился составить ответное письмо, доказывающее, что мельдоний не допинг!! При Мутке у нас исчез представитель в ваде!
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Ответ melmi1
Забавно было наблюдать как гос каналы играли в молчанку все эти 2 дня. Новости с Пекина и ни одной строкой о деле Камилы Валиевой(это на контрасте когда в 2002 г сняли за допинг у Лазутиной лыжную женскую сборную с эстафеты и кричали госканалы , собирались передачи "что мы не виноваты") Власти еще до Сочи сделали ставку на этот вид спорта где-а) мы лидеры, б) приносим славу стране и в) ни в каких скандалах не замечены Поэтому и "Ледниковые периоды", первые новости не в спортивном блоке на каналах, задействование бывших и настоящих чемпионов везде(реклама, политика, разные компании) Сам люблю фигурное катание, но даже непосвященному видно как обласкан в последние годы стал этот вид спорта властью. Машина работала. А тут такой репутационный удар.
Все эти два дня все госканалы сообщали только официальную информацию. А поскольку Камилла несовершеннолетка, то и вообще никто ничего не должен был сообщать!! Если бы не потекшая инфа, то и дальше молчали бы!!
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Ответ Rufina Yuferova
Не удивлюсь, если Валиеву отмажут и выпустят в личку, то часть фигуристок демонстративно снимутся с соревнований.
"Ты руку то повыше подними, вот так, а потом резко отпусти и крикни: Ну и хер с ним, с плащом !!" ("Все будет хорошо").
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Ответ Rufina Yuferova
Не удивлюсь, если Валиеву отмажут и выпустят в личку, то часть фигуристок демонстративно снимутся с соревнований.
Какой дурак снимется с ОИ ?! Разве что последние 5 номеров ??!! Их всех дисквалифицируют!!
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Ответ Sheih_TJK
Как бы не закончились слушания в CAS, репутационных удар по российскому фигурному катанию нанесён существенный. Инсинуации на подобии «не буду стоять на одном пьедестале с допингистами» не заставят себя долго ждать. И то что ждали специально 1,5 месяца, чтобы сообщить о положительном допинг тесте совсем не случайно.
Если САС решит в нашу пользу, никаких репутационных ударов уже не будет! А те, кто не станет на помост, дисквалифицируют!!
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Ответ Haelgi2
Для того и существует проба В, чтобы исключить ошибку. Вы не знаете антидопингового законодательства и пытаетесь что-то доказывать. Только после вскрытия и анализа пробы B можно однозначно обвинять или оправдывать. Или после того, как спортсмен откажется от вскрытия этой пробы. Вещество не поступало долгое время... это вообще не аргумент. Если нарушил закон один раз а потом не нарушал, значит не виноват? Согласно этой логике если человек один раз убил, но у него не вошло это в привычку, то он не убийца?? Запрещенные вещества не валяются на дороге, и как угодно и где угодно в организм не попадают! И не важно влияет оно на форму или не влияет, если оно внесено в список запрещенных. Это правило игры, закон, и человек, профессионально занимающийся спортом эти правила автоматически принимает и обязан их соблюдать. Пронырливые юристы, конечно, могут доказать, что это была трагическая случайность, но по факту все это от лукавого. Другое дело, что вряд ли 15-летняя девочка стала бы сознательно эти законы нарушать. А значит, если будет доказано (а пока официально не доказано), что прием запрещенного вещества имел место, то наказание должно понести её окружение - тренер, врач и т.д. К сожалению, её это от ответственности не освободит, что грустно
"Вещество не поступало долгое время... это вообще не аргумент" - Допинг не принимают один раз. В таких видах спорта прием ведут курсами!!
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Ответ Haelgi2
Я, друг мой, внимательно изучал органическую химию, мне этого достаточно чтобы понять кто и где врет в данном случае. А про втаптывание... открой глаза и посмотри вокруг... надеюсь что-то поймешь
Глупец, изучать органическую химии слишком мало, дабы рассуждать про допинг, хотя бы ещё биохимию изучи!!
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий