Жоржиньо – самый сложный игрок нового «Челси». Его признавали как топа, но не доверяли полностью
В первом интервью для клубного сайта «Арсенала» Жоржиньо вспомнил Микеля Артету. Итальянец рассказал, что несколько раз мог попасть к молодому тренеру. По крайней мере, испанский коуч думал о сделке.
Отношения с тренерами – один из индикаторов сложного пути Жоржиньо в «Челси». Плеймейкер приезжал в Лондон креатурой Маурицио Сарри, но продержался на «Бридже» в четыре раза дольше любимого коуча: поработал с Фрэнком Лэмпардом, Томасом Тухелем и Грэмом Поттером.
На старте британской карьеры Жоржиньо воспринимался просто. Приехал Сарри, попросил о трансфере – Марина Грановская пошла навстречу. К отъезду в «Арсенал» итальянец подошел чуть ли не самой противоречивой фигурой в «Челси». Причин несколько.
Жоржиньо – король атаки. Хвалил не только Сарри
Действия в атаке – главное, что ценили в Жоржиньо тренеры «Челси». Первым про качества итальянца – сейчас без сюрпризов – заговорил Сарри. В ноябре 2018-го Маурицио подчеркивал, что видит во Фрелло ключевого игрока для личной тактики.
Спустя четыре месяца Сарри защищал игрока от публичной критики со стороны. «Жоржиньо может играть лучше, но для этого вся команда должна качественнее изучить наши принципы», – размышлял Маурицио.
Плеймейкер уточнял, что под авторской тактикой Сарри подразумевает атаку. «Стиль Маурицио – про слаженность и радость для болельщиков, которые достигаются через владение и контроль над игрой», – формулировал Жоржиньо в разговоре с The Guardian.
Больше контента о «Челси» – в моем телеграм-канале. Подписывайтесь!
Окей, Сарри можно заподозрить в ангажированности. Перейдем к Лэмпарду.
Фрэнк хвалил итальянца на старте тренерской карьеры в «Челси». «Жоржиньо не боится принимать мяч под давлением и перед домашней штрафной, что подчеркивает характер, смелость и стремление к победам», – рассказывал Лэмпард в августе 2019-го.
Спустя месяц Фрэнк хвалил Жоржиньо за лидерские качества – ставил в пример молодежи, которую подтянул во взрослую команду. Лэмпард подчеркивал, что публика зря заклеймила дебютный сезон хавбека в «Челси».
При этом с Лэмпардом в технической зоне Жоржиньо выскакивал из основы «Челси»: например, пропустил четыре игры после ковидного рестарта-2020, а в пятой – с «Кристал Пэлас» – вышел лишь на 10 минут. Фрэнк причин не объяснял и ссылался на конкуренцию.
Самую полную характеристику звезде предложил Тухель. «Жоржиньо – стратег, который хорош в атаке, предвидит, что произойдет спустя одну-две передачи, пасует и коротко, и длинно, понимает, когда менять структуру атаки, чувствует ритм».
Поттер особых комментариев не оставлял. На пресс-конференции перед игрой с «Фулхэмом» Грэм лишь подчеркнул, что «Челси» потерял профи. При этом, по данным The Telegraph, Жоржиньо участвовал в кризисных собраниях, которые коуч проводил из-за скудных результатов команды.
Реплики Сарри, Лэмпарда и Тухеля рисуют итальянцу комплиментарный образ. Жоржиньо предстает игроком, который легко развивает атаки через пас, а вклад Фрелло чуть ли не дарит команде контроль над играми.
Жоржиньо и правда влиял на атаку «Челси». Подтверждают цифры. В трех из четырех полных сезонов АПЛ на «Бридже» итальянец оказывался лидером среди полузащитников команды по средней дистанции, на которую продвигал мяч через пас. Уступил только Матео Ковачичу-20/21.
Другой показатель, по которому Жоржиньо стабильно держался первым, – передачи в финальную треть. Исключение – вновь АПЛ-20/21 с топ-вкладом Ковачича. Разные тренеры «Челси» так или иначе завязывали на итальянце продвижение атак.
Проблемы Жоржиньо: от привозов до слабого корпуса
Главная проблема Жоржиньо в «Челси» была подвязана на результативных ошибках.
В памяти всплывают как минимум три примера. Первый – по выездному матчу с «Вест Хэмом», где «Челси» влетел впритык перед отъездом на Лигу чемпионов в Питер. Жоржиньо под давлением отпасовал на Эдуара Менди, которого запрессинговали и склонили к фолу под пенальти.
Второй – по домашней игре с «МЮ» в АПЛ-21/22. Жоржиньо остался в глубине во время стандарта: встречал мяч в центральном круге, но не смог обработать и допустил выпад два-в-ноль, который привел к голу. После матча Тухель ругался на прожекторы, которые слепили итальянца.
Третий – по иронии, из матча с «Арсеналом»-20/21. Жоржиньо принял мяч в опорной зоне и отпасовал на Кепу Аррисабалагу. Получилось не по адресу, но в створ, который испанец покинул. Голкипер в последний момент спас итальянца от автогола, но вторым темпом накрыл Эмиль Смит Роу.
Еще одна проблема вытекала из защиты. На YouTube валяется ролик двухгодичной давности под названием «Не ошибся ли «Челси» с Жоржиньо?». Внутри – отборные кадры, на которых Фрелло отлетает от соперников в стыках. Не уверен, что можно поделиться из-за правил по хайлайтам АПЛ.
Подписывайтесь на ютуб-канал проекта, где выходят подкасты о тактике
При этом Жоржиньо почти не отставал от коллег по объему работы, который выдавал без мяча. Сравним показатели Фрелло по отборам в АПЛ с цифрами Ковачича и Канте.
АПЛ-18/19: Ковачич – 2,33, Канте – 2,18, Жоржиньо – 2,17 в среднем за 90 минут
АПЛ-19/20: Ковачич – 2,74, Жоржиньо – 2,5, Канте – 2,29
АПЛ-20/21: Канте – 3,32, Жоржиньо – 2,56, Ковачич – 2,28
АПЛ-21/22: Канте – 2,99, Ковачич – 2,95, Жоржиньо – 2,53
Цифры пробивают простую картину. Жоржиньо выкладывается в защите, но отстает в силе корпуса. Отсюда – ошибки в единоборствах, которые портят визуальное впечатление.
Контраст описывал Тухель: «Если рассматривать отдельно, Жоржиньо не хватает чистой физики для игры опорником в АПЛ. Но стоит создать систему, как Фрелло покажется организованным футболистом.
Жоржиньо не устает в защите, стремится покрыть как можно больше пространства. Выносливости для постоянных рывков хватает. Может, маловато скорости, но Фрелло компенсирует за счет самоотдачи».
Жоржиньо нужна система, но ему не доверяли. По делу?
/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_image/image/69865450/1340308244.0.jpg?f=webp&ks=1&q=90&w=730)
К базовым сюжетам по Жоржиньо прибавляются еще и теневые.
Во-первых, итальянец не подвержен травмам. За более чем четыре года в «Челси» Жоржиньо пропустил лишь семь дней, которые пришлись на сезон-21/22 – по крайней мере, по данным Transfermarkt.
Стойкость и здоровье выделяли Жоржиньо на фоне коллег по «Челси». Только в сезоне-22/23 Канте пропустил 189 дней – цифра не финальна, ведь Н'Голо не вернулся после августовской травмы. Ковачич трижды вылетал на 10+ дней в кампании-21/22 и дважды – в 22/23.
Во-вторых, после отъезда Жоржиньо показался важной фигурой для раздевалки «Челси». В соцсетях с итальянцем попрощались Кай Хавертц и Мэйсон Маунт. В январе новичок клуба Андрей Сантос рассказывал, что приятно болтал с плеймейкером после приезда на «Бридж».
«В-третьих» разбавит два позитивных пункта. Вокруг Жоржиньо не всегда летал позитив. После отставки Лэмпарда итальянец заявлял, что Фрэнк не был готов к работе в «Челси» и «проскочил несколько важных этапов развития благодаря статусу клубной легенды».
Вслед за отъездом Сарри Жоржиньо постоянно связывали с камбэком в Италию. Источником слухов выступал агент игрока Жоао Сантос, причем менеджер пестрил разными новостями с дистанцией в месяцы.
Например, в марте 2022-го Сантос называл отъезд в Серию А мечтой клиента, а среди заинтересованных клубов выделял «Милан», «Интер», «Юве», «Рому» и «Наполи». Параллельно – вскрывал старые переговоры с «ПСЖ» и «Барселоной».
К декабрю позиция Жоао изменилась. Сантос заклеймил продление с «Челси» главной целью Жоржиньо. Фрелло не отвечает за слова агента в полной мере, но постоянный шум вызывал справедливый вопрос: как строить тактику вокруг футболиста, представитель которого намекает на уход? Отсюда – итог.
Жоржиньо – системообразующий футболист. Итальянец и правда обладает достаточными интеллектом с техникой, чтобы рулить атакой команды. При этом Фрелло необходимы понимающие партнеры и цельная коллективная тактика.
«Челси» таких условий не создавал. С Жоржиньо в составе лондонцев мотало из одного проекта в другой: то итальянский ренессанс под надзором Сарри, то Brexit Лэмпарда к игрокам из академии, то прагматика Тухеля, то гибкость Поттера при новых владельцах.
Каждый раз при выборе новой стратегии руководство «Челси» забывало об опции цельной системы вокруг Жоржиньо. Парадокс – в том, что несмотря на все преимущества такая ставка заключала слишком много рисков: от частных ошибок, которые допускал Фрелло, до странных намеков агента.
Жоржиньо редко когда казался органичной частью «Челси» – как раз потому, что в клубе игнорировали сущность игрока, встраивали в готовые конструкты, но не генерировали новые. В этом – источник противоречивости, с которой итальянец покинул клуб.
Был ли Жоржиньо полезен? Да.
Были ли ошибки? Однозначно.
Можно ли было выжать из итальянца больше? Да – через систему, которая лучше учитывала бы его качества.
Стоило ли строить такую систему? Вряд ли.
Отрезок Жоржиньо в «Челси» позитивный или негативный? Скорее позитивный. Узнаем, какой получится в «Арсенале».
Все цифры взяты с FBRef.
Тухель нашëл к нему ключ когда Канте был не сломан и был в форме, но это был короткий отрезок.