27 мин.

Глубина скамейки. Зенит и клубы-ориентиры из Лиги Чемпионов. Часть первая.

27

(Ведется доработка материала, еще будет добавлено множество фотографий.)

Сегодня на десерт у нас будет очередной фундаментальный труд. В нем мы попытаемся обсудить ключевую проблему российского футбола, в той или иной мере актуальную для всех топовых команд РФПЛ, особенно когда они сталкиваются с задачей одновременных успешных выступлений на "два фронта", в национальном чемпионате и еврокубках. 

Не даром уже давно подмечено - как только российские клубы сталкиваются с еврокубками, у них порой начинаются весьма серьезные "трудности" и в самой Премьер-лиге, во многих случаях грозящих перейти не то чтобы в спад, а в довольно затяжной кризис. ЦСКА, Спартак, Зенит, Рубин - все наши клубы так или иначе уже успела постигнуть эта незавидная участь.

Так уж получилось, что на протяжении нескольких материалов мы потихоньку подходили к обсуждению этой темы с разных сторон. Сначала разобрали составы топовых клубов РФПЛ (осталась только третья часть с Рубином и Динамо), затем изучили тонкости календаря и предложили свой метод оценки "интенсивности" серий матчей (http://www.sports.ru/tribuna/blogs/antifootball/541018.html), а где-то в самом начале поговорили о том, что даже для такого сильного, по российским меркам, клубу как Зенит задача дорасти до уровня "середняка Лиги чемпионов" оказывается просто непосильной, особенно без громадных финансовых вливаний (сумму в 100 млн евро за Халка и Витцеля здесь придется умножать практически на два). 

Вот та табличка из октябрьского текста (http://www.sports.ru/tribuna/blogs/antifootball/525291.html):

123

 http://img811.ex-imageshack.us/img811/4879/cmqd.jpg

Во-первых сделаем важное замечание. Сегодняшняя наша тема в той или иной мере касается _всех_ топовых клубов РФПЛ, планирующих принимать участие в еврокубках. Проблема эта общая, а Зенит становится лишь наиболее ярким и популярным примером. Многие здесь могут сказать, мол скамейка у того же Спартака может оказаться в количественном отношении просто "глубже" зенитовской (http://www.sports.ru/tribuna/blogs/antifootball/526342.html). И мы наверное даже согласимся, что на бумаге это именно так.

Но _качественнее_ ли она того, что может предложить Зенит, особенно если вспомнить про потенциальные, практически бездонные возможности Газпрома? Разумеется нет. Действительно у Спартака достаточно высокая конкуренция по всем линиям, чего Зениту явно не хватает. Однако итоговый средний уровень состава который "красно-белые" могут выставить на матч, порой заметно уступает остальным топовым клубам РФПЛ.

Но схема "большое количество игроков среднего класса" вполне работает в РФПЛ даже в исполнении Спартака, тем более когда отсутствует еврокубковая нагрузка (Спартак вылетел из квалификации Лиги Европы, скандально уступив середняку _швейцарской_ первой лиги)!. И пошли вполне серьезные результаты - с начала сентября Спартак проиграл всего три матча (против Зенита, Локомотива и ЦСКА), имея лишь одну ничью (против *****), заслужено идя на третьем месте таблицы Премьер-лиги.

Самое занятное в этой ситуации как раз то, что если брать результаты по матчам только с начала сентября, то среди всей пятерки лидеров (москвичи + Зенит) Спартак выступает явным и уверенным фаворитом, имеющим немалый отрыв, показывая невиданную до селе стабильность. Красно-белые набирают ход? Все может быть...

Во-вторых... Такая прелюдия про Спартак здесь нужна была вот для чего. Аксиома российского футбола про то, что "клубы которые не играют в еврокубках, лидируют в РФПЛ" на практике работает и в данном случае. В этом материале про Зенит ( http://www.sports.ru/tribuna/blogs/antifootball/541018.html) мы уже наглядно показали, что еврокубки резко добавляют интенсивности по сериям матчей, создавая очень большое количество проблем, ставящих под сомнение саму успешность выступлений по обоим фронтам одновременно.

Но в прошлом тексте пришлось упустить еще одну важную деталь - в нем мы говорили об только об уровне опасности соперников, позабыв про календарь, паузы между матчами. (Это было сделано для упрощения и без того сложного материала).

Всем известно, что российские клубы не могут уверенно играть в сериях матчей против серьезных соперников подряд, и у них начинаются непременные сбои. Всем так же известно, что российские клубы не могут играть по два матча в неделю, показывая высококачественный футбол. Но что будет, если две эти проблемы (опасность соперников и календарная интенсивность мачтей) накладываются друг на друга?

А будет именно как с Зенитом в нынешней серии. Крах и развал, в ожидании серьезных кадровых перестановок и надежде лишь на очередные дозы крупных финансовых вливаний. 

То есть беда действительно оказывается общей и характерной для всех клубов РФПЛ. =)

В-третьих... Мы уже выяснили, что у российских команд зачастую просто не соответствующих составов и глубины скамеек, для того чтобы добиваться желаемых результатов в Премьер-лиге, с одновременной реализацией еврокубковых амбиций, которые конечно присутствуют у всех владельцев топовых клубов и безусловно постоянно держатся в уме...

Но пару раз делался весьма конкретный намек - кадровая стратегия Зенита радикально отличается от того, что исповедуют другие конкуренты по РФПЛ. Там где у московских команд все основано на большой массе середняков с небольшими вкраплениями "звездочек" восточноевропейского значения, у петербуржцев выстроена сомнительная схема вокруг всего лишь двух футболистов, хоть и мирового уровня. Речь конечно опять о Халке и Витцеле.  

Она конечно "вынужденная, временная и вообще скоро будет заменена". Однако сам этот дисбаланс крайне показателен и во многом просто необходим для понимания эффективности управленческих решений администрации петроградского клуба. Практически "вбухать" сто миллионов евро за раз, пусть даже в пару элитарнейших футболистов, это откровенная глупость. Тем более когда имеются зияющие дыры даже в основном составе команды, не говоря уже про полное отсутствие полноценного второго эшелона. 

Особенно ярко это проявилось в нынешней Лиге чемпионов в матчах против Атлетико. Мадриская команда на протяжении нескольких сезонов тщательно выстраивала боеспособный и очень крепкий коллектив, хоть и не претендующий на завоевание самого главного клубного европейского трофея, однако имеющий все шансы стать долгожданным "третьим" большим клубом в испанской Примере. 

У Атлетико в наличии всего три полевых игрока по 20-25 миллионов евро. Диего Коста (центральный нападающий), Арда Туран (крайний нападающий) и Коке (атакующий полузащитник, плеймейкер). Плюс есть еще Тибо Куртуа, перспективнейший вратарь принадлежащий Челси. 

Но даже без этого трио из группы атаки, мадридцы все равно могут крайне жестко потрепать нервы болельщиков множества клубов пониже классом, имея в составе очень большое количество приличных европейских середняков по 10-12 миллионов евро.

То есть на самом деле, в оптимальной ситуации Зениту следовало распорядиться той сотней миллионов совершенно иначе, накупив аж 4-5 футболистов стоимостью по 20-25 миллионов евро и закрыв большинство своих кадровых проблем. Если бы у Зенита имелась по-настоящему классная скаутская и переговорная служба, то можно было бы пойти еще дальше, купив весьма заметное количество молодых да перспективных игроков, которые через пару лет и будут стоить в полтора-два раза больше.

Я по чисто этическим соображениям просто не будут травмировать ранимую детскую психику болельщиков Зенита, приводя фамилии футболистов сменивших клубы как раз летом 2012 года и обошедшихся новым командам всего в 12-15 миллионов евро. =) 

Необходимо отметить и следующий немаловажный момент. Существует принципиальная разница между "молодыми и перспективными" футболистами которые выставляются на трансфер за 12-15 млн евро и нынешними легионерами Зенита (вроде Нету, Ломбертса, Губочана, Ансальди). Петербуржские иностранцы уже выработали свой ресурс и вышли на предел собственных возможностей. Для них цифра в 15 млн евро является потолком, которого они никогда и не достигнут. Разве что Данни и Кришито еще смогут какое-то время удерживать указанную планку.

А вот с "молодыми и перспективными" все совсем не так. Для них оценочная стоимость трансфера это всего лишь только самое начала карьеры в большом футболе. То есть и в плане легионеров Зенит ведет себя не совсем верно, ошибочно выстраивая отношения как с футбольными агентствами, так и с самими игроками. То если либо мы берем подающие надежды таланты за 15 млн евро, либо настоящих суперзвезд за 25-30+ миллионов. Но не следует держать в команде европейских середняков по 10 миллионов, не имеющих потенциала для развития, платя им очень серьезные зарплаты которых они явно не стоят. =)

Приступая к делу.

Ладно. Столь длинное вступление конечно оказалось весьма полезным и крайне увлекательным, однако у нас сегодня совсем другая тема.

Нам нужно сравнить имеющуюся скамейку в Зените с другими крупными клубами выступающими в Лиге Чемпионов. 

Для наглядности еще раз повторим первую таблицу.

123

http://img811.ex-imageshack.us/img811/4879/cmqd.jpg

Из второй десятки по оценкам трансферных стоимостей особый интерес для нас представляют две команды - Боруссия и Атлетико Мадрид. 

Если про вторую мы уже все сказали, то Боруссия это конечно уникальный случай. Дортмундцы под управлением гениального (и столь же безумного) Юргена Клоппа мало того, что подарили нам феерический тевтонский финал ЛЧ сезона 2012-13, так ведь еще и в этот раз имеют определенные шансы на повторение успеха. Да, у них сейчас не все так гладко в Бундеслиге (они идут на третьем месте, уступая Байеру 5 очков) и на групповом этапе ЛЧ Боруссия оказалась в "группе смерти" (Арсенал, Боруссия и Неаполь набрали по 12 очков). Однако Боруссию нам все-таки придется разобрать по кусочкам, хотя бы потому, что именно с Боруссией Зениту предстоит встречаться в 1-8 финала нынешней Лиги чемпионов.

Вторая группа команд требущая несомненного рассмотрения это клубы со стоимостью в районе 350 миллионов евро. Тот самый уровень о котором мы с вами говорили в одном из предыдущих материалов (http://www.sports.ru/tribuna/blogs/antifootball/525291.html), обозначив его как вероятный ориентир, гарантирующий Зениту стабильное попадание в четвертьфиналы Лиги чемпионов. Сюда мы отнесем Ювентус, Арсенал и ПСЖ. Возможно придется вспомнить и МЮ, коли болельщики Зенита так жаждали встречи в одной восьмой финала ЛЧ именно с ним.

Третья группа команд, имеющая для нас скорее "общеобразовательное значение" это великие футбольные гранды. Мадриский Реал, Барселона и Бавария. Здесь мы просто поглядим на то, как это все должно быть. Не очень уверен, что Зенит когда-нибудь выиграет Лигу чемпионов, но хоть присмотреться к составам ее фаворитов лично мне очень хочется. =)

Особняком у нас пойдут "новые большие клубы" - ПСЖ, Манчестер Сити и Монако. В плане идеологии они очень близки самому нефтегазовому Зениту, так что указанное сравнение представляется для нас крайне небезынтересным. Самым важным клубом для нашего станет как раз Монако. "Весовая категория" там как у Зенита, около 200 миллионов евро, причем при наличии очень дорогих звезд вроде Фалькао, Жуана Моутинью и Джеймса Родригеса. Обязательно необходимо отметить, что все это трио представляло и представляет _огромный_ интерес для Зенита. Если бы у Рыболовлева не случилось определенных проблем с российской олигархией и силовой бюрократией (калийная тема, в нее был завязан и белорусский Батька), то вполне возможно что все трое рано или поздно оказались бы в петербуржском клубе. Фалькао как элитарная замена сдувшемуся Кержакову, Родригес как молодая замена постаревшему Данни, а Моутинью как португальская и компактная альтернатива высокорослому Витцелью.

   

(начиная с 1 час 24 минуты - Батька подробно рассказывает про калийный конфликт и ситуацию вокруг Рыболовлева.) 

Договоримся сразу. Весь наш обзор будет очень кратким, практически на уровне ознакомления. Сводная таблица, суммарная оценка по всей команде, средние по первому составу, средние по второму составу. И небольшой текстовый комментарий.

Работа предстоит огромная, труд запланирован титанический, поэтому никакие комментарии от "знатоков тонкостей составов команд" здесь категорически не принимаются.  Нас не интересуют подробности, нас интересует сама система координат!

Мы руками проделаем то, что в любых сайтах по типу ТФМ должно быть заведомо встроено по факту. =)

Зенит.

"Впереееед за Пииитееер!" (с)

123

http://img543.ex-imageshack.us/img543/1844/ewyg.jpg

123

http://this11.com/topics/add/abF2IMuacQ

Первый состав.

123

http://this11.com/topics/add/abF2ISbakF

Второй состав.

Про Зенит мы поговорим чуть более подробно, все таки для нас петроградский клуб представляется наиболее важным. =)

Во-первых, имеются определенные проблемы даже с первым составом.

Отсутствие полноценного центрального нападающего. Здесь необходимо пояснить, что схема 4-3-3 безусловно имеет право на жизнь на нынешнем этапе, однако она является _крайне_ требовательной по части подбора кадров для нее. Если с флангами все более или менее в порядке (Данни и Халк держат марку, хотя уже потихоньку подходит время для выбора замены Данни в виде "молодого и перспективного" крайнего нападающего по типу вышеупомянутого Джемса Родригеса из Монако), то с центральным нападающим сейчас полный швах. В современном футболе эта проблема решается тремя разными путями - мощный и жесткий центральный форвард, способный удержать против кого угодно, практически силовым способом постоянно "напрягающий" оборонительные редуты противника.   "Ложная девятка", фактически атакующий полузащитник, умеющий за счет собственной подвижности и мобильности создавать да использовать появляющиеся свободные зоны, с легкостью оттягивающийся назад на подыгрыш в полузащите. (Месси, Тотти, Руни и т.п.) И элитарный классический страйкер, имеющий высочайший уровень координации и технической одаренности, позволяющий ему показывать буквально выдающийся уровень созидания и реализации голевых моментов (Левандовски, Игуаин и т.п.) 

Позвольте поинтересоваться, а вот Кержаков к какой из этих категорий относится именно сегодня? А ни к какой... Ему самому постоянно нужен либо мощный и активный центрфорвард, либо "ложная девятка" играющие прямо под ним. А зачем тогда нужен Кержаков? А он и не нужен, в том то и дело... =)

То есть чисто теоретически, если бы под Кержаковым играл Халк или Данни, то проблема была бы отчасти решена. Но это была бы уже не 4-2-3-1 и главное, что у Зенита просто нет третьего классного вингера, способного заменить Халка или Данни на фланге. 

Вторая сложность в основном составе Зенита заключается в слабости полузащиты. Опять же на уровне теории для 4-3-3 требуется выдающееся сочетание полузащитников. Хави-Иньеста-Бускетс как самый очевидный пример. Зенит же в данном случае оказывается ограниченным лимитом и вынужден пользоваться вариантом по типу Витцель-Файзулин-Широков\Шатов. Если бы из клуба не "ушли" Гарика Денисова, то по крайней мере в этом сезоне (да и в следующем) все было полегче. Однако сейчас получается, что Зениту пора задуматься об игре в четыре полузащитника и переходу к совсем непривычным для Спаллетти тактическим построениям. 

Третьей большой проблемой для _основы_ Зенита является отсутствие серьезного ведущего центрального защитника в пару к Ломбертсу. На эту роль уже неудачно пробовали Бруну Алвеша, приезжавшего в Зенит на пике своей карьеры, имеющего в тот момент все шансы на зачисление в когорту элитарных защитников практически мирового уровня. Многие склонны обвинять во всем именно Бруну, хотя я до сих пор уверен, что Алвеша просто неправильно использовали, категорически отказав ему в поддержке в самый критический момент и откровенно слив весьма приличного португальца.

То есть и в плане защиты Зенит уже давно и очень уверенно "кренит" в сторону использования схем с тремя центральными защитниками. 

Но итоговый вариант вырисовывается совсем странный. Только два хороших нападающих (Халк и Данни), пять неплохих защитников-середняков и категорическая нехватка хороших полузащитников (Широкова уже можно списывать). Что же получается? А получается 3-5-2 либо 3-4-1-2.  Вроде бы классические итальянские схемы, но беда в том, что сам Спаллетти с ними плохо знаком, предпочитая им вариации на тему 4-3-3 и 4-2-3-1.

123

По второму составу ситуация очень простая и очевидная. Его просто нет. 

По большому счету на замену у Зенита в наличии всего трое-четверо игроков. Шатов, Ансальди, Нету и Анюков. Всех остальных можно смело изгонять из команды хоть "прямосейчас". (с)

Шатов и Ансальди это несомненные усиления Зенита. Шатов укрепил и без того слабую зенитовскую среднюю линию, так нуждающуюяся в свежих силах. Но мы уже говорили о том, что в компанию к Шатову нужно еще как минимум 2-3 _российских_ полузащитника, для обеспечения нормальной ротации и организации конкуренции за место в составе.

Ансальди это тоже очень важный и универсальный игрок, имеющий уровень сравнимым с Ломбертсом и Губочаном. Во многом он похож как раз на Губочана, активный и неугомонный Кристиан Ансальди сегодня так же служит в "пожарной команде" Зенита, позволяющей успешно закрывать регулярно возникающие дыры в составе. 

Нету? Беда и печаль Зенита... На него возлагалось немало надежд, вплоть до того, что рано или поздно он перекроет уровень самого Бруну Алвеша. Однако в итоге выяснилось, что Нету так же нуждается в высококлассном ведущем защитнике в пару к нему. Хотя вполне возможно, что экспериментальная и экзотическая связка Ансальди-Нету рано или поздно заработает. 

Анюков. Легендарному и упорному трудяге Саше Анюкову уже 31 год. Очень жаль... Сколько с тех пор воды утекло, какие матчи с самыми опасными соперниками он выдавал. Признаюсь честно, из всех "зенитовской банды" поколения эпохи нулевых, мне всегда больше нравились именно Анюков и Тимощук, а не разные Кержаковы, Быстровы и Аршавины. Даже в Гарике Денисове были определенные сомнения, да он очень трудолюбив, а по своему где-то даже и гениален, однако есть в нем какая-то плохо скрываемая "хитровыделанность" и напрягающая неискренность. Прямолинейные и открытые Анюков да Тимощук всегда в этом плане вызывали гораздо больше уважения. =) К сожалению сейчас Анюков получает все меньше игрового времени в петроградской дружине. 585 минут за 19 туров в РФПЛ? Вам самим то не грустно? Уже стало понятно, что Анюков скоро отправится на покой, а Игорь Смольников всего за несколько месяцев умудрился "де-факто" стать основным крайним правым защитником Зенита. То есть пора задуматься о втором крайнем защитнике для замены Анюкова и страховки Смольникова. 

Как бы мог выглядеть второй состав Зенита "прямосейчас"?

На протяжении уже нескольких материалов мы ясно показали справедливость рассуждений о том, что второй состав современной команды претендующей на одновременное доминирование в национальном чемпионате и имеющей планы по реализации еврокубковых амбиций, должен представлять из себя вполне боеспособный и целостный коллектив.  

И выглядеть этот состав для Зенита должен примерно так.

123

http://this11.com/topics/add/abF2KWsakN

В принципе получается действительно полноценная вторая команда в клубе, причем сама по себе способная побороться за попадание в 5-6 сильнейших дружин по всей РФПЛ.

Многие скажут, что "второй состав" является чересчур избыточным, однако это впечатление конечно обманчиво. Современный клуб претендущий на стабильное попадание в плей-офф Лиги чемпионов по факту просто обязан иметь мощный резерв, позволяющий ему в любой момент черпать вполне приличных игроков для основы. Нельзя допускать появления даже краткосрочных "дыр и пробелов" по _любым_ позициям, от этого по факту зависит успешность выступлений по всему сезону.

Логашов, Козлов, Черышев и Дядюн. С этим квартером мы хорошо знакомы и уже неоднократно говорилось, что именно его футболисты могут решить множество наболевших зенитовских проблем.

Связка Ансальди и Нету в центре обороны? А почему нет... При столь серьезной полузащите и неплохом нападении большинству середняков РФПЛ этого должно хватить. =)

Рязанцев? Рязанцев Зенит уже купил, так что вопрос закрыт. 

Кулик? Один из возможных вариантов усиления средней линии петербужского клуба. Тоже уже обсуждали. 

Самый скандальное и неожиданное предложение это конечно Раджа Наингголан в опорной зоне. Но послушайте... Зенит уже давно нуждается во втором классном полузащитнике-легионере на замену Витцелю (и в основу для еврокубковых баталий, в которых лимит не действует). Ценовая планка здесь как раз находится в районе 15 миллионов евро. К тому же Наингголан (привет Орлову!) является коллегой Витцеля по сборной, хоть и не является полноценным игроков стартового состава в ней. Повторить расклад бельгийской сборной на берегах Невы, дав возможность Радже по-настоящему проявить себя? А почему нет? Тем более, что Наинголлан сейчас принадлежит Кальяри, середняку итальянской серии А, которому он не вполне по карману. Так что все возможно...

Важно еще отметить ситуацию по вратарям. С Малафеевым ситуация непонятная, на рынке хороших молодых российских вратарей тоже нет. Поэтому придется либо найти, либо вырастить приличную замену для Лодыгина. Здесь все тоже вполне реально и задача остается решаемой.

Итого Зенит имеющий подобный состав будет выглядеть примерно так.

123

http://img545.ex-imageshack.us/img545/5313/3pnj.jpg

Как мы видим, разница в итоговых цифрах составляет всего порядка 30 миллионов. С поправкой на трансферную наценку это где-то около 40-45 миллионов евро. Столь смешная сумма для масштабов Газпрома, приводит к радикальному изменению положения Зенита как в РФПЛ, так и в еврокубках. Остается лишь добавить элитарного центрального нападающего вместо Кержакова, по цене в 40-50 миллионов евро, и Зениту гарантировано стабильное будущее на годы вперед. Российский костяк закладывается весьма серьезный и он позволяет решать самые ответственные задачи, во многом повторяя ситуацию второй половины нулевых. =)

Атлетико Мадрид.

Тему Зенита мы вроде бы разобрали уже достаточно, так что возвращаться к ней скорее уже не будем.

Зато бегло попробуем пробежаться по основным конкурентам Зенита в Лиге Чемпионов.

Начнем именно с Атлетико, потому что этот мадриский клуб в этом году сыграл практически такую же роль для Зенита на групповом этапе Лиги Чемпионов, как Малага сделала это в прошлом сезоне. 

Малаги больше нет, а вот Атлетико живет и процветает, в том числе и за счет качественного, тщательно подобранного и очень сбалансированного состава. Следует отметить, что Атлетико уверенно шло к этому раскладу на протяжении нескольких лет, постепенно выстраивая всю ситуацию в нужном для себя направлении.

Никаких "резких движений", по типу траты 100 миллионов евро за раз всего на двух игроков, у Атлетико и не было.

123

 http://img15.ex-imageshack.us/img15/3437/pvxx.jpg

И так, что мы видим? Очень хорошие цифры. 180 миллионов на первый состав и 70 на второй. 

В рамках испанской Примеры очень небольшое число команд может выставить стартовый состав на 70 миллионов евро.

Но ведь мы говорим именно о _втором_ составе, то есть у Атлетико еще имеется _одиннадцать_ игроков, порой на голову выше классом. Достаточно добавить всего несколько из них и оценка тут же вырастет до 110-120 миллионов, заставив призадуматься ближайших преследователей Атлетико (вроде Валенсии и Реала Сосьедад) по полной программе. 

Как раз поэтому Атлетико сейчас идет на втором месте в Примере (обгоняя мадриский Реал аж на пять очков) и демонстрирует крайне уверенную игру в Лиге чемпионов, не проиграв в групповом этапе ни одного матча и имея всего две ничьи. 

Скажу прямо, Атлетико это сегодня подлинный пример для подражания по части развития клуба-середняка Лиги Чемпионов, как в спортивном, так и в менеджерском отношении. Несмотря на очень громкие и уверенные заявления разной околоспортивной общественности, Зениту до Атлетико сейчас как до луны. И действительно, образовалась настоящая пропасть между клубами, которые формально относятся к одной "весовой категории".

Мы часто склонны винить во "внезапных сбоях" кадровый состав или тренерский коллектив Зенита. А что если сама проблема и весь источник кризисов находится на уровень выше? Вот как раз в администрации и руководстве клуба?

Если я правильно понимаю, то вопрос о том кто будет руководить Зенитом это достаточно серьезная тема большой политики внутри Газпрома и любые изменения по этой части могут затронуть топ-менеджмент уже самого нефтегазового гиганта. То есть вот эта тема на практике может оказаться очередным табу для всей российской околоспортивной журналистики и не имеет никаких шансов для того, чтобы быть вынесенной на публичное обсуждение. 

Почему-то я даже и не удивлен. =)

Боруссия Дортмунд.

123

Ну что, дождались?

11 марта 2014 года Зениту предстоит встретиться с легендарной и крайне замотивированной Боруссией, стремящейся доказать, что нынешний спад в Бундеслиге не так уж и важен, а прошлогоднее попадание в финал Лиги чемпионов не было очередной случайностью.

Признаем сразу, что исход этого матча практически предрешен... Зенитовское болото, разрываемое интригами, скандалами и принципиальными противоречиями, столкнется с немецкой машиной номер два, под руководством "психованного" Юргена Клоппа. 

Уже никто и не сомневается, что вездесущий Юрген тяжело и неисправимо болен на голову, однако здесь мы наблюдаем совершенно уникальный случай. В одних командах нервозность тренера немедленно передается команде, доводя ее до истеричности, и приводит к громким провалам, на фоне неплохого потенциала (см. Карпин в прошлом сезоне). Однако заряд эмоций от белокурого (крашенного?) очкастого Викинга оказывается на практике настолько бурен и непредсказуем, что на долю Зенита может выпасть очередной тяжеленный сюрприз... =)

Что мы можем сказать о Боруссии? Мощнейший первый состав, действительно позволяющий дортмундцам потягаться с большими футбольными грандами вроде мадридского Реала в ответственных матчах.

Второй состав будет послабее даже чем у Атлетико. Так что для противостояния с аутсайдерами и середняками беспощадной немецкой Бундеслиги потребуется немалое усиление из основы. Что собственно и наблюдаем по результатам, когда Боруссия уступает Байеру 5 очков и следует в нордической Примере на непочетном для нее третьем месте.

Собственно говоря, все неожиданные ничьи и поражения Боруссии этого сезона как раз и обьясняются тем, что Клопп очень здорово экспериментирует с составом, наигрывая множество игроков уровня заметно ниже среднего... Впечатление о какой-то слабости и внутреннем кризисе в команде _полностью ошибочно_! Боруссия только что уверенно выбралась из крайне опасной группы смерти в ЛЧ! Да, она проиграла два матча (против Арсенала и Неаполя), но в них не принимали участия как Гундоган, так и Лукаш Пищек. То есть Боруссии еще есть куда расти и чем усиливаться. 

Однако среде комментаторов по этому поводу уже царят шапкозакидательские настроения. "А если Боруссия будет играть как сейчас, то Зенит может ее победить."

Бррр... Уважаемые, а если Боруссия будет играть как сейчас, а Зенит будет играть как в крайнем матче против Астурии, то сколько мячей желто-черная арийская дружина гарантированно загрузит в ворота Юрия Лодыгина? До "десяточки" все же дойдем или на "осьмушке" и остановимся? =)

Боруссия нам интересна даже не из-за Зенита, а по совсем другим причинам. Это первая команда из "промежуточной" весовой категории, к тому же имеющая состав жестко настроенный всего на одну схему 4-2-3-1. (Прям как у ЦСКА.)

Заглядывая вперед и немного раскрывая карты, могу потвердить, что подобную ситуацию мы еще увидим и Боруссия отнюдь не является уникальной в этом плане.

То есть конечно возможны какие-то разовые эксперименты вроде 4-3-3 или 4-1-4-1, однако о какой-то широте репертуара тактических построений на протяжении всего сезона здесь речи конечно не идет.

123

Повторим нашу табличку еще раз. И немного посчитаем на пальцах. =)

Восемь защитников. Из них пара звезд европейского уровня, как связка в центре обороны. И Лукаш Пищек, польский крайний уровня Кришито, что конечно весьма неплохо. Плюс три середняка по 7-10 миллионов евро. А так же пара-тройка молодых талантов, как раз на которых Юрген Клопп и ставит свои изощренные эксперименты. =)

Полузащита. C полузащитой все тоже неплохо по меркам 4-2-3-1. Нури Шахин и Свен Бендер в опорной зоне. Здесь нужно понимать, что Нури Шахин пришел на правах аренды из Реала Мадрид, парня очень здорово лихорадит по ходу карьеры. То есть фактически потенциал там может быть под те же 20 миллионов евро и у Шахина есть мотивация это доказать на практике.

Свен Бендер? Кхм... У него есть брат-близнец Ларс, как раз из Байера 04, который уже вышел на планку 20 млн евро, причем для него это не предел. Свена же постоянно мучают регулярные травмы, поэтому определенные проблемы Боруссии могут обьясняться в том числе и _одновременным_ выходом из строя, как Свена, так и Гундогана. 

Гундоган и Мхитарян. Мхитаряна мы знаем по Шахтеру. Отличный атакующий полузащитник с превосходной результативностью. Классное приобретение Боруссии. С Гундоганом история такая. Универсальный полузащитник способный играть в опорной зоне, так и уверенно подменить Мхитаряна. Несомненно Гундоган принадлежит к элите мирового футбола! Однако в самом начале сезона его подкосила жуткая травма и Мхитаряном от так ни разу не сыграл. Выздоровление планируется как раз под матч с Зенитом. Представляете, что это будет и какое значение та игра приобретет для самого Гундогана? =)

В дополнение к этому весьма крепкому коллективу у Боруссии имеется пара почтенных ветеранов второго эшелона. Их появления в матче против Зенита разумеется просто не приходится.

Группа атаки. Здесь все тоже все понятно и очевидно. Пара звезд мирового уровня из Левандовски и Марко Реуса. Левандоски уже многократно называли желанным кандидатом для перехода в Зенит, а Реус достаточно универсален и может так же полноценно заменить Мхитаряна на позиции десятого номера. Ведь у Боруссии имеется еще пара вингеров весьма серьезного класса - Блащиковский и Обамеянг. Это уже категория Данни в его нынешнем виде.

Обратите внимание на тот факт, как успешно поляки прижились в Боруссии, по моему это весьма занятный факт. =)

К тому же у Боруссии в наличии пара крайних нападающих достаточно сомнительного уровня - Шибер и Хофман. Однако Юрген Клопп все равно иногда продолжает ставить их в состав, так что они оказались одни из источников нынешних формальных "неудач" в Бундеслиге. Вот вам еще одно потверждение тому, что не следует доверять сомнительным рассуждениям популярных российских комментаторов о "слабости" Боруссии. Все обстоит совсем не так.

Обратите внимание насколько много в Боруссии молодых и талантливых игроков, находящихся в самом "золотом" возрасте для футбола - в районе 24-25 лет. У каждого из них в запасе есть еще как минимум пять лет, в которые они смогут играть на самом высоком уровня, показывая выдающиеся результаты. Вы правда уверены, что это заслуга лишь самого Юргена Клоппа? =)

Итоговая сравнительная таблица.

123

http://img713.ex-imageshack.us/img713/7486/weq9.jpg

Для подведения промежуточных итогов по первой части на потребуется вот такая сравнительная табличка.

Что мы из нее видим? Отчетливо проявляется фундаментальная разница в построении команд.

Зенит может выставить первый состав за 160 млн евро, что даже больше чем у Атлетико, однако половина его стоимости обеспечивается всего парой игроков - Халком и Витцелем. На бумаге Зенит действительно может потягаться с мадридцами, однако на практике ситуация обстоит принципиально иначе. У Зенита уже очень давно (никогда?) не было по-настоящему классных вратарей. А у Атлетико имеется суперзвезда в виде (хоть и арендованного) Тибо Куртуа, который в буквальном смысле способен "тащить" команду на себе в самых тяжелейших обстоятельствах.

Определенная "неравномерность" в стоимостях ведущих игроков и остальных футболистов всегда будет иметь место. Однако она мало где достигала столь уродливой формы как в нынешнем Зените. Что лучше за те же 160 млн евро? Две мегазвезды на 80 млн евро, плюс четыре середняка за 10-15 млн и 5 игроков сомнительного класса (это про Зенит) или четыре звезды чуть ниже уровнем на 100 млн суммарно, плюс 7 середняков по 10-15 млн евро? Реальность нам крайне наглядно показывает, что формула успеха Атлетико оказывается куда более выигрышной. =)

Что касается Атлетико. Конечно мадридцы заметно уступают первому составу Боруссии и де-факто не имеют против нее каких бы то ни было серьезных шансов. (А на что тогда надеяться Зениту? =)) Однако второй состав Атлетико заметно сильнее даже того, что имеется сегодня в наличии у Боруссии. То есть на длинных дистанциях шансы испанцев представляются куда более предпочтительными. 

Мы уже наблюдали с вами как нехорошо все может сложиться для дортмундцев буквально в одночасье. Выбыл Гундоган, Бендер получил очередную мелкую болячку, не позволяющую ему играть. И чего? У Боруссии тут же начинается пожар в опорной зоне. =)

Боруссия в данном случае представляется нам крайне опасной и практически идеальной _кубковой_ командой. В очных поединках, при своем оптимальном составе, они могут выиграть у кого угодно. Даже у Баварии или мадридского Реала. Эмоциональная "накрутка" от Юргена Клоппа в данном случае может лишь только помогать, заряжая игроков на поистине великие достижения. 

Небольшие финансовые вливания в Боруссию на покупку еще 4-5 середняков по 10 млн евро, превратят в весомый европейский гранд, добавив клубу стабильности и надежности, И наглядно покажут, что нынешний ураганный взлет Боруссии не является какой-то "временной случайностью", зависящей от гениальной безумности (и безумной гениальности) отдельных легендарных личностей. =)

Вопрос в данной ситуации состоит вовсе не в том, выиграет ли Зенит будущий матч против дортмундцев. Все уже и так предрешено.

Мне просто хотелось, бы чтобы читатели смогли выбраться из цепких лап "мозаичного мышления" современных околофутбольных журналистов, в большинстве своем категорически отказывающимся понимать, что тактика на конкретный матч глубоко вторична. Как вторично и поведение клуба на рынке в отдельно взятое трансферное окно.

Значение имеет лишь долгосрочная программа и стратегия по развитию клуба. Большие футбольные гранды соревнуются прежде всего именно в этом, закладывая возможность "обойти" соперников как по национальным чемпионатам, так и по еврокубкам, с учетом очень длительных перспектив. =)

А Зенит в этом плане второй год подряд оказывается практически в подвешенном состоянии. Будущее клуба выглядит категорически непонятным, а его каждый раз бросает из стороны в сторону, подобно маленькому кораблику, лишь качающемуся на волнах большого футбола. Здесь свою несомненную роль играет как раз качество российского управленческого корпуса, которое просто не понимает всей глубины проблемы и на практке не умеет планировать на более или менее длительный срок. 

Пожалуй на этом сегодня и остановимся.

(с) zenit_chainik.

 

 

logoАлексей Миллер
logoЗенит
logoЛучано Спаллетти
logoБоруссия Дортмунд
logoАтлетико