Артем Атанов
Автор

Что происходит с Надалем?

Фото: Fotobank/Getty Images/Mike Ehrmann

Традиционное время гдля подсчета трофеев Надаля – весна. Сезон европейского грунта уже начался, а в активе Рафы... лишь два обидных поражения — Давиду Ферреру (которому Надаль не проигрывал на любимом покрытии с 2004 года) и Николасу Альмагро (которому не проигрывал никогда). Естественно, возникает вопрос — что происходит с королем?

Проблемы в теле. Дотянуть до «Уимблдона»

Довольно давно в выступлениях Надаля есть четкая закономерность: чем лучше Рафа начинает год, тем сложнее ему приходится в середине сезона, и наоборот. После победы в Австралии в 2009-м (а следом и титула в Индиан-Уэллсе) было кошмарное выступление в Мадриде, историческое поражение на «Ролан Гаррос» и снятие с «Уимблдона». После убийственного финала Australian Open-2012 сил хватило только до Парижа, а в Лондоне Рафа проиграл Лукашу Росолу и не выходил на корт полгода.

Однако в свои лучшие сезоны (2010 и 2013) Рафа начинал серьезно играть фактически только в марте. В 2010-м он проиграл Маррею в четвертьфинале Australian Open, в 2013-м вообще туда не приехал, благодаря чему сохранил силы на грунт. Да, крупные поражения были и тогда, но это лишь подтверждает очевидный факт: Надалю требуется гораздо больше времени на восстановление, чем многим другим. В сезоне его успехи идут по синусоиде — то триумфы, то странные провалы. В этом году, к тому же, вмешалась травма спины, из-за которой Рафе пришлось делать инъекции и не брать в руки ракетку почти весь февраль.

Было бы глупо считать, что отмеченную тенденцию не замечает команда Рафаэля и он сам. В последние пару сезонов испанец стабильно проваливает два из четырех турниров «Большого шлема». В 2012-м он проиграл во втором круге «Уимблдона» и снялся с US Open, в 2013-м пропустил Australian Open и вылетел в первом матче в Лондоне. Надаль находится на той ступени своей карьеры, когда важно не количество титулов, а их качество. Так ли ему важно взять очередной мастерс, когда у него их и так больше, чем у всех остальных? Или, может, он не проживет без очередного трофея в Барселоне? Вряд ли. А вот удачное выступление на турнирах «Большого шлема» — это то, к чему нужно стремиться. Это, наконец, много очков и много денег, и именно здесь у Рафы уже два года имеются проблемы. И эти проблемы надо решать.

Естественным выходом из этой ситуации было бы немного «сдвинуть» ту самую синусоиду выступлений — чтобы ее пик приходился не на грунт, а на отрезок «Ролан Гаррос»-«Уимблдон». И, вполне вероятно, что именно такой сдвиг мы сейчас и наблюдаем. Если раньше к Монте-Карло Рафа подходил уже в более или менее приличной форме, то сейчас налицо явная растренированность, что подтверждается огромным (для Надаля на грунте) числом ошибок, неповоротливостью и нестабильностью.

Вполне возможно, он прибавит к турниру в Риме, чтобы к концу «РГ» не свалиться с очередной травмой и быть конкурентоспособным на «Уимблдоне». Уже на ближайших турнирах мы увидим, найдет ли эта теория подтверждение на практике. Если да, то, возможно, испанец будет и в дальнейшем работать по такому же плану.

Проблемы в голове. Эхо Австралии

После поражения в Монте-Карло Рафаэль обронил интересную фразу — мол, после Мельбурна он потерял «внутреннюю силу». И, действительно, на последних турнирах Надаль не похож сам на себя. Речь здесь не о форхенде, бэкхенде или подаче (они и раньше эпизодами давали сбои), а о знаменитом бойцовском характере Надаля, его «визитной карточке». Том самом характере, который позволил отыграть пять матч-болов у Альмагро.

А что мы видим сейчас? Неиспользованные шансы, упущенные возможности, простейшие удары, сорванные на брейк-пойнтах. И, самое главное — из его игры пропал «язык жестов». Те самые вскинутые руки и ноги, бурные празднования феерических розыгрышей, взгляд хищника, готового растерзать любой мяч. Ему как будто стало все равно, он плывет по течению, не пытаясь сопротивляться. Идет матч хорошо — ну и замечательно, ничего не получается — просто «соперник сегодня был лучше», «нельзя все время выигрывать».

Но это уже проходили, такое случалось и раньше. Например, таким же безвольным мы видели Надаля в Бангкоке-2010, когда он проиграл Гарсия-Лопесу, не реализовав 24 брейк-пойнта из 26; что-то похожее было осенью 2009-го, на «Уимблдоне» в 2013-м… В общем, тогда, когда за плечами у Надаля были большие победы или большие поражения. Заметно устал Рафа и сейчас — не столько физически, сколько психологически. Слишком насыщенным оказалось начало сезона, слишком много сил вложил он в то, чтобы взять наконец заколдованный Australian Open.

Надаль очевидно расстроился — не столько из-за того, что проиграл, а скорее из-за того, что не смог сыграть в полную силу. Когда мы к чему-то очень стремимся, почти добиваемся цели, а потом желаемое ускользает, то появляется чувство обиды, возникает апатия. По всей видимости, примерно то же случилось и с Рафой. В конце концов, он всего лишь человек и имеет право немного похандрить. Если бы это был не такой опытный игрок, как Надаль, то, возможно, следовало начать беспокоиться. Но в жизни испанца было столько подобных разочарований, что нет никаких сомнений – он снова соберет волю в кулак.

А ли так все плохо?

Сам Рафа, похоже, особых проблем не видит: «Никто не вечен. Мы все то выигрываем, то проигрываем. И я еще проиграю не один матч – нельзя все время побеждать. Когда ты проигрываешь, твоя задача – как можно быстрее снова прийти в себя. Единственный способ сделать это – тренировки. Нужно определить направления работы и постараться снова заиграть на уровне».

И с ним трудно не согласиться. В конце концов, если убрать эмоции и посмотреть объективно — так ли плох Надаль на фоне остальных? Он был в финале Australian Open, куда не дошли его основные конкуренты, он сыграл в финале Майами, наконец, за аналогичный период прошлого года он заработал лишь на 135 рейтинговых очков больше, чем сейчас.

Любые победные серии подходят к концу, даже самые большой чемпион имеет право на ошибку. Сколько раз за последнее время теннисисты, начиная от Вавринки и заканчивая Стаховским, доказывали, что теннис — это игра, в которой любой может обыграть фаворита. И сколько раз Федерер, Надаль, Джокович и десятки чемпионов до них точно так же доказывали, что поражения – это просто часть игры, а не закат, кризис и конец света.

106 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Надаль очевидно расстроился — не столько из-за того, что проиграл, а скорее из-за того, что не смог сыграть в полную силу. Вопрос- а разве по ходу всего АО-2014 года Надаль мог играть в полную силу учитывая проблемы с мозолями и прочее?Он мог вполне и проиграть тому же Димитрову или Нишикори.Просто в финале оказался соперник который был в тот момент лучше по всем показателям.Лучше Димитрова, Нишикори и Федерера вместе взятых.И обыгранные Вавринкой на пути к титулу Джокович и Бердых лишнее тому подтверждение.Очень жаль если некоторые считают, что не случись во втором сете у Рафы проблемы со спиной, Вавринка бы его никогда не обыграл.
+12
-1
+11
Ответ GRAND SLAM-4
Надаль очевидно расстроился — не столько из-за того, что проиграл, а скорее из-за того, что не смог сыграть в полную силу. Вопрос- а разве по ходу всего АО-2014 года Надаль мог играть в полную силу учитывая проблемы с мозолями и прочее?Он мог вполне и проиграть тому же Димитрову или Нишикори.Просто в финале оказался соперник который был в тот момент лучше по всем показателям.Лучше Димитрова, Нишикори и Федерера вместе взятых.И обыгранные Вавринкой на пути к титулу Джокович и Бердых лишнее тому подтверждение.Очень жаль если некоторые считают, что не случись во втором сете у Рафы проблемы со спиной, Вавринка бы его никогда не обыграл.
я из этих некоторых. я считаю, что Рафа бы выгрыз этот шлемак.
но эти рассуждения в сослагательном наклонении бессмысленны.
+7
-1
+6
=так ли плох Надаль на фоне остальных? =

- Надаль плох на фоне самого себя -

но теперь когда нет ужасной тени преследующей его в виде ДЖоковича))) он должен немного воспрять духом
+6
0
+6
Понравилось последнее предложение текста.
Но оно как то не согласуется с тем, что говорили здесь фанаты Надаля когда Федерера преследовали неудачи. Вроде того, что -
"Кто только не вытирал ноги о дедка которому пора давно на пенсию" и тд
А как самих то коснулось-запели совсем по другому))))
- оказывается Это часть игры)))
+6
0
+6
Ответ заблокированному пользователю
Выход в финал Мастерса - это уже «кошмарное выступление». Ну-ну. Посмотрим, что будет в этом году.
Кошмарное выступление это не про стадию турнира, а про игру.
+5
0
+5
Ответ cosset
ну, так и чё в итоге происходит, выяснили? :)
Нет, вас ждали))
+7
-2
+5
Ответ nelik
я из этих некоторых. я считаю, что Рафа бы выгрыз этот шлемак. но эти рассуждения в сослагательном наклонении бессмысленны.
ага, +1)))
+5
0
+5
Ответ GRAND SLAM-4
Надаль очевидно расстроился — не столько из-за того, что проиграл, а скорее из-за того, что не смог сыграть в полную силу. Вопрос- а разве по ходу всего АО-2014 года Надаль мог играть в полную силу учитывая проблемы с мозолями и прочее?Он мог вполне и проиграть тому же Димитрову или Нишикори.Просто в финале оказался соперник который был в тот момент лучше по всем показателям.Лучше Димитрова, Нишикори и Федерера вместе взятых.И обыгранные Вавринкой на пути к титулу Джокович и Бердых лишнее тому подтверждение.Очень жаль если некоторые считают, что не случись во втором сете у Рафы проблемы со спиной, Вавринка бы его никогда не обыграл.
Конечно не обыграл бы,если бы Рафа был полностью готов-смотри их лички)
+5
0
+5
Рафа перешел на новую стадию карьеры. 2013 год был последним, когда мы видели классического Надаля, который мог удерживать победную поступь на длинной дистанции. Сейчас, в возрасте почти 28 лет и когда позади супер-сезон 2013, играть на высоком уровне 2-3 месяца подряд де-факто нереально. Поэтому автор прав: произошла переориентация ценностей. Учитывая, что нынешний Надаль может выдать мощный спринтерский отрезок (1-1.5 меясца), безусловно разумно сделать таким отрезком период Мадрид-Уимблдон. Если начинать рвать жилы с МК, то провал РГ и Уима весьма вероятен.
+5
0
+5
Ответ заблокированному пользователю
С чего Я взял? Я просто видел все собственными глазами. Рафа в 2011 играл лучше, чем в 2010, но для того, чтобы обыграть того СуперНовака, этого не хватало. Рафа по ходу турниров легко обыгрывал весь тур, легче, чем в 2010. Но потом Император так же легко обыгрывал Рафу в финалах. Стоит посмотреть хотя бы путь Новака и Рафы на ЮСО, а потом посмотреть финал. Это была демонстрация того, кто кого лучше в оптимальном состоянии. Для того, чтобы обыграть того СуперНовака на ТБШ, нужен был Гений Федерера. Легкоатлетов без мысли в игре, способных только на многочасовое перебрасывание мячика через сетку и бесконечные забеги, Новак обыгрывал тогда максимум в 4 сетах.
Не играл он лучше. Играя лучше, было бы не два финала и один титул на ТБШ, а повторение сезона 2010. Но, Джокович был лучше. Вот и все. Лишь на тот момент. А Надаль играл буднично, без своего внутреннего огня. Финал Уимблдона тому пример. В одном сете зубы только показал, далее был явно не готов играть на равных. В отличии от той же Австралии, где Надаль, феерически затупив, отдал, практически, выигранный матч.
+5
-1
+4
Ответ заблокированному пользователю
Лучший Новак лучше лучшего Рафы. Все видели это в 2011.
Я канеш понимаю, что мне до особо одарённых далеко, но с чего ты взял, что в 2011 Надаль был лучшим?
+5
-1
+4
Король еще свое слово скажет
+5
-1
+4
Ответ ppp111``
Или финал Индиан-Уэллса 2011, где Надаль в буквальном смысле размазал Джоковича по корту в первом сете, а во втором % первой упал до 25, и привет! Абсолютно "лучший" уровень Надаля, ага)) Но вы этому товарищу ничего не докажете, совершенно упоротое и упёртое существо))
Надаль тогда хорошо играл и не только в первом сете, в третьем тоже. Второй - да, провалил. Но боролся. Весь матч, в Маями прибавил, но, этого все равно было мало. Эх, встретились бы они тогда на Гарросе, возможно, и не проиграл бы в двух следующих финалах ТБШ...
+4
0
+4
Ответ заблокированному пользователю
А почему вы решили, что он не играл лучше? Только из-за того, что Джокович постоянно его обыгрывал? Но по одному игроку нельзя судить об уровне теннисиста. Если судить по одному игроку, можно прийти к совершенно неправильным выводам. Например, Роджер в 2011 обыграл Новака на РГ, а через год проиграл. Это совсем не значит, что в 2012 Роджер был хуже, чем в 2011, потому что все было как раз наоборот. Это значит только то, что Новак стал лучше относительно Роджера при игре на грунте за тот год. Именно относительно Роджера. Более глобальные выводы можно делать, учитывая не только встречи с Роджером, но и со всем остальным туром. Новак стал хуже в 2012, чем в 2011, но вот относительно Роджера на грунте прибавил. Так вот, можно судить, только сравнивая Рафу со всеми игроками в туре, а не только с одним. Весь остальной тур Рафа обыгрывал даже легче, чем в 2010. Это и есть доказательство того, что в 2011 Рафа был лучше, чем в 2010. Но этого не хватало на того СуперНовака по одной простой причине - тому Новаку было абсолютно без разницы, какой Рафа выходит играть против него. Для того, чтобы обыграть того Новака на ТБШ, нужно было быть Гением, которым Рафа не является.
Потому что, если брать ТБШ, он повторил свои результаты, но на двух шлемах не забрал титулы. На разных турнирах он играл с разными игроками, как можно сравнивать, легче или хуже он обыгрывал "весь тур". Его путь на том же Гарросе совершенно иной, относительно своего уровня Рафа прибавил, но 2011 был отходняком от 2010, если не физически так морально. Плюс явление под названием "Джокович-2011". Надаль, даже как-то упоминал, что в 2011 году Новак не играл с "лучшим Надалем", я отталкиваюсь от этого.
С Роджером другая совсем история, там свои проблемы. Нет, в 2011 Роджер был лучше, однозначно. Даже были шансы в финале против Надаля, которых, в былые годы, не было совсем...(или были, но недостаточными для чего-то крупного, выигрыша там)
Рафа мог быть лучше на фоне тура, но на фоне себя, он был либо таким же, либо с чуть потухшим взглядом(усталым).
По-хорошему, если уже рассуждать с предлогами бы, то не факт, что Джокович выиграл бы будь в финале, а вот тогда, могло бы произойти, что угодно, Рафа обрел бы уверенность, Джокович убавил бы свой победоносный пыл и тд. Но нам этого не узнать, мне сдается, что так как события произошли, так и должно было быть, ну влетел Надаль 7 раз подряд, и что?
Жизнь на этом у него не закончилась, ни теннисная, ни та что вне.
+4
0
+4
Ответ заблокированному пользователю
С чего Я взял? Я просто видел все собственными глазами. Рафа в 2011 играл лучше, чем в 2010, но для того, чтобы обыграть того СуперНовака, этого не хватало. Рафа по ходу турниров легко обыгрывал весь тур, легче, чем в 2010. Но потом Император так же легко обыгрывал Рафу в финалах. Стоит посмотреть хотя бы путь Новака и Рафы на ЮСО, а потом посмотреть финал. Это была демонстрация того, кто кого лучше в оптимальном состоянии. Для того, чтобы обыграть того СуперНовака на ТБШ, нужен был Гений Федерера. Легкоатлетов без мысли в игре, способных только на многочасовое перебрасывание мячика через сетку и бесконечные забеги, Новак обыгрывал тогда максимум в 4 сетах.
"Я просто видел все собственными глазами"

Ясно, вопросов больше нет))
+5
-1
+4
Ответ Эрни
Понравилось последнее предложение текста. Но оно как то не согласуется с тем, что говорили здесь фанаты Надаля когда Федерера преследовали неудачи. Вроде того, что - "Кто только не вытирал ноги о дедка которому пора давно на пенсию" и тд А как самих то коснулось-запели совсем по другому)))) - оказывается Это часть игры)))
У Федерера и Надаля - своя игра. У их фанатов - своя.

Фанаты Федерера тоже много чего себе позволяли говорить. Так что всё - в порядке вещей ;)
+7
-3
+4
Ответ ppp111``
В Барсе его тоже тень Джоковича преследовала? Надаль уже, как пить дать, забыл, как этот Джокович выглядит))
В Барсе Надаль не захотел бороться за каждое очко, как раньше. На матчболе включился. А толку? И играл он нормально, не супер, но для Барселоны самое оно. И можно подумать в 2013 не было сложных матчей, в Риме чуть Гулбису не продул и тд. Раз на раз не приходится. На Гарросе главное хорошо выступить. А если и там не выйдет, на Уимблдоне, а то вылетать на начальных стадих очень весело, радовать 100-х ракеток можно бесконечно, но пора бы и побороться за титул.
+4
0
+4
Ответ заблокированному пользователю
Рафа перешел на новую стадию карьеры. 2013 год был последним, когда мы видели классического Надаля, который мог удерживать победную поступь на длинной дистанции. Сейчас, в возрасте почти 28 лет и когда позади супер-сезон 2013, играть на высоком уровне 2-3 месяца подряд де-факто нереально. Поэтому автор прав: произошла переориентация ценностей. Учитывая, что нынешний Надаль может выдать мощный спринтерский отрезок (1-1.5 меясца), безусловно разумно сделать таким отрезком период Мадрид-Уимблдон. Если начинать рвать жилы с МК, то провал РГ и Уима весьма вероятен.
Согласен полностью,ну не может такой спортсмен как Надаль исполнять такие удары,как в матче с Альмагро,тут либо экономия сил,либо неважные физкондиции,а скорее всего и то и другое.
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
"В этом году, к тому же, вмешалась травма спины" По заключению врачей, никакой травмы не было, о чем вы?
Ага, а инъекции делали так, для развлечения ))
+3
0
+3
Артём, спасибо, интересно. Но вряд ли сейчас и сам Рафа на 100% знает, что с ним - он как будто прислушивается к себе, насколько можно себя сейчас нагружать...
+3
0
+3
Когда Рафа проигрывает это не считается.)
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Спасибо. Но подавляющее преимущество - это еще куда ни шло, но размазать - это максимум 6-2, имхо.
Он не "размазал", конечно, а переиграл. И имел преимущество. Довольно большое.
Я бы не акцентировал внимания на тех проигрышах. Там была, более менее, равная борьба.
+3
0
+3
Ответ Aman-13
Автор что значит кошмарное выступление в Мадриде 2009????? вы по ходу ничего не понимаете..он проиграл Роджеру в финале..это по вашему кошмар???
Вы видели полуфинальный матч с Джоковичем? И вообще его игру? И понимаете что стало после этого турнира с его коленями?
+3
0
+3
Все будет ок. Просто Надаль будет подходить к турнирам избирательно. А тратить силы на все подряд просто неразумно.
+3
0
+3
Артем как раз озвучил самые оптимальные и, скорее всего, реальные проблемы.

Всегда за супер сезоном у Надаля следующий проходил ооочень тяжело. С каждым годом будет все труднее, к сожалению
+3
0
+3
Ответ Sincere
их же матч с Джоком был признан одним из лучших в сезоне, нет? я не помню. все равно слишком дерзкая формулировка.
Ой, у них там всё что больше 4-х часов, всё лучшее ))
Ха-ха, я дерзкий )))
+3
0
+3
как всегда очень хорошая статья)
надеюсь, что все таки первый вариант)
+3
0
+3
Ответ Sincere
ну не лучшим наверно, но и не кошмарным же
ну не знаю...Надаль полтора сета там играл убого, после стал цепляться и пошла такая канитель ужаса! Ты бы попробовала его глянуть,вот я не могу его смотреть...Только финальный тай и то,они так его проводили на последних жилах)

и кошмарным был он, и все после него)
+3
0
+3
Может они и планировали пик формы на позднее время, но по моему ни Рафа ни его каманда не ожидали 2 подряд вылета на стадии четверть финалов, похоже сейчас в смятении команда . По поводу спины, если в Америке было заметно ограничение в движении, на грунтовых турнирах Рафа уже хорошо двигался, а вот желания играть нету это точно.
+3
0
+3
Ответ ppp111``
Или финал Индиан-Уэллса 2011, где Надаль в буквальном смысле размазал Джоковича по корту в первом сете, а во втором % первой упал до 25, и привет! Абсолютно "лучший" уровень Надаля, ага)) Но вы этому товарищу ничего не докажете, совершенно упоротое и упёртое существо))
Лучший уровень Надаля, мне кажется, был на ЮСО-2010, 2013, Уимблдон 2008,2010, Гаррос 2013 (особенно, пятый сет). И Австралию я бы тоже упомянул 2012, хороше же играл)
+3
0
+3
Показать все комментарии
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий