Раньше зеленую глину Маша всерьез не воспринимала. В Амелия-Айленде не была ни разу, в Чарльстоне, скорее всего, можно сказать, что тоже не была — в 2003 году в ранге 166 ракетки мира в первом круге проиграла майе Матевзич из Словении. На то, конечно, были свои причины, и главная — грунт еще никогда не был для Шараповой самоцелью.
В 2005-м, после стремительного взлета 2004 года, Маша сыграла три грунтовых турнира — Берлин, Рим, «Ролан Гаррос», — но в первую очередь, судя по всему, была озабочена рейтингом и защитой титула на «Уимблдоне».
В 2006 году ей тоже было не до грунта. Появились проблемы со здоровьем, накопилась психологическая усталость от постоянных проигрышей в полуфиналах «Больших шлемов», а связка Индиан-Уэллс+Майами (победа+финал) исчерпала и без того ограниченный физический ресурс. В итоге весь грунтовый сезон у Шараповой свелся собственно к выступлению на «Ролан Гаррос», где Маша проиграла в четвертом круге Динаре Сафиной со счета 5:1 в третьем сете.
А в 2007-м было тем более не до грунта — Серена Уильямс, обострение травмы плеча, все навалилось, и хотя Маша рано закончила весенний американский хард, на грунте она толком не поиграла. Правда успела вскочить в уходящий поезд в Стамбуле, и этот поезд весьма неожиданно привез ее в полуфинал «Ролан Гаррос», но это снова было не по плану, а скорее приятный сюрприз.
И вот теперь Шарапова фактически начинает писать свою грунтовую историю с нуля. И надо сказать, что время для этого самое что ни на есть подходящее. Начало сезона сложилось хорошо, без отягчающих душу обстоятельств, и Маша вроде бы здорова. Ну а при таком раскладе как не расстараться ради «Ролан Гаррос», который мало того, что ценен сам по себе как единственный непокоренный «Большой шлем», так еще и идет в многообещающей связке с победой на Australian Open и предстоящей Олимпиадой. И Маша расстаралась. В маршруте похода все продумано до мелочей — вместо Майами две недели отдыха, затем Амелия-Айленд и Чарльстон, потом две недели отдыха, Берлин, снова две недели отдыха и наконец «Ролан Гаррос».
По большому счету даже неважно, что в итоге получится у Шараповой со всеми этими многочисленными предполагаемыми шлемами. Просто греет мысль, что в этом сезоне Шарапова в состоянии сделать все, что от нее зависит. Так что не будем думать о Большом, а уж тем более о Золотом, лучше подумаем о Зеленом. А что — шлемы это же не что иное как группа турниров, объединенных одной идеей, так что пусть Амелия-Айленд и Чарльстон побудут Зеленым шлемом.
Этот Зеленый шлем вряд ли является для Шараповой самоцелью. Судя по всему, оба эти турнира, идущие друг за другом в турнирном графике, предназначены исключительно для того, чтобы в сжатые сроки вернуть форму, которую Мария подрастеряла. А уже в Берлине, в Европе, на красном грунте, начнется целенаправленная подготовка к «Ролан Гаррос». Но ожидать побед на обоих грунтовых турнирах в Америке все же можно. Во-первых, Шарапова, будучи здоровой, на любой турнир приезжает побеждать. А во-вторых, чтобы форму набрать, надо все-таки поднапрячься.
Надо думать, что в Амелия-Айленде Шарапова точно напряжется — помимо всего прочего еще и ради первого грунтового титула. Вряд ли Маша будет извлекать на божий свет какие-то специальные грунтовые задумки, даже если они уже есть — ведь они предназначены для того, чтобы сделать сюрприз на «Ролан Гаррос». Но даже безо всяких задумок она вполне в состоянии взять титул в Амелия-Айленде. Вот, например, Дэвенпорт была трехкратной победительницей этого турнира, а меж тем признается, что на грунте играет точно также как на харде.
А в Амелия-Айленде, надо сказать, с сеткой Шараповой повезло. Может быть, не так уж повезло с точки зрения выигрыша турнира, но с точки зрения приобретения свежего опыта игры на грунте и возвращения формы точно повезло.
Уже до полуфинала почти все соперницы достаточно серьезные, хотя и каждая по своему. Сначала завзятая грунтовица испанка Медина-Гарригес, которая может здорово погонять пока еще не совсем кондиционную Машу и заставить ее скинуть пару килограмм накануне более серьезных встреч. В четвертьфинале роскошный выбор — Сафина, Бондаренко, Возняцки. Алена Бондаренко точно имеет зуб за недавний матч на Индиан-Уэллсе. Динара Сафина довольно принципиальная соперница, нанесла Марии два обидных поражения — сначала на Кубке Кремля в 2005-м, затем на «Ролан Гаррос» в 2006-м, причем оба раза со счетом 7:5 в третьем сете. Возняцки в этом году Шарапова во встрече в Дохе отдала всего один гейм, но Каролин прогрессирует, заправилась под завязку комплиментами от Винус Уильямс и сюрприз может преподнести в любой момент.
И дальше есть неплохой выбор теннисисток, весьма чувствующих себя как вообще, так и на грунте — в списках значатся Шавай, Дэвенпорт, Моресмо, Раззано, любимая Радванска. А на десерт может быть Аня Чакветадзе. На десерт — значит в финале, а ведь Чакветадзе еще ни один финал не проиграла.
Комментарии
или не надаль?
Да прошлогодний выход Шары в 1/2 РГ - это вообще, можно сказать случайность в совокупности с проявлением Машыных бойцовых качеств.
Но не все-так плохо у Марии на грунте. В конце-концов, именно на РГ она в 17 лет впервые вышла в 1/4 турнира БШ (за месяц до своей победы на Уимблдоне).
turnoff «Шарапова+грунт=Надаль???"
Тогда получается, что Шарапова = Надаль – грунт. или грунт = Надаль – Шарапова. (– это «минус»)
Мне аж поплохело, когда я представил подобное чудо. Нельзя ж так, я все-таки завтракаю. Мне больше нравится вариант «Королева зеленого грунта».
Упор делается как раз на физ.подготовку, которой может не хватить Шараповой на грунте. Особенно на работу ног. А уже вот эта база (весьма серьезная база, в случае если не пострадает тренировочный процесс) поможет Маше и на харде, станет залогом успешного выступления на олимпиаде и ЮСО.
Кроме того, я предполагаю, на РГ Шарапова все-таки не покажет максимума своих возможностей, хотя кривая формы будет расти. И на этом росте выйдет на пик уже на Уиме, где уровень концентрации и качество игры может превзойти тот, который был на АО. Прежде всего за счет качественной подготовки и подведения формы в грунтовый сезон.
Это же 2,5 месяца, их нельзя выкинуть без ущерба. А Шарапова поставила задачу - достаточно сильно повысить уровень своей игры в следующие пару лет, и физ.подготовку и технику. Здесь можно провести аналогию с пауэрлифтингом. Дойдя до пика и взяв максимальный вес, спортсмен откатывается на легкие веса и в течение достаточно долгого времени постепенно повышает их, вновь доходя до пика. И этот пик будет уже выше предыдущего. Затем вновь откат. Ни в одном виде спорта спортсмен не держит форму долго. А повышение ее уровня долгий процесс, под который закладывается платформа. Работа с легкими весами и постепенное повышение нагрузки. Каждый раз этот минимум, базовая платформа, растет тоже. Поэтому, даже откатившись к базе, т.к. элитный спортсмен в состоянии неплохо выступать, его баз выше пика средних спортсменов.
Шарапова после АО сделала откат назад. Выглядит с точки зрения болельщиков это просто ужасно. Просто пропали многие удары, эти ее прекрасные косые удары, концентрация в игре. Опять пошел навал в игре, игра через середину корта. Но это не помешало ей достаточно успешно выступить. А сейчас, если не провести подготовку в течение грунтового сезона, если не играть подводящие турниры, под вопрос встанут достижения в подготовке в целом, следующий пик формы будет в лучшем случае на уровне прошлого, а в худшем немного снизится. При рассмотрении цикла, исходя из 2-3 лет, это очень плохо, т.к. на АО08 и ЮСО08 будет примерно один уровень формы. Задача по росту уровня за 2-3 года срывается, промежуток 8 месяцев потерян.
Про травмоопасность грунта для Маши. У нее уже есть опыт, в случае если возникнет опасность перегрузки просто снимется с турнира. С Майами снялась, снимется и с Чарльстона в случае необходимости. Спортсмен чувствует себя, свое тело. Это приходит с опытом, часто печальным.
ты специалист в спорте?
Или это рассуждения продвинутого болельщика?
Я не спец. Просто занимался 5 лет в секции ДЮСШ по легкой атлетике, затем 2 года в качалке. Личный опыт, наблюдательность и некоторое количество прочитанной литературы. Свои тысячи километров я отбегал и тонны железа передвинул. Поэтому мой взгляд несколько изнутри подготовительного процесса. Если я занимался бегом, это не значит, что я просто бегал и все. Сотни упражнений на самые разные качества (силовая подготовка, скоростно-силовая, скоростная выносливость, просто длительная выносливость, скорость реакции, упражнения на технику). Я ведь не с точки зрения тенниса даже писал свой пост, а с точки зрения базовой подготовки спортсмена. Без четко расписанного цикличного плана подготовки никуда.
Почему, собственно, в Берлине? Там холодно и противно. А в Риме хорошо...