Печально я гляжу
Сенсации, которыми был полон только что прошедший «Мастерс» в Калифорнии, похоже, не хотят отступать и в Майами. Прямо на старте турнира произошло вполне экстраординарное (по крайней мере для нынешнего мужского тенниса) событие действующие чемпион и финалист проиграли во втором круге. Результат этот, хоть и частично ожидаемый, поставил ребром некоторые неприятные вопросы о текущем состоянии «наследников» Федерера.

Джоковичу можно было ожидать тяжелого матча младший Рохус уже побеждал его дважды, правда было это аж в 2005 году. Но для нынешнего Джоковича каждый матч тяжелый с самого начала сезона, с первого матча в Мельбурне стало понятно, что с подачей Новака что-то произошло, причем что-то очень плохое. Усиленная работа над игрой с лёта, о которой шла речь весь прошедший сезон, кажется, привела к тому, что он вообще перестал понимать, что ему надо делать на корте. И чем дальше, тем дело становилось хуже.
Чтобы выигрывать крупные турниры на харде, Рафе нужно находиться в идеальной форме
Какое-то время сербу еще удавалось вытягивать матчи на жилах, но постоянно это делать невозможно допуская по дюжине двойных ошибок за матч, да еще и на решающих очках, да когда еще и от земли ничего не летит. Если топовому игроку требуется пять сетов, чтобы обыграть Изнера на грунте, ясно, что что-то глубоко не так. И в конце концов нить лопается.
С матча Джоковича (как и со всех матчей пятницы) трансляции не было, но судя по статистике, история повторилась опять 62 невынужденных ошибки, 11 двойных (последняя на матчболе), 29 процентов выигрышей на второй подаче. То есть не получится сказать, что Рохус играл матч своей жизни, как бы ни хотелось Джокович был просто чудовищно, ужасающе плох, за что и был освистан на выходе с корта. Призрак Гильермо Кории провожал его печальным взглядом. До этого правда серб сумел в страшных мучениях, на тай-брейке выцарапать второй сет.
Действующему чемпиону Майами и того не удалось. В матче с Марди Фишем с субботу Энди Мюррей был совершенно не похож на себя а точнее, похож на себя последних двух месяцев. Агрессивности и сосредоточенности, которые он часто демонстрировал в Австралии, нет как нет, и из турнира в турнир находит свое подтверждение формула «агрессивный игрок не делающий лишних ошибок + плохой процент попадания первого мяча у Мюррея = Мюррей проигрывает». Хотя справедливости ради, в данном случае истинна была только вторая часть утверждения ошибок Марди, это правда, наделал предостаточно.
Мюррею, наверное, волноваться пока рано. У него все болезненно, но не смертельно
Самое главное американец очень хорошо подавал. Практически все брейк-пойнты (9 из 10) он спас или эйсами, или неберущимися подачами. Главное оружие Мюррея, его прием, оказалось в этом матче совершенно бессильно. Как Чилич на прошлогоднем US Open, Фиш подавал вторую подачу коротким сильно закрученным мячом ему под бэкхенд, и Энди понятия не имел, что с нею делать. Не то, чтобы он не боролся, просто на протяжении всей встречи и особенно ближе к концу у него было множество шансов выровнять игру, но Марди неизменно захлопывал приоткрывшуюся дверь пушечной подачей. Если же британцу удавалось начать ралли, он, словно забыв о тактике, принесшей ему успех в Австралии, начинал пассивно выкидывать мяч под право американцу. Тот со своей слабой стороны ошибался много, но продолжал сознательно идти на риск, и в конечном итоге его тактика себя оправдала. Фиш одержал самую значительную победу с позапрошлого года, когда в Индиан-Уэллсе он так же без шансов обыграл Федерера.
Третий представитель поколения, идущего вслед за швейцарцем, Рафаэль Надаль, на этот раз оказался иммунен к волне апсетов. В опасном третьем матче против Давида Налбандяна, одного из очень немногих игроков в туре, имевших положительный баланс личных встреч с испанцем, проиграв первый сет, Рафаэль сумел не опустить рук и в конце концов переломил ход встречи.
Нельзя сказать, что оба играли на высоком уровне сделав быстрый брейк, Надаль тут же отдал его назад и в конце концов проиграл тай-брейк, похоронив себя под лавиной нервозных ошибок. В начале второго сета казалось, что игровой перевес окончательно перешел на сторону аргентинца на подаче Надаля постоянно было то 0:30, то «ровно». Перелом наступил неожиданно, когда четвертый сеяный сумел в пятом гейме отыграть два брейк-пойнта, и сразу же взял подачу Налбандяна.
Дальше все покатилось в одни ворота никогда не отличавшийся особенной психологической устойчивостью и вдобавок перенесший недавно серьезную операцию на тазобедренном суставе, Давид сломался и морально, и физически. До самого конца матча он практически вообще не мог попасть в корт. Надаль ликвидировал отставание в личных встречах с аргентинцем, выиграв у него второй матч подряд, и практически по тому же сценарию, что и предыдущий, год назад в Индиан-Уэллсе.
А вот Джоковичу пора уже объявлять тревогу по всем системам игра ушла в неизвестном направлении
Что же эти результаты значат для молодого поколения элиты? Для Надаля, который технически все-таки принадлежит к этому поколению, хотя кажется, что его противостояние с Федерером продолжается от начала времен, ничего не изменилось. Его игра и психологическая уверенность по-прежнему оставляют желать лучшего, а чтобы выигрывать крупные турниры на харде, Рафе нужно находиться в идеальной форме. Хорошие новости для него то, что грунтовый сезон вот-вот начнется, а там даже неоптимальный Рафа сможет выигрывать, где угодно. И он все еще в турнире, а значит, имеет шанс эту оптимальную форму все-таки набрать.
Мюррею, наверное, волноваться пока рано. По его собственному признанию, поражение в финале Открытого чемпионата Австралии очень сильно ударило по его психике. Провал на весенних американских «Мастерсах», на которых он всегда выступал очень хорошо, и потеря огромного количества очков это, безусловно, очень болезненно, но не смертельно. Его игра на месте, нужно только перестать жалеть себя и постараться вернуться к той игре, которая приносила успех в Мельбурне. И избавиться от глупой идеи (если она у него есть) о «сосредоточении усилий на турнирах «Большого шлема»». Это может себе позволить Федерер, и больше никто. Для того, кто на «мэйджорах» не добивался не то, что сравнимого с Федерером, а вообще никакого успеха, такой настрой не приведет ни к чему хорошему. Хорошие новости впереди грунт, где от Энди никто ничего серьезного не ждет, значит можно восстанавливать игру, не особенно заботясь о результате.
А вот Джоковичу пора уже объявлять тревогу по всем системам игра, которую он демонстрировал в конце прошлого сезона, ушла, да так, что непонятно где ее теперь искать. Тодд Мартин, с которым он работал в межсезонье, похоже, сумел сделать то, что удавалось немногим развалил подачу взрослого, сложившегося игрока до основания. А если становой хребет сломан, ни один элемент игры не будет работать, как надо. А на грунте вплоть до «Ролан Гаррос», Новаку нужно защищать очень приличные очки. Хорошие новости? В следующем году в Индиан-Уэллсе и Майами ему защищать будет нечего.
И не надо мне рассказывать, как болеть и смотреть матчи Ноле :) Кстати, вот Вичка знает это, мы с ней иногда вместе - виртуально - таааак болеем за него! :)) И жертвой я это не считаю, потому что люблю я этого заразу :)
На самом деле , я рада тебя почитать :)) Ты редко заходишь на спортс.
В прошлом году произошёл не очень частый случай, когда грунтовой сезон у женщин был значительно интересней, чем у мужчин.
_____
А я разве не аргументировала свою позицию и не пояснила, почему предполагаю именно такое развитие событий на грунте?
А про коллапс - это из цитатника, я лично так не считаю)) Еще есть немало игроков, которые не дадут совсем заскучать..
И кроме того, мы(болельщики, в смысле) слишком немного знаем о действительном положении вещей.. Не исключено, что мы выстраиваем длительную логическую цепочку от изначально неправильного посыла. Вот как с мононуклеозом Роджера, пока не знали, говорили одно, узнали - все встало на свои места..
Так что «диагноз по фото» - штука несовершенная)))
Это в общем единственное логичное объяснение тому, что произошло с его подачей, но дело в том, что ни о каких травмах до настоящего момента ничего слышно не было (а я за этим очень внимательно слежу). А вот сейчас обрадович говорит о воспалении плечевых мышц, которое может быть, имхо, следствием нового дурацкого движения подачи.
______
У Маррея и Джоковича разного рода кризисы. И автор это отметил, Вы невнимательно читали. Один психологически подразвалился после неудачи в финале АО - неприятно, но поправимо, а другой совсем без подачи и вообще без игры - и это дело поправить гораздо сложнее. «Груз нереализованных амбиций»(с) и всё такое прочее это красиво, но слишком общо. Два разных игрока, два совершенно разных «диагноза»...
Я просто пыталась озвучить свой прогноз на грунт, исходя из нынешних реалий. Если это не прочиталось в тексте, значит я неудачно выразилась.
//Вы не правы!Вера сама по себе хорошая штука, вера-синоним слова оптимизм, а оптимизм это всегда хорошо!//
А я не объявляю себя правой и совершенно не мешаю Вам быть верующим оптимистом. Это ведь хорошо, что люди вообще и болельщики в частности разные, не так ли? :) Кстати, интрига Федерер-Надаль в этом сезоне может быть очень интересной. Роджер попытается ещё раз выиграть Большой Шлем, а Рафа - вернуть свои позиции, так что будет о чём поговорить, даже если мои прогнозы в отношении Новака и Мэнди сбудутся.
_______
Интересно. С чего вдруг такие выводы?
А разве грунт уже начался чтобы можно было говорить, что и поворот начался?)))
Что же касается Джоковича, то есть версия что новая ракетка так и не пошла ему на пользу. Как-то острота его действий снизилась. В 2008 подача была приличной, бекхенд - просто отличным, а обратный кросс с бекхенда и вовсе был коронкой. Сейчас как-то все не так...Сместил он акценты, слега смягчил игру и на мой взгляд ничего хорошего это не принесло. А в отношении подачи может быть масса вариантов. Не может тренер ее разваливать. Возможно Новак травмировал что-то при старом способе выполнения подачи (плечо, локоть, кисть - что угодно может быть) и теперь вынужден менять (искать) технику, не причиняющую дискомфорта, примерно как это делала Шарапова.
Ещё бы... он тогда чуть было не отдался Хаасу, а на кону стоял РГ, между прочим. В своё время я настолько объелась вечным оптимизмом федерер-фана и многочисленными победами Роджера, что не грех было и поныть в критический момент - для разнообразия. :) Кроме того, безоговорочную веру в кого бы то ни было я считаю признаком фанатизма, и мне это неинтересно. В болении за любимых игроков я прохожу самые разные этапы и считаю это вполне нормальным.
Еще новая ракетка также может сильно влиять на подачу (по себе знаю).
Я такая какая есть, и честно говоря, мне гораздо интересней говорить о теннисе, нежели обсуждать личные качества и манеру боления моих собеседников. Считай это непрозрачным намёком, и давай вернёмся в тему, если есть что сказать. Мне неудобно флудить в комментариях к материалу, для этого есть форумы и чаты.