Гаврилова о том, почему поддержала бывшую девушку Зверева: «Нужно верить женщинам. Как можно придумать такую историю?»
Бывшая 20-я ракетка мира Дарья Гаврилова рассказала, почему решила поддержать бывшую девушку Александра Зверева Ольгу Шарыпову, обвинившую его в домашнем насилии.
«Я испугалась и подумала, что на нее начнут нападать за то, что она рассказала эту историю публично. Я сделала все эти хэштеги, потому что поверила ее словам. Нужно верить женщинам, ведь очень многим мужчинам подобные вещи сходили с рук.
Люди обвиняют жертву, говорят, что это нормально, что она заговорила об этом, потому что больше не живет на его деньги. Но как можно придумать такую историю? Нужно, чтобы кто-то ее поддержал. Я не заметила, чтобы хоть кто-нибудь что-то сказал. Я люблю Сашу, но когда прочитала его заявление, подумала: «Камон, ты же выше этого».
Новые обвинения в адрес Зверева: якобы бил бывшую девушку по лицу и довел до попытки суицида
1. Нужно верить женщинам.
2. Как можно такое придумать?
Сильно.
Женщины - разные. А мир не черно-белый, и извращенная гомосеками ЛГБТ-радуга здесь совсем не при чем.
Аха-ха. Аха-ха. Ахах-ха. Потерять бизнес, друзей, уважение, остаться ни с чем, только с ветвистыми рогами. Вот что произойдет, если вменяемый мужик начнет верить женщинам. Да и вообще, критическое мышление - это основа интеллекта, и оно не может быть избирательным. Либо есть, либо нет. Те, у кого нет, пусть верят женщинам)
как говорил Билл Берр на эту тему, але, вы вообще звездные войны видели? люди и не такое могут придумать
А Гаврилова детей бьет сказала одна женщина...
Гаврилова дура или прикидывается?
то. то, что вы написали - это не критическое мышление, а точно такая же идеология, как у Гавриловой.
вменяемый человек верит или не верит не "женщинам", а логике, доказательствам, здравому смыслу и другим подобным вещам.
а "вменяемому мужчине верить женщинам нельзя" - точно такой же наивный идиотизм, как и "нужно верить женщинам, придумать такого нельзя". и то, и то - идеология, а не критическое мышление.
я совершенно не говорю, что тут именно так и было, я НЕ знаю, говорит ли девушка правду, именно поэтому ярлыков и не навешиваю. но чего идиотку-то включать? прямо все девушки в мире белые и пушистые и всегда говорят правду, а злых или меркантильных, которые врут ради выгоды, не бывает?
Сейчас это тенденция.
Мне это омерзительно. Все разговоры,что девушка так борется с несправедливостью,залечивает раны,полный бред.
Ты либо не общайся с таким жестоким человеком( по ее словам жестоким),либо не жалуйся.
Поддерживаю всех,кто считает это дешёвой саморекламой,местью и желанием подзаработать на шумихе.
А придумать можно все,что уго6.Скорее приукрасить реальные события,добавить пикантных подробностей.
Но противно другое,она ни первая и ни последняя,кто пытается устроить скандал из отношений с бывшим,очень популярным человеком.
Нормальные люди не ведутся на эту дешевку.
В основном,это любители сплетен,передач типа Пусть говорят и жёлтая пресса поддерживает подобные инсинуации.
Но если серьезно, не удивлюсь, если тут классическая ситуация любви жабы и гадюки