Добавляйте к статусу теги спортсменов, клубов и турниров. Добавить тег
Введите # (или №) и несколько первых букв, выберите нужный тег в выпадающем списке.
Введите # (или №) и несколько первых букв, выберите нужный тег в выпадающем списке.
KOTOFAN_17 - редактирование статуса
Встретил вчера одного давнего знакомого, про которого известно, что он подрабатывает кремлеботом, бойцом интернет-фронта, ну и при личных встречах агитирует за нынешний peжим только так. Причём очень хорошо чувствуется, что человек сам абсолютно не верит, не разделяет то, что пропагандирует, а комфортно себя чувствует только в таком разговоре, который не выходит за рамки того, о чём написано в ... Читать дальше методичке – если вывести его за эти рамки, то начинается полнейшая паника.
Так вот не видел я его давно – с осени. Поэтому сразу стал подкалывать: чего, говорю, ты здесь, а не уехал cпeцoпepировать; где, спрашиваю, буковка зю на автомобильном стекле? Слово за слово, речь зашла про министepство обopoны. Тут я говорю: то самое министepcтво, которое возглавляет человек, ни дня не служивший в армии, при при этом имеющий звание генepала и орденами усеянный словно сентябрьская яблонька наливными яблочками, т.е. просто-напросто констатировал банальный эмпирический факт. Как он тут занервничал, как газанул что есть мочи!
К чему я это? К тому, что у защитничков нынешней влacти и у сторонников либеральной оппозиции, которые суть 2 стороны одной медали, есть 3 абсолютно одинаковые черты: полнейшая неспособность к конструктивному, аргументированному диалогу; полнейшая неспособность смотреть в глаза Правде и фактам; умение мыслить и говорить исключительно заученными шаблонами и стереотипами. И этим они принципиально отличаются от нас, представителей лево-патриотического движения, чьи убеждения железно подкреплены аргументами, фактами и логикой! #интернет #КПРФ #соцсети
Так вот не видел я его давно – с осени. Поэтому сразу стал подкалывать: чего, говорю, ты здесь, а не уехал cпeцoпepировать; где, спрашиваю, буковка зю на автомобильном стекле? Слово за слово, речь зашла про министepство обopoны. Тут я говорю: то самое министepcтво, которое возглавляет человек, ни дня не служивший в армии, при при этом имеющий звание генepала и орденами усеянный словно сентябрьская яблонька наливными яблочками, т.е. просто-напросто констатировал банальный эмпирический факт. Как он тут занервничал, как газанул что есть мочи!
К чему я это? К тому, что у защитничков нынешней влacти и у сторонников либеральной оппозиции, которые суть 2 стороны одной медали, есть 3 абсолютно одинаковые черты: полнейшая неспособность к конструктивному, аргументированному диалогу; полнейшая неспособность смотреть в глаза Правде и фактам; умение мыслить и говорить исключительно заученными шаблонами и стереотипами. И этим они принципиально отличаются от нас, представителей лево-патриотического движения, чьи убеждения железно подкреплены аргументами, фактами и логикой! #интернет #КПРФ #соцсети
::: Sputnik ::: поделился ссылкой - редактирование статуса 
#психология #технологии #интернет #соцсети #телевидение #книги #Политика #Здоровье
Каков психоэмоциональный портрет современного человека. Почему наш язык описания реальности критически устарел. Как с помощью информации можно нанести мозгу реальные повреждения и зачем человека плавно переселяют в ментальную вселенную. О технологиях новых когнитивных войн рассказывает политический консультант, ... Читать дальше преподаватель кафедры политической теории МГИМО Олег Яновский.
«Имеющий уши – да услышит,
имеющий глаза – да увидит,
имеющий разум – да осознает...»
youtu.be/xJ5HyIiU-1I
Каков психоэмоциональный портрет современного человека. Почему наш язык описания реальности критически устарел. Как с помощью информации можно нанести мозгу реальные повреждения и зачем человека плавно переселяют в ментальную вселенную. О технологиях новых когнитивных войн рассказывает политический консультант, ... Читать дальше преподаватель кафедры политической теории МГИМО Олег Яновский.
«Имеющий уши – да услышит,
имеющий глаза – да увидит,
имеющий разум – да осознает...»
youtu.be/xJ5HyIiU-1I
Мозговой центр Запада. В чём главная сила британской элиты. Олег Яновский
youtu.beПочему ни идеология и ни техника больше решают исход битв. На каком уровне ведётся текущее глобальное противостояние. Каков психоэмоциональный портрет соврем...
::: Sputnik ::: поделился ссылкой - редактирование статуса 
▶ #психология #интернет #соцсети #технологии #бизнес #деньги #книги #Политика #Здоровье
Почему безволие всегда порождает насилие. К чему может привести безвольное воспитание целого поколения. Почему волю можно только воспитать и что будет, если человека будут воспитывать маркетологи. Очень интересный и познавательный разговор.
www.youtube.com/watch
Почему безволие всегда порождает насилие. К чему может привести безвольное воспитание целого поколения. Почему волю можно только воспитать и что будет, если человека будут воспитывать маркетологи. Очень интересный и познавательный разговор.
www.youtube.com/watch
Рабы глобальной матрицы. Чего хочет поколение потребителей? Андрей Фурсов. Алексей Захаров
www.youtube.comПочему безволие всегда порождает насилие. К чему может привести безвольное воспитание целого поколения. Почему волю можно только воспитать и что будет, если ...
::: Sputnik ::: поделился ссылкой - редактирование статуса 
▶ #книги 🎧
Ник Срничек, «Капитализм платформ»
Научно-технический прогресс привел нас в эру высоких технологий. Стремительным образом меняется жизнь современного человека. На наших глазах ежеминутно происходит рождение чего-то нового. Новостная лента пестрит открытиями во всех сферах жизни: революционные способы лечения болезней, прорывные технологии в сельском хозяйстве, искусственный интеллект, ... Читать дальше роботизация... У обывателя складывается уверенность в том, что скоро изобретут совершенные технологии, которые внедрятся в экономику, в политику, — и человечество наконец избавится от постоянных кризисов, разорений, несправедливости. Но как на самом деле применяются эти новые технологии и чьим интересам служат?
Ник Срничек в своей книге «Капитализм платформ» на примере таких гигантов, как Apple, Facebook, Amazon, Google, Alibaba, а также General Electric и Rolls-Royce, показывает читателю как — с технической и экономической точек зрения — устроена современная платформенная экономика. Описаны процессы, посредством которых платформы высасывают деньги из всех акторов рынка, взаимодействующих с ними. А в заключительной главе анализируются войны платформ между собой. Решение проблемы Срничек видит в создании так называемых «общественных» платформ — для противостояния дальнейшей монополизации глобальной экономики.
Приятного прослушивания.
#интернет #соцсети #технологии #психология #бизнес #деньги #Политика #Здоровье #Правила жизни
youtu.be/HTJhQ3aomKU
Ник Срничек, «Капитализм платформ»
Научно-технический прогресс привел нас в эру высоких технологий. Стремительным образом меняется жизнь современного человека. На наших глазах ежеминутно происходит рождение чего-то нового. Новостная лента пестрит открытиями во всех сферах жизни: революционные способы лечения болезней, прорывные технологии в сельском хозяйстве, искусственный интеллект, ... Читать дальше роботизация... У обывателя складывается уверенность в том, что скоро изобретут совершенные технологии, которые внедрятся в экономику, в политику, — и человечество наконец избавится от постоянных кризисов, разорений, несправедливости. Но как на самом деле применяются эти новые технологии и чьим интересам служат?
Ник Срничек в своей книге «Капитализм платформ» на примере таких гигантов, как Apple, Facebook, Amazon, Google, Alibaba, а также General Electric и Rolls-Royce, показывает читателю как — с технической и экономической точек зрения — устроена современная платформенная экономика. Описаны процессы, посредством которых платформы высасывают деньги из всех акторов рынка, взаимодействующих с ними. А в заключительной главе анализируются войны платформ между собой. Решение проблемы Срничек видит в создании так называемых «общественных» платформ — для противостояния дальнейшей монополизации глобальной экономики.
Приятного прослушивания.
#интернет #соцсети #технологии #психология #бизнес #деньги #Политика #Здоровье #Правила жизни
youtu.be/HTJhQ3aomKU
Ник Срничек "Капитализм платформ"
youtu.beНаучно-технический прогресс привел нас в эру высоких технологий. Стремительным образом меняется жизнь современного человека. На наших глазах ежеминутно проис...
::: Sputnik ::: поделился ссылкой - редактирование статуса 
#интернет #соцсети #психология #книги #Здоровье #Правила жизни
Видеообзор на книгу «Почему социальные сети разрушают вашу жизнь» от проекта «Цифровой этикет»: vk.com/digitaletiquette
Главный тезис этой книги: «Всё, что социальные сети дают, они же и отбирают». И дальше автор подробно рассказывает, как дают и как отбирают: в личной жизни, в карьере, в материнстве. Особенно ценно, что ... Читать дальше автор опирается на сотни исследований, которые проводились в разные годы, а не просто «Послушайте все, как я не люблю социальные сети».
www.youtube.com/watch
Видеообзор на книгу «Почему социальные сети разрушают вашу жизнь» от проекта «Цифровой этикет»: vk.com/digitaletiquette
Главный тезис этой книги: «Всё, что социальные сети дают, они же и отбирают». И дальше автор подробно рассказывает, как дают и как отбирают: в личной жизни, в карьере, в материнстве. Особенно ценно, что ... Читать дальше автор опирается на сотни исследований, которые проводились в разные годы, а не просто «Послушайте все, как я не люблю социальные сети».
www.youtube.com/watch
О книге Кэтрин Ормерод "Почему соцсети разрушают вашу жизнь"
www.youtube.comКэтрин Ормерод изучает, как социальные сети влияют на все сферы нашей жизни: на здоровье, карьеру, доходы, отношения, материнство. И приходит к неутешительно...
::: Sputnik ::: поделился картинкой - редактирование статуса 
#Политика #интернет #соцсети #история #Иосиф Сталин
Вот это хорошее.
Вот это хорошее.
::: Sputnik ::: поделился картинкой - редактирование статуса 
🌐 #Политика #психология #бизнес #реклама #интернет #книги А.И. Фурсов, «Как сохранить себя в 21-м веке»
«Если твою частную жизнь хотят сделать объектом присвоения, то этому надо противостоять. Когда тебе рассказывают, что ты должен покупать, какие у тебя должны быть цели. Дело в том, что вот эти насильственные все вещи — это такая попытка создать социальный ад. Когда-то историк Фернан Бродель про ... Читать дальше XV-XVII века писал, что в это время в Европе был «социальный ад». И он поставил вопрос. Можно ли вырваться из социального ада? «Можно, – ответил он, – но только не в одиночку». Нужна социальная взаимопомощь...»
#почитать статью полностью: zen.yandex.ru/media/govoritfursov/kak-sohranit-seb...
«Если твою частную жизнь хотят сделать объектом присвоения, то этому надо противостоять. Когда тебе рассказывают, что ты должен покупать, какие у тебя должны быть цели. Дело в том, что вот эти насильственные все вещи — это такая попытка создать социальный ад. Когда-то историк Фернан Бродель про ... Читать дальше XV-XVII века писал, что в это время в Европе был «социальный ад». И он поставил вопрос. Можно ли вырваться из социального ада? «Можно, – ответил он, – но только не в одиночку». Нужна социальная взаимопомощь...»
#почитать статью полностью: zen.yandex.ru/media/govoritfursov/kak-sohranit-seb...
::: Sputnik ::: поделился картинкой - редактирование статуса 
📈 #статистика #продвинутая статистика #интернет #книги #психология #Маркс Ленин 📚
«..Либо это слишком поверхностный подход, мы что-то не понимаем в методах расчета (реально, честно говоря, не вникали глубоко, и будем рады, если нам что-то подскажут), либо... Маркс куда популярнее, чем казалось. Ведь по данным Google Scholar с 2016 года:
— на работы Маркса ссылались 145 047 раз ( ... Читать дальше scholar.google.com/citations )
— на Джозефа Стиглица (сочувствующий кейнсианству; прогрессивнее многих других мейнстримщиков) – 110 236
— на Дарона Аджемоглу (у которого большинство бедные, потому что всякий раз неправильные институты попадаются) – 94 525
— на Милтона Фридмана – 74 277
— на Ричарда Талера (популярная сейчас поведенческая экономика) – 57 413
— на Фридриха Хайека – 44 278
Оговоримся, что более ранние авторы в выигрыше, так как больше переизданий других авторов собирают цитаты (например, если какую-то книгу Энгельса переиздали в 2020-м, то все цитаты на Маркса оттуда пойдут в зачет цитат с 2016-го). Но это вряд ли вносит решающий вклад.
В общем, опять наследие Маркса рано похоронили...»
© Простые числа | vk.com/prostye_chisla
«..Либо это слишком поверхностный подход, мы что-то не понимаем в методах расчета (реально, честно говоря, не вникали глубоко, и будем рады, если нам что-то подскажут), либо... Маркс куда популярнее, чем казалось. Ведь по данным Google Scholar с 2016 года:
— на работы Маркса ссылались 145 047 раз ( ... Читать дальше scholar.google.com/citations )
— на Джозефа Стиглица (сочувствующий кейнсианству; прогрессивнее многих других мейнстримщиков) – 110 236
— на Дарона Аджемоглу (у которого большинство бедные, потому что всякий раз неправильные институты попадаются) – 94 525
— на Милтона Фридмана – 74 277
— на Ричарда Талера (популярная сейчас поведенческая экономика) – 57 413
— на Фридриха Хайека – 44 278
Оговоримся, что более ранние авторы в выигрыше, так как больше переизданий других авторов собирают цитаты (например, если какую-то книгу Энгельса переиздали в 2020-м, то все цитаты на Маркса оттуда пойдут в зачет цитат с 2016-го). Но это вряд ли вносит решающий вклад.
В общем, опять наследие Маркса рано похоронили...»
© Простые числа | vk.com/prostye_chisla
::: Sputnik ::: поделился картинкой - редактирование статуса 
📝 #почитать Наткнулся в #интернете на забавный стишок под названием «Брехня».
Вся философия «жизни» при капитализме в двух десятках зарифмованных строк.
Три-четыре, раз и два –
Изовралась вся страна.
Стоит только утром встать
И давай друг дружке врать.
Врёт в инете журналист,
Врёт писатель, врёт таксист
И в рекламе врёт артист,
В документах врёт юрист.
Врёт расчетливо банкир,
Покупая целый мир. ... Читать дальше
Врут в решительный момент
Депутат и президент.
Врут богач и нищеброд
И народу врёт народ.
Врут в учёбе и труде,
Врут и самому себе.
Врать уставши пот утру,
Что «все врут» я тоже вру.
© автор неизвестен
Вся философия «жизни» при капитализме в двух десятках зарифмованных строк.
Три-четыре, раз и два –
Изовралась вся страна.
Стоит только утром встать
И давай друг дружке врать.
Врёт в инете журналист,
Врёт писатель, врёт таксист
И в рекламе врёт артист,
В документах врёт юрист.
Врёт расчетливо банкир,
Покупая целый мир. ... Читать дальше
Врут в решительный момент
Депутат и президент.
Врут богач и нищеброд
И народу врёт народ.
Врут в учёбе и труде,
Врут и самому себе.
Врать уставши пот утру,
Что «все врут» я тоже вру.
© автор неизвестен
::: Sputnik ::: поделился картинкой - редактирование статуса 
📚 #книги #психология #технологии #интернет #Здоровье
Наш мозг жаждет стимуляции, и мы обращаемся к новым технологиям, несущим новизну и развлечения. Из-за обилия новых гаджетов и электроники в нашей жизни многие из нас склонны к многозадачности. Мы можем отвечать на смс в ходе встречи или говорить по телефону за рулем автомобиля. Наши навыки многозадачности совершенствуются, но ее переизбыток ... Читать дальше вызывает стресс.
Хотя многозадачность создает иллюзию высокой умственной работоспособности и продуктивности, на самом деле наш мозг не может выполнять несколько задач одновременно – мы просто быстро переключаем внимание с одной задачи на другую. Ученые обнаружили, что такое переключение увеличивает время, необходимое для выполнения
каждой задачи, и приводит к ошибкам.
Эксперт по технологиям Линда Стоун впервые описала смежную проблему – непрерывное частичное внимание, когда люди постоянно контролируют несколько устройств, ожидая следующей волны увлекательных раздражителей. Многозадачность и непрерывное частичное внимание могут способствовать умственной усталости, отвлечению и ослаблению памяти. Со временем эти стрессовые психические состояния увеличивают уровень кортизола, что грозит ухудшением памяти, настроения и развитием депрессии.
Осознание многозадачности – первый шаг к управлению ею. Регулярные переходы в режим офлайн и выключение устройств – полезные стратегии для ограничения вредных последствий. Выделяя каждый день определенное время для ответа на письма, можно избавится от желания постоянно проверять электронную почту.
© Гэри Смолл, «Омоложение мозга за две недели. Как вспомнить то, что вы забыли»
Наш мозг жаждет стимуляции, и мы обращаемся к новым технологиям, несущим новизну и развлечения. Из-за обилия новых гаджетов и электроники в нашей жизни многие из нас склонны к многозадачности. Мы можем отвечать на смс в ходе встречи или говорить по телефону за рулем автомобиля. Наши навыки многозадачности совершенствуются, но ее переизбыток ... Читать дальше вызывает стресс.
Хотя многозадачность создает иллюзию высокой умственной работоспособности и продуктивности, на самом деле наш мозг не может выполнять несколько задач одновременно – мы просто быстро переключаем внимание с одной задачи на другую. Ученые обнаружили, что такое переключение увеличивает время, необходимое для выполнения
каждой задачи, и приводит к ошибкам.
Эксперт по технологиям Линда Стоун впервые описала смежную проблему – непрерывное частичное внимание, когда люди постоянно контролируют несколько устройств, ожидая следующей волны увлекательных раздражителей. Многозадачность и непрерывное частичное внимание могут способствовать умственной усталости, отвлечению и ослаблению памяти. Со временем эти стрессовые психические состояния увеличивают уровень кортизола, что грозит ухудшением памяти, настроения и развитием депрессии.
Осознание многозадачности – первый шаг к управлению ею. Регулярные переходы в режим офлайн и выключение устройств – полезные стратегии для ограничения вредных последствий. Выделяя каждый день определенное время для ответа на письма, можно избавится от желания постоянно проверять электронную почту.
© Гэри Смолл, «Омоложение мозга за две недели. Как вспомнить то, что вы забыли»
::: Sputnik ::: поделился картинкой - редактирование статуса 
📚 #книги #почитать #психология #телевидение #интернет #бизнес #Политика
Мусор — это и громоздкий эвфемизм, который превращает трущобы в зону социально-экономической депрессии, а городскую свалку в объект для размещения отходов. Мне вспоминается карикатура Билла Молдина: двое оборванцев едут в товарном вагоне. Один из них говорит: «Раньше я был простым бродягой, зато теперь стал длительно ... Читать дальше безработным». Мусор — это и доведенная до абсурда политкорректность. Я видел рекламу летнего лагеря для мальчиков, обещающую «индивидуальный подход к даже минимально нестандартным детям».
Мусор — это и официальный язык корпораций, которым они прикрывают свои ошибки. Когда Digital Equipment Corporation сократила количество рабочих мест на три тысячи, в ее официальном объявлении говорилось не об увольнениях, а о «вынужденных мерах». Когда ракета американских ВВС разбилась, не долетев до цели, она «преждевременно столкнулась с землей». Когда General Motors закрыла один из своих заводов, это называлось «плановым регулированием объемов производства». Компании, стоящие на грани банкротства, имеют «отрицательный баланс наличности».
Мусор — это и язык Пентагона, называющего военное вторжение «предупредительным ударом оборонительного характера» и оправдывающего свой гигантский бюджет необходимостью «контрсилового сдерживания». Как указал Джордж Оруэлл в «Политике и английском языке» — эссе, написанном в 1946 г., но часто цитировавшемся в пору войн с Камбоджей, Вьетнамом и Ираком, — «политическая речь и письмо в большой своей части — оправдание того, чему нет оправдания… Поэтому политический язык должен состоять по большей части из эвфемизмов, тавтологий и всяческих расплывчатостей и туманностей»[3]. Оруэлловское предупреждение о том, что мусор — это не просто досадная помеха, а смертельное оружие, доказало свою справедливость в недавние десятилетия американского военного авантюризма. Именно в годы президентства Джорджа Буша-младшего «гражданские потери» в Ираке стали «сопряженным ущербом».
Искусство словесного камуфляжа достигло новых высот при президенте Рейгане, когда пост госсекретаря занимал генерал Александр Хейг. До Хейга никто не догадался заменить привычное «теперь» сногсшибательным оборотом «на данном рубеже матуризации». Он заявил американскому народу, что с терроризмом следует бороться посредством «целенаправленных санкционарных укусов» и что ядерные ракеты промежуточной дальности находятся «в самом вихре злободневности». Широкие массы он попросил ни о чем не беспокоиться и переложить все заботы на него, хотя буквально выразил это в такой форме: «Мы должны снизить шумовой уровень публичной фиксации на этих вопросах. Не думаю, что в данной фактической сфере можно достичь значительного роста квалифицированной осведомленности».
© Уильям Зинсер, «Как писать хорошо. Классическое руководство по созданию нехудожественных текстов»
Мусор — это и громоздкий эвфемизм, который превращает трущобы в зону социально-экономической депрессии, а городскую свалку в объект для размещения отходов. Мне вспоминается карикатура Билла Молдина: двое оборванцев едут в товарном вагоне. Один из них говорит: «Раньше я был простым бродягой, зато теперь стал длительно ... Читать дальше безработным». Мусор — это и доведенная до абсурда политкорректность. Я видел рекламу летнего лагеря для мальчиков, обещающую «индивидуальный подход к даже минимально нестандартным детям».
Мусор — это и официальный язык корпораций, которым они прикрывают свои ошибки. Когда Digital Equipment Corporation сократила количество рабочих мест на три тысячи, в ее официальном объявлении говорилось не об увольнениях, а о «вынужденных мерах». Когда ракета американских ВВС разбилась, не долетев до цели, она «преждевременно столкнулась с землей». Когда General Motors закрыла один из своих заводов, это называлось «плановым регулированием объемов производства». Компании, стоящие на грани банкротства, имеют «отрицательный баланс наличности».
Мусор — это и язык Пентагона, называющего военное вторжение «предупредительным ударом оборонительного характера» и оправдывающего свой гигантский бюджет необходимостью «контрсилового сдерживания». Как указал Джордж Оруэлл в «Политике и английском языке» — эссе, написанном в 1946 г., но часто цитировавшемся в пору войн с Камбоджей, Вьетнамом и Ираком, — «политическая речь и письмо в большой своей части — оправдание того, чему нет оправдания… Поэтому политический язык должен состоять по большей части из эвфемизмов, тавтологий и всяческих расплывчатостей и туманностей»[3]. Оруэлловское предупреждение о том, что мусор — это не просто досадная помеха, а смертельное оружие, доказало свою справедливость в недавние десятилетия американского военного авантюризма. Именно в годы президентства Джорджа Буша-младшего «гражданские потери» в Ираке стали «сопряженным ущербом».
Искусство словесного камуфляжа достигло новых высот при президенте Рейгане, когда пост госсекретаря занимал генерал Александр Хейг. До Хейга никто не догадался заменить привычное «теперь» сногсшибательным оборотом «на данном рубеже матуризации». Он заявил американскому народу, что с терроризмом следует бороться посредством «целенаправленных санкционарных укусов» и что ядерные ракеты промежуточной дальности находятся «в самом вихре злободневности». Широкие массы он попросил ни о чем не беспокоиться и переложить все заботы на него, хотя буквально выразил это в такой форме: «Мы должны снизить шумовой уровень публичной фиксации на этих вопросах. Не думаю, что в данной фактической сфере можно достичь значительного роста квалифицированной осведомленности».
© Уильям Зинсер, «Как писать хорошо. Классическое руководство по созданию нехудожественных текстов»
::: Sputnik ::: поделился картинкой - редактирование статуса 
📚 #книги #психология #технологии #телевидение #интернет #бизнес #деньги #Политика
«Что есть истина? Для толпы истина – это то, что приходится читать и слышать постоянно. Пускай где-то там сидит себе, собирая основания, ничтожная горстка, с тем чтобы установить «истину как таковую», это останется лишь её истиной. Другая, публичная истина момента, которая лишь и имеет значение в фактичном мире ... Читать дальше действий и успехов, является сегодня продуктом прессы. Истинно то, чего желает она. Её командиры создают, преобразуют, подменяют истины. Три недели работы прессы – и весь мир познал истину. Её доводы остаются неопровержимыми до тех пор, пока имеются деньги на то, чтобы безостановочно её повторять...»
© Освальд Шпенглер, «Закат Западного мира»
«Что есть истина? Для толпы истина – это то, что приходится читать и слышать постоянно. Пускай где-то там сидит себе, собирая основания, ничтожная горстка, с тем чтобы установить «истину как таковую», это останется лишь её истиной. Другая, публичная истина момента, которая лишь и имеет значение в фактичном мире ... Читать дальше действий и успехов, является сегодня продуктом прессы. Истинно то, чего желает она. Её командиры создают, преобразуют, подменяют истины. Три недели работы прессы – и весь мир познал истину. Её доводы остаются неопровержимыми до тех пор, пока имеются деньги на то, чтобы безостановочно её повторять...»
© Освальд Шпенглер, «Закат Западного мира»
King of the Flood поделился ссылкой - редактирование статуса 
Мне это что-то смутно напоминает..
Соцсеть продвигает публикации с фейками и экстремистскими высказываниями, предвзято моделирует контент и игнорирует разжигание ненависти на платформе, следует из внутренних документов Facebook.. Руководство компании не устраняет эти проблемы, чтобы не терять деньги и просмотры.. #соцсети #фигуристы в соцсетях #интернет ... Читать дальше
tjournal.ru/news/461652-facebook-papers-17-amerika...
Соцсеть продвигает публикации с фейками и экстремистскими высказываниями, предвзято моделирует контент и игнорирует разжигание ненависти на платформе, следует из внутренних документов Facebook.. Руководство компании не устраняет эти проблемы, чтобы не терять деньги и просмотры.. #соцсети #фигуристы в соцсетях #интернет ... Читать дальше
tjournal.ru/news/461652-facebook-papers-17-amerika...
Facebook Papers: 17 американских СМИ одновременно опубликовали расследования по внутренним документам Facebook — Новости на TJ
tjournal.ruОни содержат данные о предвзятой политике соцсети и вреде алгоритмов.
::: Sputnik ::: поделился ссылкой - редактирование статуса 
🎥 #фильмы #психология #мемы #интернет #соцсети #телевидение #книги #почитать
Какими идеями мы захвачены? Пересматриваем уже ставший классикой TED Talks, где американский философ и учёный-когнитивист Дэн Деннет, следуя за идеями Ричарда Докинза, рассказывает, как любая идея оказывается в конечном счете мемом, распространяемым носителями культуры, что у них общего с вирусами и можно ли в эпоху ... Читать дальше соцсетей не превратиться в подобие муравья, мозг которого порабощён ланцетовидной двуусткой.
monocler.ru/opasnyie-memyi-i-evolyutsiya-kulturyi/
Какими идеями мы захвачены? Пересматриваем уже ставший классикой TED Talks, где американский философ и учёный-когнитивист Дэн Деннет, следуя за идеями Ричарда Докинза, рассказывает, как любая идея оказывается в конечном счете мемом, распространяемым носителями культуры, что у них общего с вирусами и можно ли в эпоху ... Читать дальше соцсетей не превратиться в подобие муравья, мозг которого порабощён ланцетовидной двуусткой.
monocler.ru/opasnyie-memyi-i-evolyutsiya-kulturyi/
Опасные мемы и эволюция культуры: как не стать носителем паразитирующих идей — Моноклер
monocler.ruФилософ и учёный-когнитивист Дэн Деннет рассказывает, как опасные мемы-идеи захватывают носителей культуры и паразитируют в нашем сознании.
::: Sputnik ::: поделился картинкой - редактирование статуса 
📰 #светская хроника #история #книги #музыка #интернет #технологии #бизнес #деньги #психология #Политика #Маркс Ленин #Тренд
Вернемся к нашим любимым светским новостям из жизни знаменитостей.
Недавно расставшаяся с самым богатым человеком в мире Илоном Маском певица и вообще яркая девушка Граймс была замечена сегодня читающей «Коммунистический манифест» на улице Лос-Анджелеса.
Судя по ... Читать дальше подтверждающим фото и видео, марксистское чтение так увлекло Граймс, что она читает эту вечно актуальную брошюру прямо на ходу, не отрываясь и рискуя налететь вслепую на какое-нибудь проявление неумолимой капиталистической действительности.
Нам, не верующим фомам, конечно, кажется что это постановочная фотосессия, уж слишком «Коммунистический манифест» видно хорошо.
Граймс, впрочем в этом году уже делала всякие провокационные высказывания в духе левого техно-оптимизма и акселерационизма. Вот что она говорила в частности про искусственный интеллект:
«У меня есть предложение для коммунистов. Многие из знакомых мне коммунистов — не фанаты искусственного интеллекта. Но искусственный интеллект — это самый быстрый путь к коммунизму. Если его применить правильно, то ИИ может решить множество проблем. Мы можем попасть в ситуацию, когда никому не обязательно работать, каждому предоставлен стабильный базовый доход. Искусственный интеллект может автоматизировать весь агросектор, искоренить системную коррупцию, тем самым приближая нас, насколько это возможно, к истинному равенству. ИИ даст то, что всем нравится в коммунизме, но без колхозов. Потому что, если честно, колхозы это совсем не классно.»
И вот теперь она, видимо, решила узнать о коммунизме больше, открыла «Манифест» и предъявляет этот момент миру, а точнее мировой прессе (первыми эти фото опубликовала сегодня газета «Нью-Йорк Пост» : nypost.com/2021/10/02/grimes-reads-karl-marx-after... ).
© Redoutable | vk.com/redoutable
Вернемся к нашим любимым светским новостям из жизни знаменитостей.
Недавно расставшаяся с самым богатым человеком в мире Илоном Маском певица и вообще яркая девушка Граймс была замечена сегодня читающей «Коммунистический манифест» на улице Лос-Анджелеса.
Судя по ... Читать дальше подтверждающим фото и видео, марксистское чтение так увлекло Граймс, что она читает эту вечно актуальную брошюру прямо на ходу, не отрываясь и рискуя налететь вслепую на какое-нибудь проявление неумолимой капиталистической действительности.
Нам, не верующим фомам, конечно, кажется что это постановочная фотосессия, уж слишком «Коммунистический манифест» видно хорошо.
Граймс, впрочем в этом году уже делала всякие провокационные высказывания в духе левого техно-оптимизма и акселерационизма. Вот что она говорила в частности про искусственный интеллект:
«У меня есть предложение для коммунистов. Многие из знакомых мне коммунистов — не фанаты искусственного интеллекта. Но искусственный интеллект — это самый быстрый путь к коммунизму. Если его применить правильно, то ИИ может решить множество проблем. Мы можем попасть в ситуацию, когда никому не обязательно работать, каждому предоставлен стабильный базовый доход. Искусственный интеллект может автоматизировать весь агросектор, искоренить системную коррупцию, тем самым приближая нас, насколько это возможно, к истинному равенству. ИИ даст то, что всем нравится в коммунизме, но без колхозов. Потому что, если честно, колхозы это совсем не классно.»
И вот теперь она, видимо, решила узнать о коммунизме больше, открыла «Манифест» и предъявляет этот момент миру, а точнее мировой прессе (первыми эти фото опубликовала сегодня газета «Нью-Йорк Пост» : nypost.com/2021/10/02/grimes-reads-karl-marx-after... ).
© Redoutable | vk.com/redoutable
King of the Flood поделился картинкой - редактирование статуса 
Конечно бесит, по телеку у всех все зашибись, а в жизни большинство еле сводит концы с концами.. #телевидение #интернет #фигуристы в соцсетях
::: Sputnik ::: поделился ссылкой - редактирование статуса 
🎥 #Sports.ru #фильмы #история #прямосейчас #психология #бизнес #деньги #реклама #телевидение #интернет #соцсети #технологии #Выбор #Политика #Здоровье
Немецкая околополитическая комедия «100 вещей и ничего лишнего» 2018 года.
В центре сюжета спор двух друзей о том, смогут ли они прожить без своих вещей 100 дней. В фильме высмеиваются ценности ультрапотребительского общества с манипулятивным ... Читать дальше характером экономики, при которой человек покупает вещи, навязанные маркетингом (с использованием контекстной и таргетированной рекламы и всякого рода голосовых «помощников») без необходимости в них.
Отрывок из этого фильма.
Отец одобряет пари двух друзей:
«Это политическая акция! Символ борьбы с потребительством! Сынок, наконец-то ты начал действовать! А я уж думал, вы совсем мягкотелые. Нас в 89-м гоняли водометами от стены, а зачем? Чтобы мы покупали, покупали и снова покупали! А как же всё человеческое? Деньги — это еще не всё.»
А мать поясняет:
«Тогда он боролся за свободные выборы, а теперь голосует за «Альтернативу» или не голосует вовсе. Его добило, что старик Маркс всё-таки оказался прав.»
О чем здесь речь и в чем оказался прав Маркс? Есть шутка: всё, что говорила западная пропаганда про советский социализм, правда, но ещё хуже, что всё то, что говорила советская пропаганда про западный капитализм, тоже правда. То есть те, кто рубился против советского режима, неважно, у нас или в ГДР, столкнулись в итоге с тем, что про капитализм им всё рассказывали в целом правильно и это было сильным шоком. Пропаганда лгала про достижения и светлое будущее, а проблемы капитализма она в целом верно описывала, и теперь это можно проверить на своей шкуре.
Отец был за свободу, а потом убедился, что капитализм — это капитализм, а не что-то ещё, и стал крайне правым (упоминается ультраправая партия «Альтернатива для Германии», за неё как раз много голосующих — выходцев из ГДР) или аполитичным в своем выборе.
© Синемарксизм | vk.com/cinemarxisme
www.youtube.com/watch
Немецкая околополитическая комедия «100 вещей и ничего лишнего» 2018 года.
В центре сюжета спор двух друзей о том, смогут ли они прожить без своих вещей 100 дней. В фильме высмеиваются ценности ультрапотребительского общества с манипулятивным ... Читать дальше характером экономики, при которой человек покупает вещи, навязанные маркетингом (с использованием контекстной и таргетированной рекламы и всякого рода голосовых «помощников») без необходимости в них.
Отрывок из этого фильма.
Отец одобряет пари двух друзей:
«Это политическая акция! Символ борьбы с потребительством! Сынок, наконец-то ты начал действовать! А я уж думал, вы совсем мягкотелые. Нас в 89-м гоняли водометами от стены, а зачем? Чтобы мы покупали, покупали и снова покупали! А как же всё человеческое? Деньги — это еще не всё.»
А мать поясняет:
«Тогда он боролся за свободные выборы, а теперь голосует за «Альтернативу» или не голосует вовсе. Его добило, что старик Маркс всё-таки оказался прав.»
О чем здесь речь и в чем оказался прав Маркс? Есть шутка: всё, что говорила западная пропаганда про советский социализм, правда, но ещё хуже, что всё то, что говорила советская пропаганда про западный капитализм, тоже правда. То есть те, кто рубился против советского режима, неважно, у нас или в ГДР, столкнулись в итоге с тем, что про капитализм им всё рассказывали в целом правильно и это было сильным шоком. Пропаганда лгала про достижения и светлое будущее, а проблемы капитализма она в целом верно описывала, и теперь это можно проверить на своей шкуре.
Отец был за свободу, а потом убедился, что капитализм — это капитализм, а не что-то ещё, и стал крайне правым (упоминается ультраправая партия «Альтернатива для Германии», за неё как раз много голосующих — выходцев из ГДР) или аполитичным в своем выборе.
© Синемарксизм | vk.com/cinemarxisme
www.youtube.com/watch
100 вещей и ничего лишнего ...
www.youtube.comМы живем в век потребления.Наш век – век потребления, супермаркетов, длинных очередей, неоновых реклам, продажного искусства, суперзвезд, век денег, век оди...
Показать еще
Реклама 18+