Вик Уайлд: «По «Макдоналдс» я скучать не буду. Новостные поводы меняются так быстро, что завтра у американцев появится что-то новое для беспокойства»
Двукратный олимпийский чемпион, российский сноубордист Вик Уайлд прокомментировал решение ряда иностранных компаний приостановить работу в России.
«Большие компании – это часть современного общества. Конечно, они потеряют что-то из-за того, что покинут Россию, но заработают в других странах, так как их продолжат поддерживать покупатели.
Их решения основаны не на логике, а на популярных мнениях, которые сейчас управляют миром. А может, и управляли всегда. Сейчас очень легко запаниковать и поддаться эмоциям, но мне кажется, самое правильное будет набраться терпения и оценить ситуацию трезво. А по «Макдоналдс» я скучать не буду.
Новостные поводы сейчас меняются так быстро, что, может быть, завтра у американцев появится что-то новое для беспокойства. Например, где-нибудь в Германии», – отметил Уайлд.
Уайлд между золотом Сочи и бронзой Пекина: лечил колено, ссорился с чиновниками и боролся с апатией
https://youtu.be/z77JFw2D6f8
Интервью Вика - лучшее, просто самое адекватное по теме из всего, что я читала за последние две недели.
С очень трезвым взглядом на вещи и без перегибов в какую-либо из сторон. И про общество, которое регулируется не фактами, а самым популярным мнением, доведенным до абсолюта, и про переменчивость мира, и про отсутствие логики у больших решений.
Но если кто-то в этом всём видит лишь рассуждение о Макдаке, которое вынесено в заголовок для кликабельности - так это наверно больше о читателе говорит, чем о Вике.
Уход макдональдса (как и других компаний) обусловлен вполне прозаическими экономическими причинами. Не уйдет из России - из него уйдут посетители в США. И это будет в 100500 раз больший экономический удар. Вот это факт и простая экономическая логика.
Где-то люди ИМЕЮТ ВЛИЯНИЕ на политику и экономику, на правительства и корпорации. Представляете? Вот это сюрприз для вас, наверное))
Результат этого влияния - в уровне жизни. Да, в таком подходе полно недостатков, но как верно подметил Сэр Уинстон "ничего лучше пока не придумали". Разве что "власть экспертов" в Швеции работает чуть лучше.
Про общество - это не трезвый взгляд, а недалекость и непонимание базовых общественных процессов, что в принципе простительно для спортсмена.
Политики руководствуются общественным мнением и выбором избирателя. а не своими личными умозаключениями или личным восприятием истории. В этом суть политики, собственно.
Есть еще и прямое воплощение "популярного мнения" путем референдума. И глядя на Швейцарию, где "самое популярное мнение" решает очень многое без прокладки в виде выбранного политика, я как-то не могу сказать, что это плохой вариант или он ведет страну в пропасть.
>> про отсутствие логики у больших решений.
А вот этот мне очень понравился. Да, Запад принял несколько нелогичных решений, согласен. Но это все настолько мелкие соринки на фоне огромного бревнища в виде фатального нелогического решения у России, что даже неудобно как-то обсуждать.