• Спортс
  • Лыжи
  • Новости
  • WADA прокомментировало слова Вяльбе и Бородавко о терапевтических исключениях норвежских лыжников
67

WADA прокомментировало слова Вяльбе и Бородавко о терапевтических исключениях норвежских лыжников

Пресс-служба Всемирного антидопингового агентства (WADA) прокомментировала слова президента Федерации лыжных гонок России (ФЛГР) Елены Вяльбе и тренера Юрия Бородавко о терапевтических исключениях в сборной Норвегии.

«Спортсмены, которые в ходе выполнения своих профессиональных обязанностей подвергаются нагрузкам, требующим от них высокого уровня выносливости, нередко страдают от астмы по причине большой интенсивности вентиляции легких. В дополнение это может усугубляться такими факторами, как воздействие холодного воздуха или хлора.

Наши данные по тестированию, включая данные о лекарствах от астмы, можно найти в следующем отчете.

Прием ингаляционных лекарств от астмы, таких как сальбутамол, в терапевтических дозах не запрещен. Однако воспрещается принимать это вещество пероральном путем. Отметим также, что когда ингаляция осуществляется с помощью небулайзера, спортсмены часто превышают допустимый порог введения вещества.

Однако в случае неотложной медицинской помощи врачи могут прописать любое вещество, указанное в Списке запрещенных веществ и методов их приема WADA. Однако в этом случае необходимо соблюдать условие, согласно которому дело отдельного спортсмена должно соответствовать критериям предоставления исключения на терапевтическое использование лекарственных средств для указанного вещества или метода», – отметили в пресс-службе WADA.

Елена Вяльбе: «Не поверю, что норвежцы тренируются настолько больше, чем Большунов или Червоткин. Им помогают какие-то другие силы»

Тренер Большунова: «У Клэбо большой прогресс. У меня есть сомнения, тем более просочилась информация о его терапевтических исключениях»

Опубликовала: Мария Селенкова
Источник: Чемпионат
67 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Их везде учат одинаково?
"Как ответить так, чтобы ничего не ответить."
Ответ Alex1104
Их везде учат одинаково? "Как ответить так, чтобы ничего не ответить."
Переводу: если что-то принимаешь, то должна быть справка. Иначе читер.
Норги не читеры, они болеют из-за холодного воздуха, и им можно давать справки.
Ответ Alex1104
Их везде учат одинаково? "Как ответить так, чтобы ничего не ответить."
Всё по делу ответили. В строгом соответствии с единогласно принятым Кодексом
пустая отписка: где количество терапевтических исключений по странам и видам спорта? в предлагаемом документе об этом ни звука!
а без публикации этой информации этот "доклад" - филькина грамота

если же конкретно по лыжам (и биатлону), то РАСКРОЙТЕ точное количество норвежцев-астматиков и обладателей других терапевтических исключений для анализа и сопоставления, а иначе - это просто пыль в глаза и замыливание РЕАЛЬНОЙ ОГРОМНОЙ проблемы легализованного допинга
Ответ peacenforcer
пустая отписка: где количество терапевтических исключений по странам и видам спорта? в предлагаемом документе об этом ни звука! а без публикации этой информации этот "доклад" - филькина грамота если же конкретно по лыжам (и биатлону), то РАСКРОЙТЕ точное количество норвежцев-астматиков и обладателей других терапевтических исключений для анализа и сопоставления, а иначе - это просто пыль в глаза и замыливание РЕАЛЬНОЙ ОГРОМНОЙ проблемы легализованного допинга
На сайте WADA есть отчеты с цифрами.
tass.ru/sport/8534667
в прошлом году уже поднимали тему.
меньше 1% вся эта огромная проблема)
Ответ peacenforcer
пустая отписка: где количество терапевтических исключений по странам и видам спорта? в предлагаемом документе об этом ни звука! а без публикации этой информации этот "доклад" - филькина грамота если же конкретно по лыжам (и биатлону), то РАСКРОЙТЕ точное количество норвежцев-астматиков и обладателей других терапевтических исключений для анализа и сопоставления, а иначе - это просто пыль в глаза и замыливание РЕАЛЬНОЙ ОГРОМНОЙ проблемы легализованного допинга
Норвегия это что, какая то сверхдержава что им международные организации благоволят? Страна с пятью миллионами населения и даже не член Евросоюза. Просто у людей мозги есть и коррупция минимальная. А в России лень и воровство. Зачем шевелиться справки какие то выбивать для спортсменов, если можно не отрывая жопы от кресла пилить и дербанить бюджет.
Вот ведь ситуация - сказать что-то надо, но честно рассказать (пусть без фамилий) слишком скандально. И переливают из пустого в порожнее.
Раз не опровергли и не подали иск о клевете, значит, Вяльбе и Бородавко правы на 100%.
Ответ ne ravnodushen
Раз не опровергли и не подали иск о клевете, значит, Вяльбе и Бородавко правы на 100%.
Глупости, не подают все на всех иски о клевете по любому поводу.
Ответ Yngvarr
Глупости, не подают все на всех иски о клевете по любому поводу.
Уверен в каждом слове Вяльбе и Бородавко. Эти люди знают все изнутри, про все мельчайшие нюансы, и какой эффект от любого препарата. Любой спортсмен топ-уровня - ходячая лаборатория.
Да жрут они допинг 100%, чё херню то нести🤷‍♂ посмотреть только на Юхауг, которая прёт как танк и не устаёт совсем, да и ещё минуту всем привозит на 10 км
Да жрут они допинг 100%, чё херню то нести🤷‍♂ посмотреть только на Юхауг, которая прёт как танк и не устаёт совсем, да и ещё минуту всем привозит на 10 км
Ну она помадой пользуется... После своего случая ещё в ти что-нить полюбой записала для себя
Да жрут они допинг 100%, чё херню то нести🤷‍♂ посмотреть только на Юхауг, которая прёт как танк и не устаёт совсем, да и ещё минуту всем привозит на 10 км
По этой логике Большунов-допингист
Очень похоже на ответ русских чиновников, по любому вопросу.
Туески - это натягивание врачебной тайны на область, где ее быть не должно.
Есть препараты, которые спортсменам принимать нельзя, а обычным гражданским можно.
Если так болеешь, что тебе они нужны, то ты не спортсмен.
Если хочешь остаться спортсменом, но принимать запрещенные остальным препараты по болезни, то никакого права скрывать ни болезнь, ни препараты у тебя нет. Ты не обычный гражданский, ты профессиональный спортсмен, твои терапевтические исключения НЕ твое частное дело.
Характеристика системы туесков в целом от Вяльбе:

«Я вообще категорически против придумывания каких-то болезней и пичканья какими-то ненужными лекарствами спортсменов. У них, что, жизнь после спорта не будет продолжаться? Ведь неизвестно, как сработает твой организм через 10, через 20, через 30 лет? Или он уже без этой таблетки не сможет, или ещё что-то? Я реально считаю, что это просто легализованный допинг. Да, мы знаем много спортсменов, видим, что они сильнее уже дальше там некуда, и они продолжают иметь терапевтические исключения.

Тут норвежский доктор сделал некое опровержение на мои слова, сказал, что они не берут терапевтические исключения для спортсменов, которые не больны. Но так как у них больны спортсмены, они им берут. Это первое. Второе. В нашей стране — и я считаю это абсолютно правильно и логично — мы обследуемся два раза в год, здоровье спортсменов проверяет федеральное медико-биологическое агентство. И если у нас спортсмен чем-то болен, ему просто не дают допуск до тренировок или до соревнований. И для меня достаточно странно, что в других странах больные люди соревнуются и употребляют какие-то лекарства. Более того, делают не одно терапевтическое исключение, а несколько.

Хорошо, согласна, что больные люди тоже должны соревноваться, мы не должны их ущемлять ни в чём. Как говорят, неэтично рассказывать о том, чем человек болен. Да пусть не говорят. Но пусть в протоколе будет написано — Иванов Иван Иванович из такой-то страны выиграл такую-то гонку, он такого-то года рождения, у него имеется 2 или 3 терапевтических исключения на такие-то препараты. При этом не написано, какими болезнями он болеет. Нас это не интересует. Но мы будем знать, что да, он такой вот больной мальчик, этот Иван Иванов.

Я считаю, что это просто реальная лазейка. Я не говорю, что те, кто имеет терапевтические исключения, они лежат на диване, а потом выходят. Они тоже тренируются, тренируются много, они пашут. Но… Мне кажется, это им самим должно быть тоже немножечко стыдновато. Да, ты вроде бы честен, потому что у тебя же есть справка. Но, с другой стороны, осадочек остаётся»,
Ответ Бородавко:

«ВАДА чётко расписала дорожную карту, как получают терапевтические разрешения. Но вопрос же не в этом. А в том, как даются эти разрешения: кто, почему, на каком основании? Когда знаешь диагнозы спортсменов, которые получают терапевтические разрешения, создаётся впечатление, что это сборище инвалидов и глубоко больных людей. Но когда открываешь фамилии, получается, что это мировые лидеры. Просто никак не вяжется с результатами и диагнозами, которые эти спортсмены имеют.

На мой взгляд, это является прикрытием для использования запрещённых препаратов официальным путём. Эту проблему нужно озвучивать. На сегодняшний день это больная тема во всём мире. Терапевтические исключения — лазейка легального допинга. Всем странам, которые с лёгкостью оформляют терапевтические исключения, не нужно заниматься допингом, потому что у них этот допинг разрешён. И ВАДА это делает официально. Нонсенс! ВАДА разрешает применять запрещённый препарат. Это говорит о том, что ВАДА стало разрешительной системой, но не запретительной. Скорее всего, это уже превратилось в какой-то бизнес»
Ответ Leo Bonart
Ответ Бородавко: «ВАДА чётко расписала дорожную карту, как получают терапевтические разрешения. Но вопрос же не в этом. А в том, как даются эти разрешения: кто, почему, на каком основании? Когда знаешь диагнозы спортсменов, которые получают терапевтические разрешения, создаётся впечатление, что это сборище инвалидов и глубоко больных людей. Но когда открываешь фамилии, получается, что это мировые лидеры. Просто никак не вяжется с результатами и диагнозами, которые эти спортсмены имеют. На мой взгляд, это является прикрытием для использования запрещённых препаратов официальным путём. Эту проблему нужно озвучивать. На сегодняшний день это больная тема во всём мире. Терапевтические исключения — лазейка легального допинга. Всем странам, которые с лёгкостью оформляют терапевтические исключения, не нужно заниматься допингом, потому что у них этот допинг разрешён. И ВАДА это делает официально. Нонсенс! ВАДА разрешает применять запрещённый препарат. Это говорит о том, что ВАДА стало разрешительной системой, но не запретительной. Скорее всего, это уже превратилось в какой-то бизнес»
Очень чёткое определение для норвежцев. Чудес в спорте не бывает. Может быть один уникум на котором все карты сошлись, но не может быть уникумом вся крошечная страна, которая была совсем недавно середняком.
Ответ Leo Bonart
Ответ Бородавко: «ВАДА чётко расписала дорожную карту, как получают терапевтические разрешения. Но вопрос же не в этом. А в том, как даются эти разрешения: кто, почему, на каком основании? Когда знаешь диагнозы спортсменов, которые получают терапевтические разрешения, создаётся впечатление, что это сборище инвалидов и глубоко больных людей. Но когда открываешь фамилии, получается, что это мировые лидеры. Просто никак не вяжется с результатами и диагнозами, которые эти спортсмены имеют. На мой взгляд, это является прикрытием для использования запрещённых препаратов официальным путём. Эту проблему нужно озвучивать. На сегодняшний день это больная тема во всём мире. Терапевтические исключения — лазейка легального допинга. Всем странам, которые с лёгкостью оформляют терапевтические исключения, не нужно заниматься допингом, потому что у них этот допинг разрешён. И ВАДА это делает официально. Нонсенс! ВАДА разрешает применять запрещённый препарат. Это говорит о том, что ВАДА стало разрешительной системой, но не запретительной. Скорее всего, это уже превратилось в какой-то бизнес»
Что мешает Бородавко использовать ТИ если он считает, что это дает преимущество? Не знает как? тогда может не нести всю эту пургу, а честно признать, что норвежцы опережают нас в качестве подготовки и искать - где недорабатываем?
Мы знаем, но не расскажем, а если расскажем, то нового не поймёте. Вот такой ответ. По факту ведь подтвердили только...
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем