Никита Крюков: «У Большунова в командном спринте была правильная тактика, только с ней можно было победить. Вопрос только в форме Ретивых»
Олимпийский чемпион Никита Крюков считает, что российский лыжник Глеб Ретивых сделал все, что мог, в командном спринте на чемпионате мира в Германии, где вместе с Александром Большуновым завоевал бронзу.
«Надо выдохнуть, потому что он сделал все, что мог, и время назад не вернуть. Понятно, что на нем лежала большая ответственность, с ним выступал Большунов, который является более сильным спортсменом. Но обидно не то, что он проиграл Клэбо, а то, что он проиграл финну. Вкупе это и вылилось в негатив.
У Большунова сто процентов была правильная тактика, только с такой тактикой можно было победить. Вопрос только в форме Глеба Ретивых. Но я смотрю на состав команды и понимаю, что особого выбора и не было. Я бы поставил Сергея Устюгова, но он наотрез отказался бежать, сославшись на травму. Однако состав Большунов-Устюгов был бы намного сильнее
По расстановке на этапы все правильно было сделано, Большунов в очной ставке поигрывает Клэбо, поэтому отрыв надо было сделать на первом этапе. Но я еще до старта говорил, что отрыв 3-5 секунд не будет проблемой для Клэбо, нужно было больше», – сказал Крюков.
«Пустота, бешенство, нет слов». Обидный день наших лыжников на чемпионате мира
Тактика Большунова была правильной, но только она была не под Глеба. Это все равно что Петухов бы привез Крюкову в 2013 5 секунд преимущества, а потом Никита на втором убился и не увидели мы феноменального финиша.
Тактика выбирается исходя из исполнителей. Большунов выбрал правильную тактику в расчете на победу, но под эту тактику не было нужного исполнителя. И дело ту не в готовности Ретивых, он лучше бы не пробежал..
Но, с другой стороны, благодаря Санычу нам удалось досрочно избавиться от сильной троицы конкурентов в борьбе за медали.
https://twitter.com/FISCrossCountry/status/1366106196843839490
И как бы ни был крут Александр, Клэбо все равно его на ней обошел.
И с лучшим Глебом или без Глеба, золото мы вряд ли получили бы
А теперь Устюгов. ВО первых Сергей бы дурака не валял на первых 2х кругах. Да не рвал бы группу как Саня, но темп был бы выше. На второй передаче Сергей бы устроил ускорее которое 100% бы выдержал Клебо, но суть бы ла бы подзакислить внучка. Мог бы быть даже вариант, что Клебо бы спецом не дёрнулся на финиш 2го круга что бы не закислится, а Серёга бы отправил Саню с секундным преимуществом. И вот тут отрыв бы на последний этап мог вырасти куда больше. Вальнес бы могу потерять спину Сани ещё раньше, а без спины уже плохо цепляться.
Вполне допускаю что Серёга бы пошёл на свой финиш с 6-7 секундами отрыва, скорее всего на спуске он был точно с просветом от Клебо и возможно что Клебо только на фотофинише взял золото. Серёга был готов на ЧМ лучше чем в Фалуне и уже на ЧМ не закислялся в финале как тогда. Шансы были, но это только сослагательное наклонение.
В любом случае ,хоть для тренеров, хоть для спортсменов,не надо , если даже и так, оговаривать напарников, что это происходит из-за них или тренерам ,что произошло из-за спортсмена.