| Комментарии | 0 |
| Статусы | 0 |
| Дата регистрации | 22 марта 2011 |
|---|---|
| Аккаунт | игрок основы |
| Пол | я не знаю |
| Возраст | не указан |
| Основатель блогов |
20 апреля были проведены три игры четвертьфинала Кубка России, которые оказались весьма любопытны с точки зрения футбольного арбитража. Наконец-то мои оценки некачественного судейства совпали с оценками спортивных телекомментаторов и журналистов спортивных изданий!
В судействе игр приняло участие 15 арбитров, которые суммарно провели 39 игр. Итог качества судейства с помощью использования в качестве критерия КПР (коэффициент правильности решений), согласно которому на чашу весов было положено соотношение правильных и ошибочных судейских решений, дали следующие результаты: оценка «5» - 5 раз (13%); «4,5» - 4 раза; «4» - 19 раз (59%); «3,5» - 5 раз; «3» - 5 раз; «2» - 1 раз (28%)
В пятом туре судьи получили следующие оценки: «4,5» - 1 человек, «4» - 4 человека, «3,5» - 1 человек, «3» - 2 человека
Судьи, работавшие на матчах четвертого тура российской премьер-лиги получили следующие оценки
В связи с вашими высказываниями в комментариях к моим текстам в моем блоге на Sports.ru, мне хотелось бы несколько дополнить и расшифровать более подробно сделанные мною выводы и практические предложения.
В третьем туре судьи, обслуживающие матчи получили следующие оценки: «5» – 1 чел; «4,5» – 1 чел; «4» - 3 чел; «3,5» - 2 чел; «2» - 1 чел.
В своем новом посте Владимир Левитин поддерживает состоявшиеся перестановки в российском футбольном судействе, рассчитывает на нового главу департамента КФА Андрея Будогосского, критикует Сергея Зуева и представляет собственную методику оценки качества работы судей на матчах премьер-лиги
Во втором туре судьи, обслуживающие матчи получили следующие оценки : 5 – один судья, 4 – пять судей, 3 – один судья