| Комментарии | 0 |
| Статусы | 0 |
| Дата регистрации | 22 марта 2011 |
|---|---|
| Аккаунт | игрок основы |
| Пол | я не знаю |
| Возраст | не указан |
| Основатель блогов |
Разбор судейства плюс небольшое лирическое отступление
28 мая мы увидели великолепный спектакль в финале Лиги Чемпионов. Судил игру венгр Кашшаи, квалификация которого способствовала огромной зрелищной привлекательности этого матча; наконец ФИФА не ошиблась в выборе судьи для центральной игры сезона. Это судейство по всем своим параметрам может служить примером для всех арбитров мира. Хочу еще раз повторить: арбитр может обрести высокий класс судейства, только если он в полной мере использует свою индивидуальность и может подняться выше нормативных шаблонов, рассчитанных Судейским Комитетом ФИФА для судьи среднего уровня.
Большой отчет за три последних тура
По принятой системе оценок качества судейства с помощью КПР (коэффициент правильности решений) в 79 играх были получены следующие оценки: «5»-16 чел.; «4,5»- 7 чел.; «4»-43 чел.; «3,5»-4 чел,; «3»- 6 чел.; «2»-3 чел.
9й тур «Анжи» – «Кубань». Судья Сергей Карасев (Москва) Игра C. Карасевым проведена уверенно и квалифицированно. Во всех моментах решения арбитра были правильными и логичными. Оценка – отлично. «Краснодар» -«Томь». Судья Алексей Николаев (Москва) На протяжении всей игры Алексей уверенно контролировал события на поле и принимал решения, соответствующие правилам игры. Удаление Сабитова за срыв атаки, угрожающей выходу нападающих хозяев поля в штрафную площадь, было правильным и логичным также, как и назначение пенальти в ворота хозяев на 70...
Восьмым туром завершилась первая половина первого круга игр команд Премьер-лиги. Сыграно за этот период 63 игры, что даёт возможность сделать предварительные выводы о качестве судейства в проведённых матчах и попытаться сравнить сегодняшние показатели судей с итоговыми результатами прошлого сезона
Оценки: «5» - 1чел; «4,5» - 1чел; «4» - 5чел; «3» - 1чел.
В своем предыдущем посте, отвечая на вопрос одного из посетителей сайта, я указал список мер, которые необходимо предпринять для улучшения качества судейства в короткие сроки. Я отметил, что только создание вне стен РФС независимого судейского аналитического центра и наделение его полномочиями по отбору судей и контролем над их качеством судейства может привести к существенным качественным изменениям в профессиональном футболе.
Оценки за судейство: «5» - 2 человека; «4» - 5 человека; «2» - 1 человек
Слишком долго не было надлежащего порядка в судейском царстве, где в течение многих лет царил хаос и вакханалия, процветало лизоблюдство, нездоровый лоббизм, протекционизм и самое главное – отсутствовал спортивный принцип отбора достойных кандидатов. Указанные нездоровые явления процветали в советский бюрократический период и автоматически перешли в постсоветские времена.