maidadir88: комментарии

Альберт?

понял

от нас что требуется?

сакраменто шизофрения

он теперь ещё и пятна от пота на одежде стал рисовать?

еще про транса забыла, недокрутила малеха

Согласен, всякие шутки и метафоры мне тоже не понравились, особенно под конец как будто бы перебор уже совсем был. При этом к таким штукам я обычно спокойно отношусь, всё-таки это вкусовщина: кому-то нравится, кому-то нет - это уже плоскость стиля каждого отдельного комментатора. Короче это субъективщина и поэтому это вроде как мои проблемы, если мне такое не нравится.
Но вот что меня прям реально выбесило, так это фак-апы в плане фактчекинга (с одним только Раулем Хименесом несколько штук: что он из Вулверхэмптона, что у него отец на трибунах) и то, какую чушь он несет, когда эпизоды разбирает ("бедному" Монтесу досталась целая порция его визгов, как он ужасно сыграл, за то что во время контратаки англичан, когда они забили, он, последний ЦЗ перед воротами, не разорвался на три части и не опекал ЦП соперника, хотя это задача опорника; или даже более примитивные вещи - когда Сака бьют по ахиллу, а он орёт, что удар пришелся не в ахилл).
Ну и вишенка на торте - это как он стабильно раз в пару минут игроков, тренеров и судей дословно цитирует: кто кому о чем на поле говорит, кто что прямо сейчас думает и т.п.
Поэтому мне и показалось ироничным, что какой-то мужик, сидя в ТВ-студии за 10000км и ни разу профессионально не игравший в футбол, всерьез критикует игрока сборной Мексики за то, что он перед пенальти советует что-то вратарю, просто потому что он из Дженоа, а Кейн из Баварии.

Неценко, который весь матч с помпой "эксперта" орёт чушь, что нужно делать всем игрокам и как себя вести на поле: "Васкес в Дженоа знает как бьет пенальти Кейн, чтобы инструктировать вратаря? Окей"
какая ирония

я тоже

)